Истребование имущества от добросовестного приобретателя регулируется положениями ст. 302 ГК РФ. В соответствии со ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.
Для правильного применения положений ст. 302 ГК РФ необходимо установить, какое лицо может быть признано добросовестным приобретателем.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 37, 38 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со ст. 302 ГК РФ ответчик вправе возразить против истребования имущества из его владения путем представления доказательств возмездного приобретения им имущества у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем он не знал и не должен был знать (добросовестный приобретатель). Приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества <71>. Ответчик может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем. При этом собственник вправе опровергнуть возражение приобретателя о его добросовестности, доказав, что при совершении сделки приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества.
--------------------------------
<71> В связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" правовая позиция о возложении бремени доказывания добросовестности на приобретателя имущества утратила силу. В пункте 1 Постановления Пленум ВС РФ разъяснил, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. При этом по общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ).
Правовая позиция о том, что добросовестным приобретателем является лицо, получившее имущество по сделке от лица, которое не имело права распоряжаться этим имуществом, и приобретатель имущества не знал и не мог знать об отсутствии у этого лица такого права, также была выражена в Постановлениях Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 14467/13, от 24.05.2012 N 17037/11, от 09.03.2011 N 13815/10, от 09.09.2008 N 6132/08, от 24.04.2002 N 5704/99, от 12.04.2002 N 11807/01, от 29.03.2002 N 11557/01, от 25.09.2001 N 3411/01, Определении ВС РФ от 26.03.2015 N 305-ЭС14-5473.
Необходимо учитывать, что добросовестным приобретателем является лишь лицо, которое приобрело имущество на основании сделки. Лицо, получившее владение имуществом иначе, чем на основании сделки (например, самовольно завладело имуществом, считая его бесхозяйным), не является добросовестным приобретателем. Соответствующая правовая позиция нашла свое отражение в п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 153 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения". Президиум ВАС РФ признал правильным вывод нижестоящего суда о том, что возражение ответчика о добросовестном приобретении не принимается, поскольку в силу ст. 302 ГК РФ добросовестным приобретателем является приобретатель по сделке от неуправомоченного отчуждателя, а ответчик самовольно установил прилавок.
Таким образом, правовые позиции, сформулированные ВАС РФ, дают возможность прийти к следующим выводам. Статья 302 ГК РФ регулирует отношения, связанные с истребованием (виндикацией) имущества у лица, которое приобрело имущество по сделке не непосредственно у собственника или иного управомоченного лица, а у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель имущества не знал и не мог знать. Следовательно, добросовестный приобретатель - это лицо, которое не имеет правовых оснований для владения спорным имуществом (незаконный владелец), но приняло все разумные меры для выяснения правомочий контрагента на отчуждение имущества, однако не знало и не могло знать, что оно приобретает имущество у неуправомоченного лица.
Необходимо учитывать, что иногда суды допускают смешение понятия добросовестного приобретателя и оснований для отказа в удовлетворении виндикационного иска к добросовестному приобретателю. Так, в Определении ВС РФ от 26.03.2015 N 305-ЭС14-5473 Экономическая коллегия указала, что возможность признания лица добросовестным приобретателем обусловлена соблюдением совокупности условий, предусмотренных п. 1 ст. 302 ГК РФ: отсутствие осведомленности приобретателя о приобретении имущества у лица, которое не вправе было его отчуждать, возмездное приобретение имущества, наличие воли собственника либо лица, которому имущество было передано собственником во владение, на отчуждение имущества. Очевидно, что в данном случае Экономическая коллегия отождествила понятие добросовестного приобретателя и условия, при которых имущество не может быть у него истребовано.
|