Практика ВАС РФ позволяет выделить следующие обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что имущество выбыло из владения собственника или лица, которому оно было передано собственником, по их воле:

1) истец добровольно передал спорное имущество во владение другого лица (иным образом добровольно выразил волю на передачу имущества) либо дал согласие на передачу спорного имущество во владение другого лица путем одобрения сделки, требующей согласия собственника или уполномоченного органа управления собственника (Постановления Президиума ВАС РФ от 20.01.2009 N 12449/08, от 30.09.2008 N 8356/08, от 07.02.2006 N 10101/05, от 31.10.2000 N 4259/00, от 29.09.1998 N 3239/98);

2) существуют обстоятельства, свидетельствующие, что истец своим поведением выразил волю на передачу имущества, в связи с чем одного лишь отрицания самим истцом факта заключения договора недостаточно для подтверждения того обстоятельства, что имущество выбыло из его владения помимо воли (Постановление Президиума ВАС РФ от 17.11.2009 N 11458/09);

3) акции перешли в собственность акционерного общества - эмитента на основании вступившего в законную силу судебного акта, принятого по предъявленному акционером требованию об их выкупе, то есть в результате действий самого истца, при этом последующая отмена этого судебного акта и прекращение производства по делу в связи с отказом от иска не свидетельствует о выбытии имущества из владения собственника помимо его воли и автоматически не влечет обратного перехода права собственности на акции к прежнему владельцу (Постановление Президиума ВАС РФ от 14.07.2009 N 5194/09);

4) неуполномоченное лицо, действующее от имени собственника, распорядилось имуществом путем заключения мирового соглашения, утвержденного вступившим в законную силу и неотмененным судебным актом (Постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 N 7920/08).