Установление мотива преступления является одной из важных предпосылок выявления преступника, поскольку мотивы выражают наиболее важные черты и свойства, потребности и стремления личности. Можно утверждать, что каковы мотивы, такова и личность, и наоборот, поэтому они являются наиболее полной и точной ее характеристикой. Это тем более верно, что мотивы не только то, что побуждает к определенному поступку, но и то, ради чего он совершается, в чем его внутренний смысл для действующего субъекта <1>.

--------------------------------

<1> См.: Антонян Ю.М., Еникеев В.Е., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. М., 2000. С. 86.

В психологии в качестве мотивов рассматривают: 1) побуждения к деятельности, связанные с удовлетворением потребностей субъекта; совокупность внешних или внутренних условий, вызывающих активность субъекта и определяющих ее направленность; 2) побуждающий и определяющий выбор направленности деятельности; предмет (материальный или идеальный), ради которого она осуществляется; 3) осознаваемую причину, лежащую в основе выбора действий и поступков личности.

Ошибки следователей в определении мотивов насильственных, корыстно-насильственных преступлений - одни из самых распространенных. Это вызвано рядом причин: полимотивированностью поведения преступника; одинаковыми способами реализации разных мотивов; неясностью мотива для самого преступника; противодействием подследственного и заинтересованных лиц расследованию; опосредованностью отражения вовне мотива при совершении преступления.

Мотив преступления можно установить путем:

а) допросов родственников, соседей, друзей, коллег по работе о наличии обстоятельств, способствующих виктимизации (следует учитывать, что они могут быть заинтересованными лицами, давать ложные показания);

б) запросов в органы внутренних дел, суды, коммунальные службы о жалобах, которые поступали от потерпевшего либо на него; о фактах привлечения его к уголовной, административной ответственности; о том, являлся ли потерпевший стороной гражданско-правовых процессов;

в) запросов в банки о вкладах потерпевшего и их движении; в налоговые инспекции, по месту работы о размерах зарплаты, премий, составе и стоимости собственности;

г) проведения осмотров, обысков по месту жительства, работы потерпевшего с целью поиска и изъятия документов на развод между супругами, раздел имущества, завещания, писем, сообщений, содержащих угрозы в адрес потерпевшего, установления лиц, с которыми у погибшего были конфликты;

д) выемки и осмотра медицинской документации в травмпунктах, поликлиниках с целью выяснения, получал ли ранее потерпевший травмы (это может свидетельствовать либо о его агрессивности и неоднократном участии в драках, либо о том, что на него неоднократно совершались нападения).

Необходимо отметить, что описанный способ установления преступника особенно эффективен в случаях, когда исследуемые события связаны с поведением потерпевшего и его ближайшего окружения, когда преступник и жертва подходят друг к другу, как замок и ключ: "В основе виктимности таких "уголовных парочек" часто лежит ревность, необузданная страсть, неуважение друг к другу, болезненная любовь, ссоры, издевательства, агрессивность, вспыльчивость, оскорбления, неутоленность страстей, половая, психологическая, культурная, идеологическая несовместимость и т.д. Этот вид виктимности всегда парен. Жертвой в паре могут оказаться и одна, и обе стороны" <1>.

--------------------------------

<1> Криминология: Учеб. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. 2-е изд. С. 161.

Когда же для преступника главное, чтобы жертва обладала признаками, качествами, способными удовлетворить значимые для него потребности, либо чтобы жертва не могла воспрепятствовать их удовлетворению, что характерно для уличного грабежа, разбоя, изнасилований, хулиганства, эффективность виктимологического анализа заметно снижается.

Другим способом установления мотива преступления, применяемым даже в тех случаях, когда потерпевший оказался жертвой в силу случайного стечения обстоятельств, является осмотр места происшествия, а также проведение некоторых других следственных действий и анализ их результатов.

Так, на корыстный мотив преступления при осмотре места происшествия могут указать следующие обстоятельства:

- вывернутые карманы одежды, отсутствие в них документов, денег;

- отсутствие у погибшего вещей, предметов, которые обычно бывают у людей соответствующей категории (например, отсутствие у женщины дамской сумочки, сережек, колец и других украшений, а у мужчины - бумажника, часов, документов);

- разбросанные неподалеку от места убийства пакеты, сумки, предметы, не представлявшие для преступника ценности, либо взломанные, распахнутые дверцы шкафов, выдвинутые ящики комодов, разбросанные поблизости вещи, упаковка от них;

- расположение места совершения преступления неподалеку от магазинов, отделений банков и т.п.

На убийство из сексуальных побуждений могут указать отсутствие на погибшей (погибшем) одежды и обуви (разорванная, разбросанная одежда); наличие телесных повреждений на бедрах, в промежности, на руках и ногах (признак удержания жертвы); введение в половые органы, анальное отверстие посторонних предметов; биологические выделения преступника на теле, одежде жертвы, презервативы и упаковка от них; нанесение ножевых ранений в сексуально значимые участки тела - молочные железы, половые органы, живот; укрытая местность, безлюдные либо малопосещаемые посторонними людьми территории, помещения и т.д.

На убийство из мести на бытовой почве, на почве длительных неприязненных отношений либо в результате внезапно возникшей ссоры часто указывают:

- наличие множественных телесных повреждений (про такие случаи говорят, что на теле нет живого места), поскольку месть и особая жестокость часто тесно связаны между собой;

- использование в качестве орудий убийства предметов, оказавшихся, что называется, под рукой, либо собственной мускульной силы (множественные удары руками, ногами);

- уничтожение имущества, в том числе ценных предметов;

- отсутствие признаков хищения вещей, ценностей погибшего.

Убийства по мотиву мести, возникшей на почве личных отношений, часто происходят в жилище. При этом следует правильно оценивать обстановку - зачастую такие убийства совершают лица, ведущие аморальный образ жизни, злоупотребляющие алкоголем, наркотиками. На это обстоятельство обычно указывает обстановка квартиры: признаки давно не производившегося ремонта, старая сломанная мебель, следы взлома и неоднократной смены замка на входной двери, пустая посуда из-под алкоголя, полупустой холодильник и пр.

На убийство из хулиганских побуждений могут указывать:

- совершение убийства в местах скопления людей либо неподалеку от них (остановки общественного транспорта и примыкающая к ним местность, магазины, пляжи, дискотеки и т.п.);

- использование в качестве орудий убийства подручных предметов, мускульной силы;

- отсутствие признаков хищения;

- отсутствие конфликтных отношений погибшего с родственниками, знакомыми, внешняя необъяснимость, беспричинность нападения, неадекватность ответных действий преступника;

- следы массовой драки, пребывания на месте происшествия многих лиц; множественные следы крови; разорванная одежда, оторванные пуговицы; наличие на погибшем телесных повреждений, характерных для борьбы и самообороны; отсутствие признаков сокрытия преступления.

При отсутствии достаточных признаков конкретного мотива преступления, направленности умысла, их неоднозначности установление мотива связано с анализом: а) пола, возраста, личности потерпевшего; б) места совершения преступления, обстановки; в) способа преступления; г) способа сокрытия преступления. Их сопоставляют с криминалистическими характеристиками насильственных, корыстно-насильственных преступлений, на основании чего выдвигается версия о мотиве преступления. Результаты анализа рекомендуется отражать в таблице, где плюсами и минусами отмечается сходство (различие) того или иного элемента с определенным видом преступления. Когда исходная информация подходит к характеристике разных групп убийств, нужно выдвигать несколько версий о мотиве преступления.

Помимо изложенного мотив преступления может быть установлен путем сопоставления имеющейся информации о расследуемом преступлении с результатами статистических исследований различных видов насильственных и корыстно-насильственных преступлений.

В свое время (в 70-е годы прошлого столетия) в наиболее полном виде такого рода исследования были проведены Л.Г. Видоновым <1>. В качестве исходной информации он использовал место, способ совершения и сокрытия убийства, пол и возраст жертвы, подразделяя каждый из названных элементов на несколько групп. Это позволило Видонову конкретизировать в процентах вероятный мотив и характеристики преступника.

--------------------------------

<1> Видонов Л.Г. Указ. соч.

Необходимо отметить, что аналогичные исследования, проводившиеся в тот же период другими учеными, показали, что в разных регионах уровень преступности, наиболее распространенные способы совершения и сокрытия убийств, используемые орудия преступления могут значительно отличаться друг от друга, хотя выявленные тенденции обычно сохраняются <1>. По этой причине приводимые Л.Г. Видоновым процентные соотношения, указывающие на вероятность версии о мотиве преступления, нередко оказывались неточными. Очевидно, что сегодня при расследовании преступлений необходимо пользоваться обновленными статистическими данными.