В перечень криминалистически значимой информации об обвиняемом, необходимой для проведения качественного расследования, входит практически весь комплекс сведений о его личности, т.е. данные о его анатомических, биологических, психологических и социальных свойствах. При этом составить универсальный исчерпывающий перечень криминалистически значимых данных о личности обвиняемого довольно сложно ввиду их многообразия. Целесообразно выделить те группы данных, которые несут наиболее существенную криминалистическую нагрузку применительно к задачам криминалистического изучения личности обвиняемого в тактических целях.

Прежде всего подлежат установлению персонографические данные: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, место жительства, национальность, язык, гражданство, социальное, материальное положение, социальное окружение (микросреда), образование, профессия (специальность), место работы, отношение к воинской службе, наличие наград, почетных званий и проч. Эти сведения дают информацию об условиях формирования индивидуально-психологического облика человека, факторах, влияющих на его мировоззрение и поведение.

Среди психологических особенностей личности обвиняемого криминалистически значимыми будут присущие ему психические свойства, переживаемые психические состояния и характер протекания психических процессов. Из свойств личности применительно к рассматриваемым задачам можно выделить темперамент, мировоззрение и характер.

Темперамент - это биологически обусловленное свойство психики, отражающее динамические аспекты поведения (интенсивность, скорость, ритм психических процессов и состояний) в зависимости от силы, уравновешенности и подвижности нервных процессов. Преимущества и недостатки свойств темперамента, влияющие на поведение обвиняемого, необходимо учитывать при психологическом взаимодействии с ним в процессе общения (при установлении психологического контакта, выборе приемов целенаправленного воздействия на психические состояния, при анализе процесса формирования показаний и т.д.).

Мировоззрение - совокупность взглядов человека на окружающую действительность, межчеловеческие отношения; проявляется в его жизненной позиции, убеждениях, ценностных ориентациях.

Данные о характере обвиняемого (привычных устойчивых формах поведения в деятельности и общении) помогают выявить мотивы его действий, прогнозировать поведение в конкретной ситуации, что необходимо и при установлении фактической картины преступления, и при выборе тактических приемов психологического воздействия.

Особенности таких психических процессов, как восприятие и память, учитываются при анализе условий формирования показаний, излагаемых в ходе допроса, при проверке показаний на месте, предъявлении для опознания. Скорость мыслительных операций, уровень овладения видами мышления (конкретное и абстрактное, логическое и интуитивное) учитываются следователем при оценке интеллектуального развития обвиняемого. Среди психических процессов для криминалистов особый интерес представляет речь обвиняемого.

В числе психических состояний криминалистически значимыми чаще всего являются: эмоциональные состояния (тревога, страх, настроение, стресс и пр.); психические состояния, проявляющиеся в интеллектуальной деятельности (внимание, сосредоточенность, заинтересованность и обратные им - рассеянность, безразличие, апатия и др.) или в сфере волевой деятельности (решительность/нерешительность, уверенность/неуверенность, борьба мотивов и пр.). Психические состояния имеют достаточно выраженную внешнюю картину проявления, что делает их доступными для непосредственного восприятия со стороны. Наблюдательный следователь может их распознавать. Такое распознавание является частью криминалистического изучения личности, основой для применения обширного перечня тактических приемов, оказывающих психологическое воздействие на обвиняемого.

Криминальная ситуация (совершение преступления) и ситуация расследования часто вызывают у обвиняемых сходные, т.е. типичные, психические состояния. Факт совершения преступления, как правило, приводит к более или менее длительным изменениям психики человека. Эти изменения характеризуются наличием определенного комплекса психических состояний, которые в совокупности создают у виновного психическое напряжение, усиливающееся после привлечения к уголовной ответственности и предъявления обвинения. Чаще всего такими психическими состояниями бывают тревога, беспокойство, чувство страха перед грозящим разоблачением и наказанием. Эти типичные состояния обвиняемого закономерно обусловлены его прямой заинтересованностью в исходе дела (состояние апатии у обвиняемого случается редко) и испытываемым дефицитом информации.

На обвиняемого, содержащегося под стражей, действуют дополнительные обстоятельства: изъятие из обычной обстановки, изменение привычного уклада жизни, физические лишения, отсутствие связи с близкими, ограниченность общения и др. Конфликтная ситуация, в которую на допросе попадает обвиняемый, занимающий негативную позицию, также способна породить некоторые типичные психические состояния.

Наряду с перечисленными типичными психическими состояниями у обвиняемого возникает борьба мотивов при принятии решения о линии поведения: признавать вину или не признавать, давать показания (правдивые или ложные) или вообще отказаться от дачи показаний. Следователь, зная причины и особенности тех или иных психических состояний обвиняемого, может оценить их негативную или позитивную роль в конкретный момент расследования и выстроить на основе этого соответствующую тактику. Вот почему установление психического состояния обвиняемого так важно при изучении его личности.

Данные о состоянии здоровья обвиняемого также входят в комплекс криминалистически значимой информации.

В современной юридической литературе в основном указывается на необходимость учета сведений о состоянии здоровья обвиняемого для решения уголовно-правовых и уголовно-процессуальных вопросов, связанных с избранием меры пресечения, установлением вменяемости, обязательностью участия в деле защитника, установлением отдельных обстоятельств расследуемого преступления, назначением наказания. На этом делается акцент и на практике. Вопросы использования данных о состоянии здоровья в тактических целях разработаны в меньшей степени.

В психофизическом состоянии обвиняемого можно выделить две группы факторов, имеющих непосредственное отношение к тактике: а) физические и психические отклонения, влияющие на процесс формирования показаний; б) психологические особенности, являющиеся следствием заболевания вообще и его конкретного вида, воздействующие на поведение человека.

Первая группа факторов является определяющей при криминалистическом анализе показаний. Факторы второй группы, влияющие на выбор конкретных методов психологического воздействия, изучены мало, в то время как среди обвиняемых часто встречаются лица, страдающие различными заболеваниями.

Всякая болезнь, в какой бы форме она ни протекала, всегда является нарушением правильной деятельности организма. При этом наиболее существенные изменения в поведение человека привносят различные хронические заболевания. Эти изменения проявляются и в личностной сфере. В работах психологов указывается на следующие подструктуры личности, подвергающиеся воздействию хронических болезней: познавательная деятельность, эмоции, волевая сфера, характер. Следует указать на нарушения в течении психических процессов - восприятия, памяти, мышления. Получение данных о наличии у обвиняемого заболеваний и их видов (неврологические, соматические, психические), характере течения (острое или хроническое) необходимо для установления психологического контакта и выбора соответствующих состоянию обвиняемого тактических приемов.

Значительные трудности возникают при общении с лицами, страдающими психическими расстройствами. Как известно, не всякое психическое расстройство ведет к признанию лица невменяемым. Психические отклонения, не исключающие вменяемость, из-за их возможного влияния на мотивацию преступлений традиционно привлекают внимание криминологов. Однако в криминалистике проблема необходимости выявления психических отклонений, имеющихся у определенного числа обвиняемых, пока не получила достаточного внимания.

Общаясь с обвиняемыми, страдающими психическими расстройствами, следователю приходится преодолевать двойную трудность, которая заключается, с одной стороны, в чрезвычайной сложности установления психологического контакта и его поддержания, с другой - в особой осторожности при осуществлении психологического воздействия на таких лиц. Некоторые тактические приемы, успешно применяемые, например, при допросе психически здоровых лиц, в данном случае могут не дать результата. Так, логический анализ противоречий в показаниях малоэффективен при допросе лиц, обладающих пониженным интеллектуальным уровнем, ослабленным мышлением, вниманием, т.е. признаками, которые сопутствуют многим психическим расстройствам.

Вышеизложенное характерно и для лиц, страдающих хроническим алкоголизмом и употребляющих наркотики. Как известно, алкоголь вызывает значительные нарушения в деятельности организма человека, а систематическое употребление спиртного делает эти нарушения стойкими и труднообратимыми. Помимо того, злоупотребление алкоголем влечет за собой алкогольную деградацию личности. Меняются ценностные ориентации. Жизненные проблемы, как справедливо отмечают психологи, решаются человеком "через алкоголь", с его помощью. Фактически алкоголь становится "смыслообразующим мотивом" поведения. Алкоголизм также значительно снижает критичность мышления, отрицательно влияет на память и внимание. Хронические алкоголики и наркоманы не обладают достаточным пониманием абстрактных связей. Это важно учитывать при использовании приемов логического убеждения, основанного на анализе показаний и других материалов дела.

При установлении психологического контакта с обвиняемыми - алкоголиками и наркоманами в большинстве случаев отпадает возможность апеллирования к положительным чертам личности, ибо изменение ценностных ориентаций и установок приводит к тому, что алкоголики полностью утрачивают привязанность к семье, работе, полезные увлечения. Как известно, алкоголизм и наркомания часто приводят к девиантному поведению. Среди обвиняемых лица, страдающие этими пороками, встречаются достаточно часто. Вот почему при изучении личности обвиняемого факты употребления алкоголя и наркотиков должны устанавливаться обязательно. Следует выявлять у обвиняемых и другие психические расстройства: психопатию, слабоумие и иные аномалии, не достигшие психотического уровня, при которых сохраняется вменяемость.

Говоря о специфике изучения личности обвиняемого, важно обращать особое внимание на отдельные следственные ситуации, в рамках которых эта специфика проявляется. Здесь следует отметить особенности изучения личности обвиняемого, скрывающегося от следствия. Данная форма противодействия может встречаться в практике расследования любого преступления, а потому общие тактические рекомендации по ее преодолению носят универсальный характер.

Розыск скрывающегося от следствия обвиняемого является непростой тактической операцией. Одним из обстоятельств, способствующих уклонению обвиняемого от следствия, зачастую становится недостаточное изучение следователем его личности, что приводит к тактическим ошибкам в избрании меры пресечения в отношении обвиняемого.

Современная теория розыска базируется на изучении ряда закономерностей, среди которых немаловажное место занимает зависимость поведения разыскиваемого от характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, психических свойств личности, принадлежности субъекта к определенной возрастной группе или преступной среде.

Целенаправленный розыск скрывающегося лица возможно осуществить лишь при условии установления широкого круга данных о нем. Помимо указанных выше к ним относятся: привычный образ жизни, круг общения, материальные возможности субъекта; наличие несовершеннолетних детей и иждивенцев; профессиональные навыки; прежние места жительства и временного пребывания; места жительства родственников и знакомых. Наличие этой информации позволит выбрать соответствующие тактические приемы розыска.

Особое внимание следует уделять изучению личности ранее судимых обвиняемых, уклонявшихся от следствия по предыдущим делам. Подобное поведение свидетельствует о стойкой установке на сокрытие от следствия и о наличии у обвиняемого опыта противодействия расследованию.

При расследовании преступлений, совершенных группой лиц, в ходе изучения личности соучастников возникают дополнительные задачи, а само изучение личности членов группы становится важнейшим компонентом расследования.

В число подлежащих установлению данных включаются сведения о личности соучастников, которые позволят определить их внутригрупповой статус, выполняемые функции, связи и взаимоотношения. Это необходимо для определения тактики расследования в отношении каждого из них и группы в целом. Акцент делается на установление отдельных черт характера каждого обвиняемого, особенно их волевых качеств, готовности идти на риск, преступного опыта (уровня криминального профессионализма), интеллектуальных способностей, особенностей эмоциональных реакций. Важно выяснить длительность и характер знакомства членов группы друг с другом (с детства, по учебе, работе, службе в армии, по совместному проведению досуга, отбыванию наказания в местах лишения свободы и пр.). Должны быть изучены мотивационная сфера каждого обвиняемого, присущая каждому направленность личности. Особого внимания заслуживают лидеры организованных преступных групп и сообществ. Только при тщательном изучении личности всех установленных членов преступной группировки следователь сможет найти среди них то слабое звено, которое позволит выявить противоречия внутри преступной группы и разрушить ее единство и "коллективную оборону".

Изучение личности подозреваемого имеет свою специфику и чаще всего осложняется целым рядом обстоятельств. В частности, оно обусловлено дефицитом времени, которым располагает следователь для сбора информации о подозреваемом. Как правило, следователю приходится максимально использовать информацию, послужившую основанием подозревать лицо в совершении преступления, а также данные, получаемые непосредственно в ходе допроса подозреваемого. Помимо этого, сведения о личности подозреваемого могут быть получены в результате задержания с поличным.

Объем изучения личности подозреваемого весьма ограничен, как и источники информации о нем. Например, сведения о поведении подозреваемого в момент задержания (что говорил, как отнесся к задержанию и т.д.) могут сообщить оперативные работники, осуществлявшие задержание. Данные о личности подозреваемого также можно получить при производстве личного обыска, осмотра места задержания, места жительства или места работы задержанного, допроса свидетелей, в результате проведения оперативно-разыскных мероприятий.

Достаточно обширную информацию можно получить о личности подозреваемого, если он ранее состоял на оперативном учете. В этом случае среди учетных данных может быть следующая информация о подозреваемом:

- характеристика его поведения и нравственного облика;

- сведения о категории лиц, составляющих круг общения заподозренного;

- оценка роли в совершении преступлений, за которые лицо ранее привлекалось к уголовной ответственности;

- характеристика типичных действий при совершении преступлений;

- данные об отклонениях в психике и иных патологиях.

Получение информации о личности подозреваемого в ходе его допроса начинается с заполнения анкетной части протокола. Если подозреваемый был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и анкетные данные уже имеются в протоколе задержания, то в ходе допроса их можно расширить. Круг этих данных определяется следователем исходя из конкретной ситуации. Например, некоторые ученые считают, что целесообразно выяснять вопросы, касающиеся состава семьи, профессии и других обстоятельств личной жизни подозреваемого.

Информация, предварительно полученная из указанных выше источников и в беседе при заполнении анкетной части протокола, может быть сразу реализована в тактике допроса. Следует отметить, что проявление следователем осведомленности о личности подозреваемого само по себе способно побудить подозреваемого к даче правдивых показаний.