Изучение личности обвиняемого предъявляет особые требования к работе с источниками информации о нем. Круг этих источников весьма обширен и требует использования разнообразных методов для получения необходимой информации. На практике неполное использование источников данных о личности зачастую приводит к неполноте соответствующего исследования.

Применительно к изучению личности обвиняемого можно выделить следующие источники информации:

1) люди: а) сам обвиняемый (как объект непосредственного восприятия следователем); б) иные лица, располагающие информацией об обвиняемом (потерпевший, свидетели, а также те, кто получает информацию об изучаемом по поручению следователя, - специалисты, эксперты, сотрудники оперативно-разыскных органов);

2) предметы: а) вещная обстановка мест пребывания и деятельности обвиняемого; б) отдельные предметы, несущие информацию о личности обвиняемого;

3) документы: а) официальные (публичные и для служебного пользования) документы, содержащие информацию об обвиняемом; б) личные документы, автором которых является обвиняемый.

Каждая из выделенных подструктур несет достаточно большой объем разнообразной информации о личности обвиняемого, которая может быть использована в тактических целях. Рассмотрим их подробнее.

Получение информации "от людей". Рассматривая обвиняемого как непосредственного носителя криминалистически значимых сведений о нем самом, можно выделить основные каналы, по которым происходят их передача и получение. Это внешний облик и поведение (движения и действия), высказывания (речевое поведение), поступки.

Внешний облик обвиняемого - отправная точка, с которой чаще всего начинается его непосредственное изучение следователем. Он включает в себя совокупность анатомических, функциональных, психологических и социальных признаков, доступных конкретно-чувственному отображению. Если в криминалистической технике система описания внешности человека подчинена задаче его идентификации, то применительно к решению тактических задач на первое место выходит проблема психологической и социальной интерпретации внешнего облика. В данном случае следователь, изучая внешность обвиняемого, осуществляет ее социально-психологическую интерпретацию, выстраивая связи между оценками внешнего вида человека и оценками его некоторых психологических свойств. Непосредственное восприятие следователем внешнего вида обвиняемого осуществляется при подготовке и проведении следственных действий с его участием.

В современной науке утвердилось мнение о том, что особенности строения тела человека сами по себе не обусловливают развитие личности. Тем не менее внешний вид человека как источник информации о нем дает существенные сведения. Во внимание принимают собственные признаки - анатомическое строение тела и лица (физический облик), осанку, походку, мимику и жестикуляцию, голос (функциональные признаки), а также сопутствующие признаки, к которым относятся элементы оформления внешности (одежда, прическа, макияж, украшения, носимые при себе предметы - сумки, трости, часы и т.д.).

Внешний облик человека дает представление о поле, возрасте, национальной принадлежности, состоянии здоровья, иногда - о профессии, материальном положении, отношении к себе, уровне эстетического воспитания, некоторых чертах характера. Зачастую по оформлению внешности можно довольно точно судить о принадлежности обвиняемого к какой-либо социальной группе, имеющей свою субкультуру. Например, яркие характерные признаки внешнего оформления выделяют представителей таких неформальных молодежных объединений, как панки, металлисты, рокеры, роллеры, спортивные фанаты и т.п. Само по себе участие в той или иной группе многое говорит о соответствующем психологическом облике человека, его системе ценностей и интересов.

Важным источником информации о личности является лицо человека, по изменениям выражения которого распознаются переживаемые психические состояния, особенно эмоциональные. Такого же рода информацию можно получить, наблюдая за поведением обвиняемого: произвольными и непроизвольными жестами, походкой, осанкой, принимаемыми позами. О его психическом и физическом состоянии могут свидетельствовать голос, речь, отражающие переживания обвиняемого, его самочувствие, темперамент, отдельные черты характера.

В ходе общения с обвиняемым следователь воспринимает не только его внешний облик, речевое поведение, но и поступки. Поступок - это субъективно мотивированное поведение человека, через поступки проявляется его личность. Поступки могут быть реализованы в действии или бездействии (например, в действиях, направленных на преодоление различных препятствий); в позиции, высказанной словами; в отношении к чему-либо, оформленном в виде жеста, взгляда, тона речи, смыслового подтекста.

Все указанные проявления следователю надлежит оценивать в их комплексе, а не изолированно и с учетом тех условий, конкретных ситуаций, в контексте которых они происходят. Следует повторить, что это имеет особое значение применительно к криминалистическому изучению личности, так как объекты этого изучения, как правило, оказываются в ситуации расследования, к которой они не адаптированы, которая вызывает значительное психологическое напряжение. Поэтому указанные лица могут проявлять неспецифические для них реакции.

Следует отметить, что обвиняемый как источник информации о себе самом может выступать не только в качестве пассивного объекта изучения, но и активно, т.е. сознательно, давать о себе информацию в виде рассказа о своих психологических свойствах, состояниях и процессах, о своей жизни, поступках, интересах, чувствах и т.д. При оценке такой информации необходимо помнить, что самопознание личности - это очень сложный субъективный процесс. Даже в отсутствие установки на сообщение о себе ложной информации (обвиняемые часто занимают именно такую позицию) человек нередко затрудняется (а иногда и объективно не может) описать испытываемые им состояния и чувства. У каждого человека формируется собственное представление о себе, своя самооценка, которая может не совпадать с реальным образом данной личности.

Внешний вид человека и внешние проявления деятельности как источник информации о личностных свойствах приобретают особое значение при допросе подозреваемого, когда временной фактор не дает возможности использовать другие каналы поступления информации о нем.

Иные лица, к которым следователь непосредственно обращается как к источнику информации об обвиняемом, - это потерпевшие и свидетели, а также сведущие лица и сотрудники оперативно-разыскных органов.

Показания потерпевшего и свидетелей позволяют получить данные о самом широком спектре личностных свойств обвиняемого, проявившихся как в связи, так и вне связи с расследуемым событием. В то же время объем и качество этой информации зависят от объективных условий, в которых допрашиваемый воспринимал обвиняемого, от личности самого допрашиваемого, его отношения к обвиняемому. Это обстоятельство требует от следователя особого подхода к оценке достоверности получаемых сведений.

В качестве сведущих лиц (специалистов и экспертов), которых следователь привлекает к установлению данных о личности обвиняемого, чаще всего выступают психологи и психиатры (см. гл. 3).

Привлечение следователем сотрудников оперативно-разыскных органов к изучению личности обвиняемого целесообразно в силу того, что они могут использовать комплекс специфических приемов, не входящих в рамки процессуальной деятельности. Известно, что иногда следователю из тактических соображений невыгодно демонстрировать и даже обнаруживать свой интерес к некоторым сторонам личности обвиняемого, в то время как требуется пристальное изучение всех его психологических особенностей. В таких ситуациях будут полезны негласно проводимые оперативно-разыскные мероприятия.

Предметами - источниками информации о личности обвиняемого могут быть предметы, являющиеся результатом его производственной деятельности, художественного творчества, коллекционирования и т.д. Они могут свидетельствовать о трудовых навыках, склонностях, привычках, способностях, предпочтениях. Много личностной информации содержится в вещной обстановке жилища обвиняемого, его рабочего места. Часто эти объекты находятся вне сферы расследуемого события и не несут доказательственной информации, но дают достаточно полное представление о психологическом облике обвиняемого.

Вещная обстановка места происшествия является источником информации, позволяющей прежде всего осуществить розыск и идентифицировать преступника по его материальным следам, но она также дает сведения о совершенных им действиях. Это позволяет сделать выводы о присущих обвиняемому психологических особенностях, знание которых необходимо для решения тактических задач. Следует иметь в виду, что обстановка места происшествия (в целом или частично) может быть результатом инсценировки, нести ложную информацию и о характере события, и о его участниках. В то же время сама инсценировка позволяет получить информацию о лице, ее осуществившем, его психологических особенностях, интеллектуальных способностях, преступном опыте. Значение осмотра места происшествия как источника криминалистически значимой информации о личности преступника заключается еще и в том, что он дает самую первую порцию такой информации. Ее значение на первоначальном этапе расследования, особенно для построения тактики допроса подозреваемого, трудно переоценить.

Документы как источник криминалистически значимой информации о личности по статусу можно разделить на две группы в зависимости от их происхождения и назначения - на официальные и неофициальные.

Официальные - это документы, составленные (выданные) организациями, учреждениями, предприятиями, должностными лицами, представителями общественности и т.п., оформленные в соответствии с установленными требованиями. Они могут быть публичными, доступными для обозрения и использования широким кругом лиц, а могут иметь гриф "для служебного пользования", "секретно" и т.п.

Основное назначение общедоступных официальных документов - удостоверение фактов, имеющих значение для гражданина в его ролевой социальной деятельности. В них содержатся сведения, индивидуализирующие и удостоверяющие личность (фотографии, анкетные данные), отражающие социальный статус человека, его трудовую деятельность, семейное положение, наличие прав и обязанностей по отношению к государству и обществу, конкретным лицам и т.д. Из этих источников непосредственно можно получить информацию о возрасте, национальности, месте рождения и жительства, семейном положении (паспорт), образовании, профессии (аттестат, диплом) и месте работы, должности (трудовая книжка, справка с места работы, военный билет, пенсионное дело и пр.), об отношении к своим обязанностям (письменные характеристики, приказы о даваемых служебных поручениях, поощрениях или взысканиях и т.д.), об уровне профессиональных достижений, особых отличиях и заслугах перед государством и обществом (наградные документы), о состоянии здоровья (медицинские карты, заключения, справки) и др.

В особую группу следует выделить публикации в средствах массовой информации, телепередачи и тому подобные источники сведений о личности. Они носят публичный (открытый) характер. Чаще всего их принимают во внимание при изучении личности обвиняемого, если он входит в круг лиц, деятельность которых привлекает общественное внимание. Данные источники могут раскрывать деловые, человеческие качества интересующих следователя людей. Они часто являются, по сути, результатом обобщения независимых характеристик, проводимого журналистами. Такими документами не стоит пренебрегать, ибо они нередко дают немаловажную информацию, на самостоятельный сбор которой у следователя ушло бы слишком много времени. Необходимо заметить при этом, что данный источник сведений об интересующих следствие лицах требует особого подхода при оценке излагаемых фактов. Это связано с достаточно распространенной практикой обнародования специальных заказных материалов, нередко содержащих недостоверную информацию.

Важную информацию о личности подозреваемого и обвиняемого можно получить из материалов иных уголовных дел, по которым ранее проходили указанные лица. В некоторых случаях следует изучить их полностью или частично, но не ограничиваться только ознакомлением с приговором.

В данном ряду стоят также материалы криминалистических учетов. Из сведений, характеризующих личность, в системе оперативно-справочных учетов могут содержаться сведения о привлечении к уголовной ответственности; о судимости; о факте побега из мест лишения свободы; о совершении одним и тем же лицом нескольких преступлений определенным способом.

В группе неофициальных документов на первом месте по информативности личные документы, автором которых является сам обвиняемый: автобиографии, письма, дневники, реже - статьи, иные продукты литературного творчества. Эти документы несут информацию не только о фактах и событиях жизни автора, но и о многих его личностных свойствах: установках и ценностных ориентациях, мотивах и характере поведения, способностях и пр. При изучении личных документов в целях оценки содержащейся в них информации следует обращать внимание на то, в какой жизненной ситуации создавался тот или иной документ, кому конкретно был адресован, предназначался ли он для обнародования или носил интимный характер.

В числе частных документов также следует обратить внимание на еще один источник информации о личности обвиняемого - адресованные ему письменные и иные сообщения (письма, аудио- и видеозаписи, СМС-сообщения и т.п.). Исследование этих документов имеет смысл только при условии, когда достоверно известно, что их автор достаточно хорошо знает адресата. Информацию о личности в этих случаях можно почерпнуть не только за счет анализа фактов, о которых идет речь, но и изучая форму, стиль общения с адресатом, характер обращенных к нему просьб и поручений, оценку его намерений и поступков со стороны третьих лиц.

Помимо документов - источников личностной информации, которые специально запрашиваются следователем, по многим расследуемым преступлениям в поле зрения следствия оказываются иные документы (кадровые, финансовые и пр.), в которых также могут прямо или косвенно фиксироваться сведения об обвиняемом. Для того чтобы никакая, даже самая незначительная информация не осталась вне внимания, целесообразно при изучении документов использовать метод контент-анализа. В необходимых случаях истребованные или изъятые следователем документы подвергаются оценке с точки зрения их подлинности.

При сборе информации об обвиняемом используется широкий спектр методов изучения личности (см. гл. 2). Их применение, а также оценка получаемой информации должны осуществляться следователем исходя из принципа индивидуального подхода к каждому обвиняемому. Постоянный самоконтроль должен оградить следователя от воздействия косных стереотипов при криминалистическом изучении личности обвиняемого и предупредить его профессиональную деформацию.

Как известно, осмысленное восприятие человека человеком происходит на базе обобщенного знания о той категории людей, к которой относится изучаемый. По мере накопления профессиональных знаний и опыта в сознании следователя формируется представление об отдельных типах участников процесса расследования, и особенно обвиняемых. Использование типовых моделей личности является не только допустимым, но и необходимым, например при выдвижении версий на том этапе расследования, когда следователь не обладает достаточной конкретной информацией по делу. Однако, когда изучение личности конкретного обвиняемого подменяется стереотипизацией, приписыванием ему набора типичных, наиболее часто встречаемых у данной группы людей черт, имеет место не изучение, а так называемое безотчетное структурирование личности. Познание факта заменяется мнением о нем. Находясь под воздействием косного оценочного стереотипа, следователь воспринимает личность обвиняемого избирательно и неполно, под тем углом зрения, который диктует ему зачастую ошибочная установка. Искажение восприятия и интерпретации получаемой следователем информации будет тем больше, чем сильнее он ориентирован на подтверждение своего предварительного мнения о личности данного обвиняемого, сформированного на базе сложившегося стереотипа.

Несмотря на большой объем проведенных исследований, проблема изучения личности обвиняемого не теряет актуальности и постоянно привлекает внимание ученых и практиков в силу меняющегося характера преступной деятельности и появления новых достижений в криминалистике и смежных науках, расширяющих возможности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.