Европейские принципы деликтного права в качестве "conditio sine qua non" <26> применения деликтной ответственности регламентируют презумпцию вины причинителя вреда. Согласно ст. 3:101 ЕПДП любые действия или поведение являются причиной причинения вреда потерпевшему, если будет доказано, что в отсутствие этих действий вред не был бы причинен.
--------------------------------
<26> Условие, без которого нет результата (лат.).
В юридической доктрине отмечается, что виновная деликтная ответственность является отличительной чертой континентального права, в то время как безвиновная (строгая) ответственность наиболее характерна для англосаксонского права <27>. Проект реформирования обязательственного права Франции <28> непосредственно называет вину в качестве условия возникновения именно деликтной ответственности. Такой подход является продолжением реализации социалистической концепции права <29> Леона Дюги, согласно которой наряду с индивидуальной субъективной ответственностью за вину должна создаваться объективная ответственность за риск.
--------------------------------
<27> Treitel G. Fault in the common law of contract // Liber Amicorum for Lord Wilberforce / M. Bos and I. Brownlie eds. Oxford: Clarendon Press, 1987. P. 185.
<28> Catala P. (dir.) Avant-projet de reforme du droit des obligations et dela prescription // Proposals for Reform of the Law of Obligations and the Law of Prescription (Pierre Catala) / English translation by J. Cartwight and S. Whittaker. Oxford, 2007.
<29> Дюги Л. Общие преобразования гражданского права со времени Кодекса Наполеона / Пер. с фр. М., 1919. С. 24, 78.
Для германского права принцип виновной ответственности также имеет аксиоматический характер <30>, объясняется его очевидным этическим превосходством <31>. Пункт 1 § 276 ГГУ устанавливает ответственность причинителя вреда за умысел и неосторожность.
--------------------------------
<30> Markesinis B., Unberath H., Jonston A. The German law of contract. A comparative treatise. Second edition. Oxford and Portlend, Oregon, 2006. P. 444.
<31> Markesinis B., Unberath H., Jonston A. Op. cit. P. 445. См. также: Основные институты гражданского права зарубежных стран / Отв. ред. В.В. Залесский. М.: Норма, 2009. С. 421.
|