Обращение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации подчиняется общим правилам гражданского оборота, однако их специфика весьма существенна. Эта специфика предопределена особенностями правового режима интеллектуальной собственности, а иногда и различными подходами к ее пониманию.

В науке издавна предлагаются различные теории, объясняющие юридическую природу прав на интеллектуальную собственность. Так, уже в работах российских ученых XIX в. сформировался проприетарный подход, а также подход к рассмотрению прав на объекты интеллектуальной собственности как исключительных прав*(1).

Анализ различных точек зрения представлен в работах И.Г. Табашникова*(2), А.А. Пиленко*(3), М.Н. Кузнецова*(4), В.И. Еременко*(5), О.А. Рузаковой*(6) и др.

В настоящее время, несмотря на то что в законодательстве преобладает теория исключительных прав, в научной литературе, нормативных актах и судебной практике можно проследить и элементы проприетарного подхода*(7).

Гражданское законодательство России постепенно отходит от использования категории "интеллектуальная собственность", как, впрочем, и законодательство некоторых других стран: Австрии, Дании, Норвегии, США, ФРГ, Швейцарии, Швеции, Японии. Приоритетным в использовании стал термин "исключительные права".

ГК РФ, используя понятие "результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации", которым предоставляется правовая охрана, не охватывает такие объекты, как фонограммы, передачи эфирного и кабельного вещания, базы данных, создаваемые в ходе технической, организационной и т.п. деятельности, приравненной к интеллектуальной, в связи с чем науке предлагалось использовать термин "результаты интеллектуальной и приравненной к ней деятельности"*(8).

Так, особенностями результатов интеллектуальной деятельности и приравненной к ней деятельности являются:

- нематериальный характер;

- выражение в объективной форме;

- по общему правилу не зависит от материальных объектов;

- не имеет износа, а устаревает лишь морально, не может прекратить физическое существование в связи с уничтожением, повреждением и т.п.;

- создается в результате интеллектуальной (творческой, духовной) или приравненной деятельности;

- связан с фигурой правообладателя (не может быть бесхозяйным, как вещь, но может быть признан общественным достоянием, утратить охраноспособные признаки);

- не поддается измерениям с помощью вещно-правовых категорий (количество, вес, ассортимент и др.);

- отделим от других объектов;

- может быть доступным неограниченному кругу лиц;

- как правило, имеет имущественную ценность;

- сам объект не имеет такой оборотоспособности, как вещь, но в большинстве случаев исключительное право на него может быть вовлечено в гражданский оборот, в том числе с помощью договоров.

В отличие от объектов вещных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации распространяется режим интеллектуальных, а не вещных прав. Понятие "интеллектуальные права" было предложено В.А. Дозорцевым*(9) вслед за бельгийским юристом Э. Пикаром, определившим этот термин в 1879 г., и включают в себя:

- личные неимущественные права;

- исключительное право;

- иные права (ст. 1226 ГК РФ).

В науке предлагается разграничивать личные неимущественные права физических лиц и неимущественные права*(10) как субъективные права физических и юридических лиц, объектом которых являются нематериальные блага, но по своей природе (существу) они могут содержать экономические элементы. Однако ни те, ни другие права в отличие от исключительных (имущественных) прав не могут быть предметом гражданского оборота.

Оборотоспособным в силу имущественного характера является исключительное право, кроме случаев, предусмотренных законом (исключительное право на фирменное наименование, коллективный товарный знак, наименование места происхождения товара). Некоторые виды иных интеллектуальных прав имеют оборотоспособный характер и также могут быть предметом договоров (например, право на получение патента).