Включение норм об интеллектуальной собственности в часть четвертую Гражданского кодекса РФ позволяет сделать вывод о применении и других норм Гражданского кодекса РФ к данным отношениям, в том числе норм гл. 25 об ответственности за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено нормами раздела VII ГК РФ. Исключение составляют положения, определяющие особенности исполнения договоров, в предмет которых входят материальные объекты, в частности, о последствиях неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь (ст. 398 ГК РФ).

Вопрос о "конкуренции исков" (возможности предъявления иска из договора и из внедоговорных отношений) в сфере интеллектуальной собственности решается в пользу иска, вытекающего из договора, что находит отражение и в судебной практике*(241).

Наиболее распространенным нарушением договорных отношений в сфере интеллектуальной собственности является нарушение пользователем обязанности выплаты вознаграждения, а способом защиты - взыскание причиненных убытков, которое в отличие от внедоговорных отношений не может быть заменено требованием о взыскании компенсации. Так, п. 5 ст. 1234 ГК РФ определен специальный способ защиты прав прежнего правообладателя при существенном нарушении приобретателем обязанности выплатить правообладателю в установленный договором об отчуждении исключительного права срок вознаграждение за приобретение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (подп. 1 п. 2 ст. 450 Кодекса) в случае, если исключительное право перешло к его приобретателю: прежний правообладатель вправе требовать в судебном порядке перевода на себя прав приобретателя исключительного права и возмещения убытков.

При рассмотрении споров по искам прежнего правообладателя судам надлежит учитывать: п. 5 ст. 1234 ГК РФ не исключает возможности применения прежним правообладателем иных способов защиты (ст. 12 Кодекса, п. 13.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Согласно п. 4 ст. 1237 ГК РФ аналогичные последствия возникают при нарушении лицензиатом обязанности уплатить лицензиару в установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление права использования произведения науки, литературы или искусства либо объектов смежных прав. Право на односторонний отказ от лицензионного договора и на возмещение причиненных его расторжением убытков не зависит от продолжительности допущенной просрочки.