Рассмотрим пример из судебной практики. По мнению налоговой инспекции, налогоплательщиком занижена налоговая база по налогу на прибыль за счет необоснованного включения в состав расходов стоимости международных телефонных переговоров. Организация, не согласившись с мнением налогового органа, обратилась в суд.

В постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 3 июля 2007 г. по делу N А33-15571/06-Ф02-3898/07 указано, что представленные в деле распоряжения руководителя организации подтверждают, что в организации в связи с необходимостью ведения международных переговоров в производственных целях разрешено ведение телефонных переговоров со странами ближнего и дальнего зарубежья с определенных номеров телефонов определенным кругом лиц.

В материалы дела представлены документы, связанные с ведением переговоров в целях сбыта продукции - коммерческие предложения, приказы, принятые руководителем организации в связи с прибытием делегаций иностранных организаций по вопросам инвестирования, аудита и ознакомления с производством.

Суд признал, что представленными документами подтверждается факт ведения организацией переговоров с иностранными организациями в целях расширения рынка сбыта своей продукции и организации партнерства. При этом суд указал, что указанные переговоры не имеют ограничительных сроков и не обязывают контрагентов принять оферту, но вместе с тем имеют производственную направленность.