Предмет и система криминалистического учения о следах. Предметом частного криминалистического учения о следах являются закономерности возникновения, существования, обнаружения и исследования следов преступной деятельности. Закономерности существования и возникновения следов являются частным случаем общих закономерностей отражения действительности. Преступление, как вид деятельности носящей противоправный характер также подвержено действию всеобщих закономерностей. Наиболее важные закономерности:

закономерная повторяемость процесса возникновения следов преступления (не бывает преступлений без следов), следы сопутствуют преступлению и во многом отражают его характер;

закономерная связь между механизмом преступлений и следами применения различных способов его совершения;

закономерная зависимость между характером среды и временем сохранения следов (чем агрессивнее среда, тем меньше время сохранения следов);

закономерная зависимость между временем существования следов и объемом содержащейся в них информации и т.д.

Система криминалистического учения о следах в общем виде включает в себя:

— теоретические основы криминалистического учения о следах;

— исследование предметов, веществ, организмов как следов преступления;

— трасология.

В первой части рассматривается понятийный аппарат учения, его предмет, система, задачи и общие вопросы работы со следами.

Во второй части рассматривается сущность следов в виде предметов, веществ, организмов и криминалистические аспекты работы с ними.

Третья часть криминалистического учения о следах (трасология) включает: сведения о теоретических основах трасологии; гомеоскопию (исследование следов человека); механогомеоскопию (исследование следов одежды человека, обуви); механоскопию (исследование следов орудий, инструментов, запирающих устройств) и транспортную трасологию, а также основы подготовки и назначения судебных экспертиз по исследуемым следам.

Понятие и виды следов в криминалистике. Само понятие «след» в изначальном смысле означает стопу, ступню, лапу, подошву ноги, а также отпечаток стопы, ступни, лапы. О значении следов в уголовных делах говорит уже то, что от слова «след» происходят названия стадии судопроизводства, на которой раскрывают преступления, — «расследование», «предварительное следствие». От него же происходит и слово «следователь», означающее должность главного функционера этой стадии. Таково же происхождение слова «следствие» в некоторых иностранных языках. Так, английское investigation (дознание, розыск) происходит от латинского vestigium (след).

Под следами преступления понимается отражение на материальных предметах признаков, явлений, причинно связанных с расследуемым событием (С. М. Потапов). В криминалистике все следы по основанию принято подразделять на идеальные и материальные.

Под ИДЕАЛЬНЫМИ СЛЕДАМИ понимают отображения механизма преступления или отдельных его элементов в сознании человека и представляют собой мысленный образ воспринимаемого события, хранящийся в его памяти.

Поскольку данный вид закономерностей является предметом изучения иных отраслей криминалистической техники (габитологии и др.) и разделов криминалистики (криминалистической тактики), то в данной главе они не освещаются.

МАТЕРИАЛЬНЫЕ СЛЕДЫ являются результатом отображения процесса преступного деяния и его результатов на объектах материального мира.

Следы в широком смысле — это любое материальное изменение обстановки, причинно связанные с расследуемым событием. Их источниками являются как механические воздействия, так и физические, химические и биологические процессы, вплоть до оставления запаховых или радиоактивных следов. Для изучения многих из этих следов требуются криминалистические специальные знания в химии, физике, биологии и различных отраслях техники. В криминалистике все следы в широком смысле слова подразделяются на следующие группы:

— следы в виде измененного места положения предметов на месте происшествия;

— следы в виде веществ (следы жидких, пастообразных, сыпучих веществ, следы-запахи);

— следы в виде микроорганизмов (комплексы спор, грибов, водорослей и т.п.);

— следы в виде предметов (запирающие устройства, разделенные части тела человека, предметов и т.п.);

— трасологические следы (следы, образованные при контактном взаимодействии объектов).

Трасология — одна из основных частей (отраслей) криминалистической техники. Корни ее уходят в глубокую древность.

От способности древнего человека обнаружить и распознать на почве следы животного зависел успех охоты, а значит, и спасение от голода, продление жизни общины.

От способности криминалистов работать со следами во многом зависит успех борьбы с преступностью.

Еще в прошлом веке в Австралии колониальная администрация прибегала к помощи аборигенов, примитивных охотников и следопытов, способных пройти десятки миль и выследить скрывающегося преступника.

Термин «трасология» происходит от французского la trace — след и греческого logos — слово, учение и появился в отечественной криминалистической литературе в конце 30-х годов (впервые был использован М. Н. Гернетом в систематическом библиографическом указателе литературы по криминалистике). Первое в отечественной литературе определение понятия след было сформулировано профессором И. Н. Якимовым: «Следом называется отпечаток на чем-нибудь предмета, позволяющий судить об его форме или об его назначении»[1]. В 1938 г. в одном из первых учебников по криминалистике И. Н. Якимов дал определение данной отрасли научного знания. В 1947 г. вышла работа

Б. И. Шевченко («Научные основы современной трасеологии»), в которой автор окончательно закрепил трасологию как самостоятельную часть криминалистики. Позднее в 1975 г. им была опубликована монография «Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике», существенно расширившая круг идентификационных задач трасологических исследований. В 1960—1980 гг. публикуется ряд работ по различным направлениям развития трасологии, существенно обогативших научные основы данной области. Особо необходимо отметить монографии Г. Л. Грановского «Основы трасологиии. Общая часть» (1965) и «Основы трасологии. Особенная часть» (1974), в которых автор на основе глубоких знаний теоретических проблем и потребностей практики наметил основные пути развития трасологии на многие годы вперед. За последние десятилетия учеными-трасологами разработаны средства и методы обнаружения, фиксации и исследования следов, сформированы четкие системы их классификации по целому ряду оснований (Зуев Е. И. Трасологическая экспертиза следов обуви. М., 1964; Поташник С. И. Криминалистическая экспертиза замков. М., 1969; Крылов И. Ф. Криминалистическое учение о следах. М., 1976; Пророков И. И. Криминалистическая экспертиза следов. Волгоград, 1980; Салтевский М. В. Собирание криминалистической информации техническими средствами на предварительном следствии. Киев, 1983 и др.), разработаны основы трасологической диагностики (Кору- хов Ю. Г. Трасологическая диагностика. М., 1983), а также обоснована методологическая функция трасологии по отношению к другим родам и видам судебных экспертиз (Майлис Н. П. Трасология — интегративная область знания. М., 1989). В настоящее время трасология представляет собой ведущую отрасль криминалистической техники как одного из разделов криминалистики и является теоретической основой криминалистического учения о следах.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТРАСОЛОГИЯ — отрасль криминалистической техники, разрабатывающая научно-технические средства и методы обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов- отображений, а также следов-предметов и следов-веществ, отображающих следовую картину события, с целью раскрытия, расследования преступлений и установления обстоятельств, способствующих их совершению.

Важное значение в трасологии имеет понятие механизма следообразования, представляющего собой процесс образования материальных следов, в конечной фазе которого образуется след- отображение. Основными элементами этого процесса являются: следообразующий объект, следовоспринимающий объект, также в некоторых случаях — вещество следа. Взаимодействие между следообразующим и следовоспринимающим объектами называется следовым контактом. В простейшем случае объекты, оставляющие следы, называются следообразующими, а объекты, на которых остаются следы,

— следовоспринимающими. Однако в некоторых случаях процесс следообразования приводит к тому, что на обоих взаимодействующих объектах остаются следы-отображения. В данном случае следовой контакт называется обоюдным, но, как правило, в зависимости от свойств объектов, только на одном из них остаются следы, пригодные для трасологического исследования.

Следы, исследуемые в криминалистической трасологии, являются следами в узком смысле. По своему характеру — это материальные следы, представляющие собой отображения на одних объектах внешнего строения других объектов, возникающие в результате подготовки, совершения или сокрытия преступления (следы обуви, орудий взлома, транспортных средств и т.п.). В ряде случаев в рамках криминалистической трасологии изучаются также следы-предметы (например, пломбы, замки, осколки автомобильных фар, изделия массового производства), следы-вещества (следы крови, частицы лакокрасочных материалов, грязи с признаками направления движения, контактного взаимодействия и т.п.). Часть следов в узком смысле, помимо трасологии, являются предметом исследования других отраслей криминалистической техники (следы оружия на пулях и гильзах

— в криминалистическом оружиеведении, оттиски печатей и штампов — в криминалистическом исследовании документов).

В криминалистической трасологии следы принято классифицировать по нескольким основаниям.

1. По характеру изменения следовоспринимающего объекта следы делятся на две большие группы — объемные и поверхностные.

Объемные следы — это такие отображения, которые возникают в результате остаточного изменения следовоспринимающего объекта, во всех случаях трехмерные (имеют длину, ширину, глубину или высоту) и могут быть образованы в результате:

— деформации следовоспринимающего объекта (например, следы на деформированной дужке замка при взломе);

— формования или уплотнения слоя аморфного, сыпучего следовоспринимающего вещества (например, след обуви на снегу, песке);

— разрушения следовоспринимающего объекта (следы строгания, сверления, разруба).

Поверхностные следы возникают в результате изменения состояния поверхности следовоспринимающего объекта и имеют только два параметра измерения (длину и ширину). Данные отображения в зависимости от механизма следообразования подразделяются на:

— следы наслоения (образуются наслоением вещества со следообразующего объекта на поверхности следовоспринимающего, например, след грязной обуви на полу);

— следы отслоения (образуются при удалении части вещества следовоспринимающего объекта в местах следового контакта, например, преступник опирался рукой на свежеокрашенный подоконник, и частицы краски прилипли к его ладони);

— следы термического или химического воздействия на поверхности следовоспринимающего объекта (например, изменение цвета материала под воздействием горячего предмета или в процессе коррозии металлического предмета).

2. По механизму следообразования следы могут быть статическими и динамическими.

Статические следы образуются, когда следовой контакт объектов происходит в состоянии относительного покоя следообразующей и следовоспринимающей поверхностей. При их формировании каждая точка следобразующего объекта отражается в виде точки на следовоспринимающей поверхности (например, след обуви стоящего человека).

Динамические следы образуются во время следового контакта при перемещении (иногда взаимном) следообразующего и следовоспринимающего объектов относительно друг друга. В процессе следообразования отдельные точки следообразующего объекта отображаются на следовоспринимающей поверхности в виде линий, совокупность которых в криминалистике носит название трасс, в которых отображается строение поверхности следообразующего объекта. Причем, трассы представляют собой сочетание валиков и бороздок (валики — отображение движения вогнутых частей рельефа следообразующего объекта, бороздки — выступающих частей рельефа следообразующего объекта). Динамические следы возникают в процессе разруба, распила, сверления и, как правило, представляют собой следы скольжения.

В комбинированных следах проявляются признаки и статических и динамических следов (например, объемные следы ног человека при быстрой ходьбе).

По расположению зоны воздействия на следовоспринимающей поверхности следы могут быть локальными и периферическими.

Локальные следы образуются непосредственно в зоне следового контакта (например, след обуви на грунте, след руки на стекле и т.п.)

Периферические следы возникают за пределами площади следового контакта (например, контуры следа обуви, образованные в результате осыпания пыли или муки с поверхности обуви). Периферические следы образуются на поверхности следовоспринимающего объекта в виде контура, и признаки следообразующего объекта отражаются только по границам контура.

В зависимости от степени визуального восприятия следов следы могут быть:

— видимые (хорошо различимы невооруженным глазом и обнаруживаются без каких-либо специальных приемов);

— маловидимые или слабовидимые (например, потожировой след пальца руки на стекле);

— невидимые — латентные (например, потожировой след руки на бумаге).

В зависимости от размера все следы можно разделить на две группы: микроследы и макроследы. К микроследам (микрообъектам) принято относить объекты массой менее 1 мг или имеющие размеры до 1 мм в наибольшем измерении. Микроследы подразделяются на трасологические и нетрасологические. Последние разделяются на микрочастицы и следы-микроорганизмы. Микрочастицы бывают органического (животного и растительного), неорганического и смешанного происхождения. К ним относятся частицы стекла, пыли, почвы, металлов, дерева, текстильных волокон, клеточные элементы тканей тела человека и др. Кроме того, микрочастицы характеризуются состоянием, в котором находятся: в твердом, жидком, газообразном. К следам-микроорганизмам могут относиться, в частности, диатомовые водоросли, которые играют важную роль в установлении факта утопления человека и при криминалистическом исследовании почвы, наряду с различными почвенными бактериями.

Криминалистическое значение следов-отображений — с их помощью можно:

а) определить механизм следообразования (например, с какой стороны — изнутри или снаружи была взломана входная дверь);

б) установить отдельные признаки, характеризующие личность преступника (например, определение роста, профессиональных навыков);

определить групповую принадлежность (инструментом какого вида были оставлены следы);

помогают идентифицировать объекты (например, не оставлен ли след предметом, изъятым у подозреваемого).

[1] Якимов И. Н. Осмотр. М., 1935. С. 44.