Предметом данного вида трасологических исследований является уяснение механизма разделения (расчленения), а также установление принадлежности исследуемых частей, обнаруженных в различных местах раннее единому целому.

Традиционно в криминалистике различают три вида «целого»:

1)    однородные (монолитные) предметы, например, лобовое стекло автомобиля, монета и т.п.;

2)    составные предметы, представляющие собой комплекс соединенных, в определенной последовательности, между собой деталей, которые в свою очередь представляют собой однородное целое, например замок, автомобиль и т.п.;

3)    комплектное целое представляет собой совокупность однородных или составных предметов, которые объединены не физическим соединением, а совместным хранением или использованием: пара обуви, пачка сигарет, коробка спичек и т.п.

Для установления взаимной принадлежности объектов, которые раннее составляли единое целое, проводится специальное исследование, называемое идентификацией (установлением) целого по части.

Механизм разделения монолитных целых может протекать без непосредственного проникновения постороннего предмета путем разрушения структуры внутренней организации объекта — расчленение (температурное воздействие, ударная волна и т.д.) и разделение под воздействием предмета в процессе его внедрения в его толщу постороннего предмета — отделение. При расчленении объекта в первом случае, формирование следа определяется действием внутреннего или молекулярного сцепления. При отделении на границах разделяемого объекта остаются следы постороннего предмета (перекус проволоки, распил металла и т.п.).

Для установления взаимной принадлежности объектов, которые раннее составляли единое целое, проводится специальное исследование, называемое идентификацией (установлением) целого по части. Идентификационные признаки, используемые в целях установления целого по частям, общего происхождения и должны отвечать двум основным требованиям: однородность и одно причинность их возникновения на объектах, рассматриваемых как ранее составлявших одно целое.

Признаки общего происхождения в зависимости от времени их возникновения делятся: на признаки, возникшие до расчленения объекта на части, и признаки, образовавшиеся в результате расчленения предмета.

Признаки, возникшие до расчленения объекта, возникают вследствие различных воздействий механического, термического, химического, биологического (дерево) процесса. К таким признакам относятся:

—     форма и размеры предмета (однородного и составного) в целом;

—     особенности материала, из которого он и его части изготовлены;

—     структура поверхности — шероховатость, наличие и строение рельефных рисунков;

—     окраска поверхности, наличие и особенности рисунков, узоров, надписей, маркировочных обозначений;

—     наличие и особенности следов от инструментов, использовавшихся в процессе изготовления предмета;

—     признаки, возникающие при хранении или эксплуатации предмета (пятна, повреждения, потертости, складки, линии перегиба на бумаге и т.д.).

При идентификации составных и комплектных объектов важное значение имеют такие признаки взаимодействия частей между собой, т.е. воздействия частей друг на друга (отображения деталей автомобиля на других частях его механизма, обуха ножа на ножны).

Этот перечень признаков не весь и в каждом конкретном случае могут быть выявлены новые признаки.

Ко второй группе признаков, используемых для идентификации целого по частям, относятся признаки, которые образуются в момент расчленения предмета. При этом на поверхностях (гранях), возникших, при расчленении, образуется рельеф, особенности которого могут использоваться в качестве идентификационных признаков.

В зависимости от типа целого и признаков, используемых для отождествления, различают три вида установления целого по частям:

—      при наличии общей линии разделения;

—      при отсутствии общей линии разделения;

—     при установлении принадлежности детали составному целому или комплекту.

Во всех случаях идентифицируемый объект — целое, идентифицирующий — исследуемые части.

В ходе исследования устанавливаются групповую принадлежность объектов. Если объект однородный (монолитный), изучается материал частей. При этом обращают внимание на однозначность материала (стеклу — стекло, а не дерево, древесине сосны — древесина сосны, а не дуба или бука). Если объект составной — изучается вид (назначение) частей, материал в этом случае не имеет значения. Затем устанавливается сопоставимость объектов, т.е. они должны конструктивно соответствовать друг другу (ручка — колпачок, а не чашка и т.п., хотя материал их может быть различен). Если объекты неоднозначны и несопоставимы — дается категорический отрицательный вывод. После установления однозначности, сопоставимости выявляются их идентификационные признаки. При исследовании однородных (монолитных) предметов решают вопрос о наличии общей линии разделения. Если это исключено (разрез), то исследуют поверхности с целью выявления других идентификационных признаков. Если и их нет, то применяют соответствующие приемы выявления признаков организации внутренней структуры. При исследовании составных объектов выявляют участки возможного контактирования частей и идентификационные признаки на этих участках.

При установлении целого по частям при отсутствии общей линии разделения исследования проводятся по двум группам признаков:

—     признаки поверхности объектов весьма разнообразны, а их возникновение может быть вызвано различными причинами: у объектов неорганического происхождения — это технологические признаки (изделия из керамики, кирпича имеют трещины, микротрещины, пластмассовые изделия за счет сырья разного цвета могут иметь муар в виде полос и разводов); кроме этого, в результате абразивной обработки заготовок образуются царапины; в результате эксплуатации образуются царапины, надрубы, порезы, потертости; в результате хранения возникают пятна ржавчины, загрязнения, потеки, складки, сгибы, выцветшие участки и т.д.;

—     признаки организации внутренней структуры исследуются с помощью физических методов исследования (рентгеновских, радио- интроскопических, поляроскопических и т.д.), эти методы используются в основном при исследовании изделий из стекла, фарфора, керамики, пластмассы и т.п., что обусловлено наличием ряда специфических особенностей в организации их внутренней структуры.

Составное целое состоит из множества скрепленных деталей (книга, блокнот), либо из множества частей как скрепленных между собой, так и соседних независимых друг от друга, причем отдельные части их могут соприкасаться контактные поверхностями. Независимо от способа соединения частей, идентификационными признаками являются следы скрепления и разъединения объектов, а также следы трения на контактных поверхностях.

При трасологическом исследовании комплектных целых в основном используются признаки, возникающие при их эксплуатации (например, валенки-калоши, чернильное пятно на рубашке и подкладке пиджака). Но могут быть и производственного характера. Комплекты предметов подразделяются на две группы:

—     комплекты неоднородных предметов, имеющих различное назначение (ружье и чехол, футляр и очки);

—     комплекты, состоящие из одинаковых по своему общему назначению предметов (пачка папирос, пара обуви).

Установление тождества комплекта неоднородных предметов изучают вещи, составляющие комплект, выделяют следы взаимного их воздействия, образующие участки предметов. Немаловажное значение имеют и признаки, образовавшиеся во время их совместного хранения и эксплуатации — пятна, следы коррозии, следы потертости и т.д. Идентификация комплектов одинаковых по своему назначению предметов представляет большие трудности. В установлении таких комплектов важное значение имеют трасологические признаки об одинаковом источнике происхождения объектов, входящих в комплект. Например, все сигареты изготовлены на одном автомате. Такие данные дополняются исследованием признаков, возникающих в процессе использования и хранения комплекта (например, одинакового загрязнения на всех сигаретах и т.д.).

Экспертное исследование позволяет решить следующие вопросы:

—      не составляли ли ранее единое целое части разделенного объекта?

—     каков механизм разделения объекта, части которого поступили на исследование?

—     не составляли ли единый комплект объекты, поступившие на исследование?

—     не составляли ли раннее составное целое объекты, поступившие на исследование?