Рассмотрим следующий элемент правоотношения - объект правоотношения.

Объекты правоотношений - это различные социальные блага материального или духовного характера на которые направлена деятельность субъектов правоотношения, направлены их субъективные права и юридические обязанности.

По мнению В. И. Леушина: «Объект правоотношения - это то реальное благо, на использование или охрану которого направлены субъективные права и юридические обязанности» .

С точки зрения А. Б. Венгерова: «Объект правоотношения - это различные блага, которые стремятся получить управомоченные субъекты, это состояния, которых они стремятся достичь, то поведение, которого они ждут от обязанных субъектов, и т. д.»[1] [2].

Л. А. Морозова считает, что «Объекты правоотношений - это то, на что направлена деятельность субъектов, или то реальное благо, на пользование которым и охрану которого направлены субъективные права и юридические обязанности»[3].

В юридической науке в настоящий момент получили распространение две теории объекта правоотношений: монистическая (теория единого объекта) и плюралистическая (теория множественности объектов).

Согласно монистической теории единственным объектом правоотношения является поведение человека, так как только оно обладает способностью реагировать на правовое воздействие.

Плюралистическая теория считает объектами правоотношений различные социальные явления и блага, представляющие интерес для субъектов. Это могут быть блага как существующие в естественном состоянии в природе, так и созданные трудом человека.

С точки зрения плюралистической теории объектами правоотношений являются:

предметы материального мира, в том числе деньги, драгоценности, ценные бумаги и др.;

результаты (продукты) духовного творчества - произведения искусства, литературы, живописи, музыки, кино, культуры, информации;

личные неимущественные блага - жизнь, здоровье, честь, стоинство человека, право на личную и семейную тайну и др.;

поведение участников правовых отношений, которое выражается в активных действиях (активное поведение) или бездействии (пассивное поведение). Например, соблюдение правил дорожного движения всеми участниками движения;

результаты поведения участников правоотношений (доставка груза в назначенное место в определенный срок получателю перевозчиком по договору перевозки; выполнение строительной компанией- подрядчиком работ по строительству многоэтажного здания для заказчика в отведенном месте и в установленный срок по договору подряда).

Некоторые ученые[4] [5] [6] в качестве объектов правоотношений выделяют также субъективные права (например, когда субъект добивается официального признания у него определенного права: избирательного права в период выборов, права на труд при незаконном увольнении, право на жилище при незаконном выселении и др.), ценные бумаги, официальные документы (например, паспорт, водительское удостоверение, диплом о высшем образовании и другие документы при их утрате, восстановлении, оформлении дубликатов).

Кроме того, следует отметить, что в общей теории права существует дискуссия о разграничении понятий объект правоотношения и объект правового регулирования, который зачастую представляется одновременно и как объект права, и как предмет правового регулирования .

По мнению академика С. С. Алексеева: «Под объектом правового регулирования понимаются общественные отношения или акты волевого поведения людей как условно материальная основа надстроечного

508

правового отношения» .

В свою очередь, В. К. Бабаев указывает, что «объект права - понятие весьма абстрактное. Объект правоотношения - конкретнее, ибо он представляет в системе общественных отношений элемент (единицу общего), по поводу которого взаимодействуют субъекты. Объект права - это общественные отношения, которые могут быть предметом правового регулирования и требуют такого регулирования»[7].

С точки зрения А. А. Чернякова: «объект права - это не только общественные отношения, но и правовые интересы субъектов в формах материальных либо нематериальных благ. Если говорить в общем, то данный термин заключает в себе социальный интерес или предмет плюс возможное либо действительное право на него»[8].

Таким образом, понятие «объект права» будет шире понятия «объект правоотношения», поскольку последнее включает в себя только конкретные материальные и нематериальные блага, на которые направлены права и интересы участников правоотношения, а объект права - это общественные отношения, на которые направлено правовое регулирование, либо требующие урегулирования посредством правовых норм.

С другой стороны, исходя из «монистической» теории объекта правоотношения, объект права, так же, как и в случае с субъектом права, представляет собой в какой-то степени «потенциальный» объект правоотношения, которым он может стать в конкретном правоотношении при воздействии на него субъектами правоотношений. В иных случаях, эти понятия соотносятся как категории «общее» и «частное», «род» и «вид», «целое» и «часть».

[1]

Теория государства и права : учебник / отв. ред. В. Д. Перевалов. М., 2009. С. 228.

[2] Венгеров А. Б. Теория государства и права : учебник. М., 2009. С. 471.

[3] Морозова Л. А. Теория государства и права : учебник. М., 2010. С. 325.

[4] Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права : учебник для вузов. М., 1998. С. 298 ; Теория государства и права : учебник / под ред. А. С. Пиголкина. М., 2005. С. 503.

[5]

Борисов А. М. О проблеме трактовки категории «объект» в правоведении // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 3. С. 323-329.

[6]

Алексеев С. С. Общая теория права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008. С. 394.

[7] Теория государства и права : учебник / под ред. В. К. Бабаева. М., 1999. С. 425.

[8] Черняков А. А. Право, объект права и объект правового отношения: проблемы теории [Электронный ресурс] // Юридическое образование и наука. 2005. № 3 // СПС «КонсультантПлюс».