Понятие «квалификация» (лат. Qualitas - «качество», facio - «делаю») - качество, характеристика какого-либо предмета либо явления, а также отнесение какого-либо явления к определенной группе, категории. Таким образом, квалификация преступления представляет собой юридическую оценку совершенного деяния, которая определяет норму закона, регламентирующую уголовную ответственность за преступление.

Квалификация преступления - точная уголовно-правовая оценка конкретного общественно опасного деяния. Она заключается в установлении

точного соответствия между признаками совершенного общественно опасно-

2

го деяния и признаками, предусмотренными в нормах уголовного закона . Одним из основных этапов в уголовно-правовом механизме является квалификация преступлений, осуществляемая в рамках уголовного судопроизводства. Ошибочная квалификация преступления влечет отмену или изменение судебного решения (ст. 389.15. «Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке»). Правильное применение норм особенной части УК РФ связано с анализом состава преступления. Поскольку признаки объективной стороны преступления характеризуют внешние проявления преступления, именно они в первую очередь становятся доступными для изучения правоприменителем. Ввиду этого именно эти признаки устанавливаются в первую очередь и определяют квалификацию преступления на первом этапе расследования. Поэтому признаки объективной стороны преступления должны быть чётко и недвусмысленно закреплены в уголовном праве, диспозиции норм уголовного права должны отражать все существенные признаки деяния.

В то же время следует указать, что некоторые составы преступлений сформулированы без указания на механизм преступного поведения в диспозиции нормы (напр., ст.126 УК РФ «Похищение человека», ст. 127 УК РФ «Незаконное лишение свободы» и др.). В этих случаях следует обращаться к разъясняющим положениям Пленума Верховного Суда РФ, основанным на судебной практике применения закона.

Среди этапов квалификации преступлений выделяют установление события деяния и его фактических признаков; оценку и анализ собранных данных в совокупности; сопоставление признаков фактического общественно опасного деяния с признаками состава преступления, предусмотренными конкретной уголовно-правовой нормой; разграничение смежных составов преступления; вывод о квалификации деяния.

В ходе квалификации преступления анализ в обязательном порядке проводится по всем 4 элементам состава преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).

1. Квалификация по объекту необходима с целью выявления охраняемых законом общественных отношений, на которые совершено преступное посягательство (в результате совершения преступления причинен вред, или создана угроза причинения вреда).

В зависимости от степени общественной (по вертикали) опасности выделяют:

а) общий объект, который включает в себя все защищаемые законом общественные отношения (общий объект позволяет отграничить общественные отношения, охраняемые уголовным законом от иных общественных отношений, охраняемых иными законодательствами);

б) родовой объект, в основу которого положено деление УК РФ на разделы, т.к. он отражает совокупность единых и взаимосвязанных по своей политической, экономической и социальной природе отношения (напр., раздел, в котором изучаются преступления против личности VII УК РФ);

видовой объект, в основу которого положено деление УК РФ на главы, т.к. он характеризует существующую внутри родового объекта группу однородных отношений, которые связаны между собой. В рамках VII раздела УК РФ «Преступления против личности» выделяют следующие объекты: жизнь и здоровье (гл.16); свобода, честь и достоинство личности (гл.17); половая неприкосновенность и половая свобода личности (гл.18); конституционные права и свободы человека и гражданина (гл.19); семья и права несовершеннолетних (гл.20);

г) непосредственный объект представляет собой конкретные общественные отношения, указанные в пункте, части, статьи Особенной части УК РФ, которым причиняется вред в результате совершения преступления (например, непосредственный объект ст. 105 УК РФ «Убийство»; ст. 106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка» и т.д.).

Кроме того, при анализе непосредственного объекта можно выделить (по горизонтали) основной объект, дополнительный объект и факультативный объект. Суть заключается в том, что когда виновный посягает на основной объект, может быть причинен вред и дополнительному объекту. Например, состав преступления, предусмотренный ст. 162 УК РФ «Разбой». Основной объект - собственность; дополнительный объект - жизнь и здоровье.

Что касается факультативного объекта, он дается в альтернативной форме (т.е. «может быть или не быть», «может быть или такой или другой»), от правильного определения которого в каждом конкретном случае зависит квалификация преступления.

2. Квалификация по объективной стороне состава преступления направлена на установления внешнего выражения преступного деяния (действия или бездействия лица, совершившего преступление, наступивших последствий и причинной связи между ними). Однако следует подчеркнуть, что например для формальных составов (в отличии от материальных) характерно только наличие общественно опасных действий или бездействий лица. Для материальных же составов обязательным признаком является совершение общественно опасных действий, наступление общественно опасных последствий и причинно-следственная связь между ними.

Преступления с формальными составами признаются оконченными с момента совершения преступных действий (бездействий), для квалификации не требуется наступления общественно опасных последствий («Клевета», ст. 128.1 УК РФ; «Оскорбление представителя власти», ст.319 УК РФ; «Изнасилование», ст. 131 УК РФ и др.).

Преступления с материальными составами всегда связаны с наступлением последствий, указанных в уголовном законе. Квалификация материальных составов возможна только при наличии и наступлении последствий, которые наступают в результате совершения преступления («Кража», ст. 158; «Убийство», ст.105; «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», ст.111 УК РФ и др.).

В определенных случаях для правильной квалификации объективной стороны состава преступления необходимо учитывать факультативные признаки (время, место совершения деяния, способ, орудия и средства совершения преступления, обстановка совершения преступления). Например, ст.337

УК РФ «Самовольное оставление части или места службы»; 106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка»; ст. 110 УК РФ «Доведение до самоубийства» и т.п.).

Квалификация преступления по субъективной стороне состава преступления предполагает установление психического отношения лица к совершенному им преступлению, которое характеризуется конкретной формой вины, мотивом и целью.

Основным признаком, позволяющим установить субъективную сторону состава преступления, является вина в форме умысла или неосторожности (в ч.1 ст.24 УК РФ закреплено, что виновным в совершении преступления признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности, но при этом деяние, совершенное по неосторожности, может быть признанно преступлением только в том случае, когда это специально предусмотрено в соответствующей статье Особенной части УК РФ, ч.2 ст.24 УК РФ)

Преступление, совершенное с умыслом (прямой или косвенный), является умышленным (ч.1 ст.25 УК РФ). Наличие прямого умысла по интеллектуальному элементу: лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвидело не только возможность, но неизбежность наступления негативных последствий, а по волевому элементу желало их наступления (ч.2 ст.25 УК РФ). Для косвенного умысла по интеллектуальному элементу характерно осознание лицом общественной опасности своих действий (бездействий), предвидение возможности наступления общественно опасных последствий, а по волевому элементу лицо сознательно допускало, что последствия наступят, или относилось к их наступлению безразлично (ч.3 ст. 25 УК РФ).

Преступление считается совершенным по неосторожности, если оно совершено по легкомыслию или небрежности (ч.1 ст.26 УК РФ). Легкомыслие характеризуется по интеллектуальному элементу тем, что отсутствует признак осознания общественной опасности, есть лишь абстрактное предвидение наступления негативных последствий, по волевому же элементу без достаточных к тому оснований лицо самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (ч.2 ст.26 УК РФ). Небрежность характеризуется тем, что отсутствует как интеллектуальный, так и волевой элемент. Это означает, что лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (ч.3 ст. 26 УК РФ).

Квалификация преступлений по субъекту связана с установлением обязательных признаков субъекта у лица, совершившего общественно опасное деяние (физическое лицо, вменяемость, возраст уголовной ответственности: общий - 16 лет; частный - 14 лет; повышенный - 18 лет). Обязательные признаки субъекта преступления содержатся в ст. 19-20 УК РФ.

Существует так же специальный субъект, признаки которого указаны непосредственно в уголовно-правовых нормах и дополняют характеристику общего субъекта. Признаки специального субъекта: гражданство, демографические признаки, родственные отношения, должностное положение, профессия и др.

Более того необходимо при квалификации сопоставить выявленные признаки состава преступления с определенной нормой уголовного закона, с целью возможного применения нормы Общей части УК РФ, так как это может иметь значение для квалификации преступления. По сути, речь может идти о таких положениях закона, как положение о ненаказуемости деяний, не представляющих общественной опасности в силу малозначительности (ч.2 ст. 14 УК РФ), об уголовной ответственности за неоконченное преступление (ст. 29 УК РФ), а также за приготовление и покушение на преступление (ст. 30 УК РФ). Также требуется рассмотрение такого института уголовного права, как соучастие в преступлении (гл. 7 УК РФ). Данные положения также влияют на квалификацию преступления.