В ч. 2 ст. 105 приведен исчерпывающий перечень квалифицирующих убийство обстоятельств.

убийство двух и более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

Для квалификации убийства двух или более лиц достаточно одного формального момента: как минимум два совершенных лицом убийства должны сохранять свое уголовно-правовое значение (например, не истекли сроки давности по предыдущим убийствам).

В тех случаях, когда имело место убийство одного человека и покушение на убийство другого, деяние не может рассматриваться как оконченное преступление «Убийство двух или более лиц». В таких случаях содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и по ч. 3 ст.30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, т.е. как оконченное убийство без отягчающих обстоятельств и покушение на убийство при отягчающих обстоятельствах (двух или более лиц).

б) убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч.2 ст. 105 УК РФ)

Как следует понимать данное отягчающее обстоятельство? Как действия виновного, совершенные с целью воспрепятствования указанной деятельности или по мотивам мести за нее. Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта).

Обязательным признаком данного квалифицированного состава преступления является и то, что посягательство на жизнь потерпевшего осуществляется в связи с его правомерной деятельностью или поступком, в том случае, когда действия виновного являются реакцией на противоправное поведение потерпевшего, например, ввиду превышения им своих полномочий либо злоупотребление ими то квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

в) убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ)

Данное убийство следует квалифицировать как умышленное причинение смерти потерпевшему, не способному в силу физического или психического состояния защищать себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство (т.е. это тяжелобольные или престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их правильно воспринимать происходящее).

Оценивая действия виновного как убийство, сопряженное с похищением человека или захватом заложника, следует иметь в виду, что таковым признается не только умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека либо захватом заложника. Содеянное в таких случаях должно квалифицироваться по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст. 126 или 206 УК РФ.

убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч.2 ст. 105 УК РФ)

Повышенная общественная опасность обусловлена тем, что уничтожается не только существующая, но и будущая жизнь. Обязательным условием квалификации действий виновного по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ является осведомленность виновного о беременности (источники осведомленности могут быть разные: визуальные признаки, документарное подтверждение, со слов самое потерпевшей, от других лиц и т.д.).

Дискуссионным является вопрос о квалификации действий виновного в случае ошибочного представления о беременности потерпевшей. Одни ученые считают, что нужно квалифицировать по совокупности, т.е. ч. 1 ст. 105 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Другие считают, что нужно квалифицировать как «убийство женщины в состоянии беременности» даже не зависимо от того, что женщина было мнимо беременной, так как налицо умысел виновного. Третьи считают, что нужно толковать все в пользу виновного и квалифицировать как простое убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

д) убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ)

Содержание данного квалифицирующего признака формируется из объективной и субъективной составляющей. Объективные признаки характеризуются способом совершения преступления. Субъективная составляющая предполагает умысел виновного, направленный на причинение нравственных или физических страданий потерпевшему либо третьим лицам (родственникам).

Признаки, характеризующие особую жестокость:

Перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки.

Убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий: нанесение прижизненных ранений, использование мучительного действия яда, причинения смерти путем применения огня, закапывание заживо, замедленное утопление или удушение, причинение смерти путем лишения пищи или воды и т.п.

Убийство, совершенное в присутствии близких потерпевшему лиц, если виновный сознавал, что своими действиями причиняет присутствующим либо жертве особые душевные страдания.

В целях продления мучений жертвы виновный препятствует оказанию помощи умирающему.

е) убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч.2 ст. 105 УК РФ)

Под общеопасным способом понимается такой способ убийства, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только предполагаемой жертвы, но и хотя бы еще одного человека (взрыв, поджог зданий или помещений).

е.1) убийство, совершенное по мотиву кровной мести (п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

Кровная месть - обычай, возникший в догосударственном обществе как средство защиты жизни, чести или имущества рода.

На практике возникают определенные трудности в разграничении убийства из кровной мести и убийства по мотивам «обычной» мести как формы самосуда над обидчиком. Во-первых, нужно, чтобы виновный принадлежал к той народности или был выходцем из той местности, где существовал обычай кровной мести. Во-вторых, определяющим побуждением к действию является стремление виновного выполнить обычай кровной мести, порой независимо от действительного его волеизъявления, в то время как причинение смерти является лишь средством реализации этой задачи.

ж) убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

При квалификации деяния по данному пункту следует учитывать определения указанных форм соучастия, содержащиеся в ст. 35 УК РФ.

убийство, совершенное из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з»

2 ст. 105 УК РФ)

Законодательная конструкция данного квалифицирующего признака несколько усложнена. Фактически в его структуре объединены различные случаи убийств.

Собственно корыстное убийство, т.е. убийство, совершаемое с корыстным мотивом. Под корыстью понимается не только стремление завладеть имуществом, но и желание получить любую выгоду имущественного характера, в том числе право на имущество, а также избавление от потенциальных материальных затрат либо намерения сохранить материальные блага, с которыми виновный может расстаться на законных основаниях. Смерть при совершении таких убийств может быть причинена как с прямым, так и косвенным умыслом.

Убийство из корыстных побуждений следует отличать от убийства при разбойном нападении, вымогательстве или бандитизме. Содеянное в последнем случае следует квалифицировать по совокупности п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и соответственно ст. 162, 163 или 209 УК РФ.

Убийством по найму («заказное») называется убийство, оплачиваемое заказчиком, который в совершении преступления участия не принимает. В этом случае действия исполнителя вседа определяются корыстным мотивом, поскольку условием оплаты является убийство. Лицо, оплачивающее услуги может действовать не только из корыстных мотивов, они могут быть иными (ревность, месть, личная неприязнь, стремление к власти) значения для квалификации содеянного как «убийство, совершенное по найму» не имеет. Если заказчик сам не принимал участия в убийстве, его действия следует квалифицировать как «организация или подстрекательство к убийству, совершенному по найму», т.е. также по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, но со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ.

убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст.105 УК РФ)

Определяющим фактором квалификации действий виновного по п. «и»

ч. 2 ст. 105 УК РФ является наличие хулиганского мотива, то есть (что следует из постановления пленума Верховного суда еще 1999 года) убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, причинение смерти без видимого повода).

Следует иметь в виду, что обстановка совершения такого убийства не влияет на квалификацию содеянного по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Для наличия данного квалифицирующего признака не обязательно, чтобы убийство сопровождалось нарушением общественного порядка и было совершено публично. Вместе с тем, если помимо убийства из хулиганских побуждений виновный совершил и иные действия, которые содержат самостоятельный состав хулиганства, содеянное следует квалифицировать дополнительно по ст. 213 УК РФ.

к) убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием либо насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ)

Данное обстоятельство предполагает, что правоохранительным органам не было известно о том преступлении, которое намеревался скрыть посредством убийства, либо виновный убежден в этом.

убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды либо по мотивам вражды или ненависти в отношении какой-либо социальной группы (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

Ненависть в психологии определяется как стойкое активное отрицательное чувство человека, направленное на явление, противоречащие его потребностям, убеждениям, ценностям. Ненависть и вражду следует рассматривать как однопорядковые понятия, выражающие неприязнь к другому человеку, в данном случае основанные на принадлежности потерпевшего к иной этнической, религиозной или социальной группе либо иных идеологических или политических взглядах. В основе такого мотива лежит стремление подчеркнуть неполноценность национальности или расы потерпевшего либо осознание собственной исключительности.

Для убийства на религиозной почве также характерен элемент фанатизма либо мести за вероотступничество.

В убийствах на почве идеологической или политической вражды или ненависти выражается крайняя форма неприязни к лицам, принадлежащим к определенной политической партии, общественному движению, выражающим определенную идеологию. При этом не обязательно, чтобы виновный сам был бы сторонником какой либо партии, идеологии.

Под социальной группой понимаются относительно устойчивые совокупности людей, имеющих общие интересы, ценности и нормы поведения, складывающиеся в обществе.

убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч.2 ст. 105 УК РФ)

Достижение современной медицины позволяет заниматься трансплантацией органов и тканей человека, данный вид операции создал предпосылки для нового вида убийства - убийства в целях использования органов или тканей потерпевшего. Для квалификации данного преступления необходимо, чтобы виновный преследовал цель воспользоваться органами и тканями по своему усмотрению и для достижения этого преступного результата причиняет смерть другому лицу. Помимо трансплатации виновный может воспользоваться человеческими органами в иных целях (например, для отправления сатанинских обрядов, каннибализма и т.п.).

Субъект преступления общий. Помимо медицинских работников, противоправно использующих органы или ткани человека для трансплантации, ответственности по данному пункту подлежат и иные лица, свершившие убийство с целью последующего распоряжения органами жертвы.

ВАЖНО! Завершая анализ квалифицированных составов убийств, следует отметить, что убийство, совершенное при отягчающих, предусмотренных двумя и более пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ, должно квалифицироваться по всем этим пунктам. (исключение составляет лишь конкуренция специальных мотивов или целей). Так при совершении одного убийства исключена квалификация действий виновного одновременно по п. «б», «з», «и», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ либо по п. «к» и «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ