В УК РФ выделяют следующие виды убийств со смягчающими обстоятельствами (привилегированные):
Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ);
Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ);
Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ).
Нужно указать, что деяния, предусмотренные ст.ст. 106-108, относятся к совершенным при смягчающих обстоятельствах не в связи с тем, что они являются незначительными, неопасными или оправдываются обществом, отнесение к такой категории является условным и имеет место именно с уголовно-правовой точки зрения, учитывая то, что данные преступления характеризуются особым объективными и субъективными признаками, к числу которых относятся время совершения преступления, психическое состояние виновного лица, которое обусловлено психотравмирующей ситуацией, а также поведение потерпевшего, характеризующееся как противоправное и аморальное.
Убийство матерью новорожденного ребенка
(ст. 106 УК РФ)
Ныне действующая редакция ст.106 УК РФ фактически содержит три возможных варианта совершения матерью убийства новорожденного:
Убийство во время или сразу же после родов;
Убийство в условиях психотравмирующей ситуации;
Убийство в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.
Объектом данного преступления, как и любого иного состава убийства, будет жизнь человека (в данном случае, новорожденного ребенка). Новорожденным в медицине признается ребенок по достижении им возраста 1 месяц[1]. Такой автор, как С.В. Бородин, указывает, что временный промежуток, обозначенный понятием «сразу после родов», а также термин «новорожденный» определяются как признаки оценочные, подлежащие установлению в каждом конкретном случае индивидуально[2].
Объективная сторона может выражаться как в форме действия (причинение телесных повреждений, повлекшее смерть), так и в форме бездействия (например, отказ кормить грудью ребенка).
Субъективная сторона может быть как в форме прямого, так и косвенного умысла (убийство по неосторожности ребенка не подлежит квалификации по рассматриваемой норме).
Субъект преступления - специальный, мать ребенка, достигшая к моменту совершения преступления возраста 16 лет, к тому же обладающая признаками вменяемости. И следует в этом плане уточнить, что согласно ст. 22 УК РФ вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействии) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. Такое состояние учитывается судом при назначении наказания и может явиться основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.
Убийство во время или сразу после родов
Временной промежуток, обозначенный законодателем в ст.106 УК РФ словосочетанием «во время родов», подлежит ограниченному толкованию. Он начинается с момента отделения тела ребенка с наличествующими признаками жизни от организма матери (за исключением пуповины) и завершается моментом окончания физиологических либо искусственных родов. Понятие «сразу после родов» следует понимать так, что данный период не может быть удален от момента родов. Нам предпочтительнее видится позиция, ограничивающая этот период одними сутками с момента рождения[3] (такой подход имеет соответствующее обоснование и с позиции судебной медицины, в которой этот период определяется аналогично).
Убийство в условиях психотравмирующей ситуации
Обстоятельства, формирующие психотравмирующую ситуацию, могут
быть различными. Такая ситуация может быть обусловлена, например, тяжелым материальным положением, отказом отца в признании ребенка, страхом порицания за рождение ребенка вне брака, нежелательной беременностью и т.д. Время возникновения психотравмирующей ситуации значения для уголовно-правовой оценки содеянного не имеет. Определяющим в данном случае является не столько психоэмоциональное состояние женщины, сколько обстановка, т.е. послеродовый перод, определяемый в 1 месяц после родов.
Убийство в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости
Данный вариант рассматриваемого состава убийства есть следствие развития психотравмирующей ситуации, которая влияет не только на эмоциональное состояние женщины, но и отрицательно воздействует на ее психику, вызывая ее расстройство. В рассматриваемом случае законодатель ссылается на ст. 22 УК РФ («уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости»), согласно которой вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.
Убийство, совершенное в состоянии аффекта
(ст. 107 УК РФ)
К убийству, совершенному в состоянии аффекта, согласно ст. 107 УК РФ, относится убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Итак, АФФЕКТ - это психическое состояние виновного, которое определяется кратковременной, интенсивной эмоцией, связанной с инстинктивной и безусловно рефлекторной деятельностью.[4]
Объект - жизнь человека.
Объективная сторона выражается в действии, направленном на лишение жизни. Состав преступления материальный. Деяние является оконченным с момента наступления общественно опасных последствий.
Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла. По времени возникновения данный вид умысла определяется как внезапно возникший. Обязательным признаком субъективной стороны является особое эмоциональное состояние - внезапно возникшее сильное душевное волнение.
Субъект преступления общий - вменяемое, физическое лицо, достигшее 16 лет.
Обстоятельства, обуславливающие состояние аффекта
Насилие со стороны потерпевшего. Может быть любое насилие как физическое, так и психическое, то есть может быть как причинение вреда здоровью, так и угроза причинения вреда здоровью, исходящая от потерпевшего.
Издевательство или тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего. Издевательство является широким понятием. Даже несмотря на то, что в настоящее время ст. 129 УК РФ декриминализирована, тем не менее, обязательным признаком издевательства являются действия, преследующие своей целью унижение чести и человеческого достоинства (возможно в скрытой форме), которые, например, могут выражаться в злой насмешке над индивидуальными особенностями другого лица. По своей сути, издевательство есть разновидность психического насилия.
Иные противоправные или аморальные действия (бездействия) потерпевшего. Наряду с совершением преступления противоправность может быть выражена в административном правонарушении либо дисциплинарном проступке, неисполнении гражданско-правовых обязательств. Аморальность поведения потерпевшего требует оценки с позиции общепринятых в обществе моральных, нравственных и этических правил. К проявлению аморального поведения можно отнести обман, предательство, нравственную нечистоплотность, сексуальные домогательства, супружескую измену и т.д. Однако степень выраженности такого аморального поведения должна обладать достаточным цинизмом и дерзостью, чтобы спровоцировать сильное душевное волнение виновного и вызвать у него решимость совершить преступление.
Длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Выделение данного обстоятельства обусловлено тем, что действия, образующие данную систему, в отдельности не являются столь «злостными», что способны вызвать состояние аффекта. Однако систематичность такого поведения переполняет чашу терпения виновного, вызывая в качестве ответной реакции аффективное состояние.
Квалифицирующим признаком убийства, совершенного в состоянии аффекта, является совершение убийства двух или более лиц. В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ред. от 03.03. 2015 г.) разъясняется, что по смыслу закона убийство не должно расцениваться как совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных п. «а», «г», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также при обстоятельствах, с которыми обычно связано представление об особой жестокости (в частности, множественность ранений, убийство в присутствии близких лиц потерпевшего), если оно совершено в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения либо при превышении пределов необходимой обороны.
В случае совершения виновным лицом в состоянии аффекта убийства одного человека и покушения на жизнь другого такие деяния подлежат квалификации как два самостоятельных состава преступления по ч.1 ст. 105 УК РФ и ч.3 ст. 30 ч. 2 ст. 107 УК РФ.
Убийство при превышении пределов необходимой обороны
(ч. 1ст. 108 УК РФ)
Объект преступления - жизнь человека.
Объективная сторона выражается в действии, направленном на лишение жизни. Состав - материальный.
Субъективная сторона предполагает умышленную форму вины как виде прямого, так и косвенного умысла.
Субъект - могут быть не только лица, наделенные специальными полномочиями, но и любое лицо, обороняющееся либо принимающее меры к задержанию. Субъект общий - вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
О превышении пределов необходимой обороны возможно говорить лишь в случаях, когда посягательство не сопряжено с насилием, опасным для жизни, и такая угроза отступает.
Превышением пределов необходимой обороны в соответствии с ч. 2 ст. 37 УК РФ признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства. При этом факт превышения предполагает наличие состояния необходимой обороны. Отсутствие посягательства исключает и право лица на необходимую оборону, в связи с чем следует отграничивать данный состав от состава убийства, совершенного под предлогом необходимой обороны, когда посягательство отсутствовало.
Варианты превышения необходимой обороны:
Явное несоответствие значимости охраняемого блага ценности объекта, которому причиняется вред в результате обороны (в данном случае жизни человека). Превышением обороны признается не любое, а лишь чрезмерное несоответствие. Убийство будет правомерным не только при защите жизни, но и при охране иных сопоставимых с этим благом объектов (например, при изнасиловании, разбойном нападении и т.п.). Напротив, убийство лиц, посягающих на собственность, представляет собой явное несоответствие объекта, охраняемого и страдающего в результате обороны.
Явное несоответствие средств защиты характеру и степени общественной опасности посягательства. В данном случае учитывается не только соответствие средств нападения и обороны, но и принимается во внимание характер угрожающей опасности, место и обстановка посягательства, физические возможности обороняющегося и нападавших, их количества и соотношения сил, вооруженность и другие заслуживающие внимания обстоятельства. Кроме того, следует учитывать особенность психологического состояния обороняющегося, которое характеризуется определенной степенью душевного волнения, вызванного посягательством, что зачатую не позволяет обороняющемуся с высокой точностью определить характер посягательства и избрать соответствующие средства защиты.
Ряд исследователей в качестве дополнительной разновидности превышения выделяют и несвоевременную оборону, вариантами которой являются преждевременная (защита от посягательства, которое не началось) и запоздалая оборона (причинение вреда при оконченном посягательстве).
Не признается превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09. 2012 №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»). В зависимости от конкретных обстоятельств дела неожиданным может быть признано обстоятельство, совершенное в ночное время с проникновением в жилище, когда обороняющееся лицо в состоянии испуга не смогло объективно оценить степень и характер опасности такого посягательства.
Лицо, спровоцировавшее нападение, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий, не признается находившимся в состоянии необходимой обороны.
Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 УК РФ)
В соответствии с ч. 2 ст. 38 УК РФ превышением таких мер признаются случаи явного несоответствия причиненного вреда (в данном случае смерти) характеру и степени совершенного задерживаемым преступления, обстоятельствам задержания, а также чрезмерный, причиняемый без необходимости вред. Кроме того, необходимым условием является отсутствие возможности задержать лицо иным способом.
Исходя из конструкции рассматриваемого состава необходимо указать, что правомерным в данном случае следует признать лишь убийство лица, совершившего посягательство на жизнь человека либо иное преступление, сопряженное с насилием (в том числе и при задержании), опасное для жизни либо создавшее угрозу применения такого насилия. Применительно к ч. 2 ст. 108 УК РФ вопрос о доставлении лица в правоохранительные органы не может рассматриваться по причине того, что убийство задерживаемого такую возможность исключает по определению.
При отсутствии хотя бы одного из перечисленных условий убийство задерживаемого нельзя расценивать как обстоятельство, исключающее преступность деяния, а действия виновного требуют квалификации по ч. 2 ст. 108 УК РФ.
Объект преступления - жизнь человека.
Объективная сторона выражается в действии, направленном на лишение жизни. Состав - материальный.
Субъективная сторона предполагает умышленную форму вины как виде прямого, так и косвенного умысла.
Субъект - могут быть не только лица, наделенные специальными полномочиями, но и любое лицо, обороняющееся либо принимающее меры к задержанию. Субъект общий - вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
[1] А.Н. Попов указывает, что более точным будет срок 28 дней с момента рождения. См.: Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. - С.35.
[2] См.: Бородин С.В. Преступления против жизни. - М., 1999. - С. 215.
[3] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М., 1999. - С. 240.
[4] Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др., отв. ред. А.И. Рарог. 9- е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2015.
|