Объединяя в самостоятельную главу преступления, совершаемые в сфере экономической деятельности, закон исходит из общности видового объекта посягательства. Таковыми являются общественные отношения, возникающие в процессе осуществления регулируемых нормативными актами производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг. Непосредственными объектами этих преступлений является установленных порядок осуществления конкретных видов экономической деятельности. При совершении некоторых преступлений в сфере экономической деятельности причиняется вред материальным и иным интересам граждан, общества и государства, являющимися в таких случаях дополнительными непосредственными объектами составов преступлений.

Сохраняя общепризнанный подход к классификации объектов (по вертикали) на родовой, видовой и непосредственный, выделим непосредственные объекты. Ими являются конкретные общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления определенной сферы предпринимательской и иной экономической деятельности. В некоторых нормах указывается дополнительный объект — права и свободы граждан как участников экономических отношений. В некоторых нормах можно выделить предмет преступления, например: ценные бумаги (ст. 185 УК); российские деньги, иностранная валюта или ценные бумаги (ст. 186 УК); драгоценные металлы и природные драгоценные камни (ст. 191 УК); налоги и сборы (ст. 198, 199 УК) и в некоторых других случаях.[1]

Надо отметить, что преступления, совершаемые в сфере экономической деятельности, по своему объекту имеют сходство с преступлениями против собственности. Однако между ними есть существенные различия: преступления против собственности нарушают интересы собственника или владельца по владению, пользованию и распоряжением имуществом, лишая тем самым указанных лиц возможности извлекать полезные свойства из имущества, находящегося в их собственности или владении, в то время как преступления в сфере экономической деятельности нарушают установленный порядок пользования или распоряжения имуществом.

Объективные признаки большинства преступлений в сфере экономической деятельности характеризуются активными действиями. Такие преступления, как воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности (ст. 169 УК), воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение прав владельцев ценных бумаг (ст. 1854 УК), нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней (ст. 192 УК), уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст. 198 УК), неисполнение обязанностей налогового агента (ст. 1991 УК), совершаются путем бездействия либо в смешанной форме деяния.

Обязательным признаком объективной стороны в ряде составов преступлений рассматриваемой главы является последствия совершенных действий или бездействий. Материальный состав имеют преступления, предусмотренные: ст. 176, ч. 4 ст. 183, ст.ст. 185, 1851, 1852, 195 – 197 УК РФ.

Соответственно, формальный состав имеют преступления, предусмотренные: ч. 1 ст. 169, ст.ст. 170, 1711, 1712, 1731, 1732, 174, 1741, 175, 177, 179, 181, ч.ч. 1 и 2 ст. 183, ст.ст. 184, 1855, 186 – 194, 198 – 1992 УК РФ.

Следует отметить, что во многих последствия диспозиции указываются альтернативно с иными признаками состава преступления (например, с особенностями предмета преступления – доход в крупном размере, либо с мотивами преступления – корыстные пробуждения). Они имеют формально-материальную конструкцию состава преступления – ч. 2 ст. 169, ст.ст. 171, 172, 178, 180, ч. 3 ст. 183, ст.ст. 1853, 1854, 1856 УК РФ.

Формально-материальный состав преступления является наиболее «выгодным» для преступлений в сфере экономической деятельности. Невозможность порой доказать причинение ущерба в определенном размере не позволяет привлечь виновного к ответственности.[2]

Одной из особенностей преступлений в сфере экономической деятельности является закрепление объективных признаков в бланкетных диспозициях. Почти во всех преступлениях гл. 22 УК РФ требуется установить несоответствие совершенного деяния требованиям норм иных отраслей права: гражданского, налогового, финансового, административного, таможенного и т.п.

По субъективным признакам все составы преступлений в сфере экономической деятельности характеризуются умышленной виной. Обязательным признаком субъективной стороны некоторых составов является цель и мотив. Например, ответственность за регистрацию незаконных сделок с недвижимым имуществом (ст. 170 УК РФ) будет наступать только в случае совершения подобных действий из корыстной или иной личной заинтересованности должностного лица и др.

Примером наличия прямого умысла в составе преступления в сфере экономической деятельности может служить Приговор Железнодорожный районный суд г. Пензы по делу № 1-120/2016 вынесенный судьей Канцеровой Е.В. в отношении обвиняемого Басова В.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.1 УК РФ и ч. 1 ст. 187 УК РФ. Согласно этому Приговору, Басов В.Н. с целью незаконного образования (создания) юридического лица, преследуя цель личного обогащения, умышленно, решил создать юридическое лицо ООО <данные изъяты>, путем предоставления в компетентные органы ложных данных.[3]

Субъектами преступлений в сфере экономической деятельности могут быть физические вменяемые лица, достигшие к моменту совершения преступления 16-летненго возраста. На основании прямого указания закона субъектами некоторых преступлений в сфере экономической деятельности являются только должностные лица (воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности – ст. 169 УК РФ, регистрация незаконных сделок с недвижимым имуществом – ст. 170 УК РФ).

Таким образом, все преступления, включенные в гл. 22 УК РФ, объединены общим для них объектом в виде экономической деятельности, В основном эти преступления совершаются через активные действия. А значит, характеризуются прямым умыслом.

[1] См.: Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога А.И. Указ. Соч. С. 232.

[2] См.: Кузьменко В.С., Черных Е.Е. Особенности конструирования объективной стороны отдельных преступлений в сфере экономической деятельности. // Юридическая техника. – 2013. – №7. – С. 369.

[3] См.: URL: https://rospravosudie.com/court-zheleznodorozhnyj-rajonnyj-sud-g-penzy-penzenskaya-oblast-s/act-524161609/ [дата обращения 20.04.16].