Вторник, 26.11.2024, 06:55
Приветствую Вас Гость | RSS



Наш опрос
Оцените мой сайт
1. Ужасно
2. Отлично
3. Хорошо
4. Плохо
5. Неплохо
Всего ответов: 39
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Рейтинг@Mail.ru
регистрация в поисковиках



Друзья сайта

Электронная библиотека


Загрузка...





Главная » Электронная библиотека » СТУДЕНТАМ-ЮРИСТАМ » Материалы из студенческих работ

Понятие и сущность допроса как следственного действия

Допрос является следственным действием, имеющим своим основным содержанием получение от лица в устной форме и закрепление в определенном законом порядке сведений данных об обстоятельствах, которые подлежат доказыванию (статьи 73, 97, 99, 421, 434 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (далее – УПК РФ) и др.), а также позволяющим допрашиваемому лицу выразить собственную позицию по делу (часть 1 статьи 120, часть 2 статьи 173, часть 5 статьи 189 УПК РФ и др.). Вследствие допроса образуются как доказательства показания эксперта, свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого, специалиста.

Допрос по праву относится к незаменимым следственным действиям, так как при производстве следствия предварительного характера обязателен допрос обвиняемого, а в случае дознания – допрос подозреваемого. Задержанный должен быть допрошенным не позже 24 часов с момента его фактического задержания (часть 2 статьи 46 УПК РФ).

Суть допроса заключается в том, что при выполнении операций познавательного характера следователь применяет апробированные следственной практикой и разработанные в криминалистике тактические приемы, побуждает лицо, которое может знать обстоятельства, которые косвенно или прямо связаны с расследуемым событием, дать показания о них, выслушивает сообщаемые сведения и фиксирует их в определенном законом порядке для того, чтобы в последующем они могли быть использованы как доказательства по уголовному делу.

В качестве цели допроса выступает получение данных, на основании которых следователь:

Прежде всего, устанавливает отсутствие или наличие обстоятельств, которые подлежат доказыванию по делу уголовного характера;

Кроме того, устанавливает источники, из которых могут быть получены данные, которые относятся к расследуемому событию;

Помимо этого, проверяет достоверность существующих в деле доказательств.

В качестве основания для первичного допроса обвиняемого или подозреваемого выступает сам факт постановки их в соответствующее положение процессуального характера. В качестве основания для повторного допроса обвиняемого или подозреваемого выступают данные о том, что им известны данные фактического характера об обстоятельствах, которые имеют значение для дела, либо их ходатайство. Повторный допрос обвиняемого, который отказался от дачи показаний, является возможным лишь по ходатайству.

В качестве основания для вызова и допроса любого лица как свидетеля выступает наличие сведений (фактических данных), которые дают возможность полагать, что он может знать определенные обстоятельства, которые имеют значение для разрешения и расследования уголовного дела. В совокупность данных фактического характера для принятия решения о допросе включаются как доказательства, так и сведения оперативно-розыскного характера. Закону не противоречит принятие решения о вызове лица для допроса как свидетеля на основе только оперативной негласной информации. В качестве основания для допроса лица как потерпевшего выступает наличие фактической информации о причинении ему преступлением морального, имущественного или физического вреда.

Как видно, в качестве предмета допроса выступают сведения, которые имеют значение для доказывания по делу уголовного характера. Но далеко не любую потенциально важную информацию дозволяется получать в рамках уголовного судебного производства. Так, следователь (дознаватель) и судья не имеют права сосредоточиться на показаниях, которые основаны на догадке, слухе, предположении, а также на показаниях свидетеля, который не способен указать источник собственной осведомленности. Специалист и эксперт не должны допрашиваться об обстоятельствах, которые выходят за рамки их познаний специально характера. Эксперт не должен допрашиваться до представления им заключения. Предмет показаний эксперта и давшего заключение специалиста не более чем уточнение или разъяснение заключений, данных ими.

Категория: Материалы из студенческих работ | Добавил: medline-rus (27.06.2017)
Просмотров: 158 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar
Вход на сайт
Поиск
Друзья сайта

Загрузка...


Copyright MyCorp © 2024
Сайт создан в системе uCoz


0%