К признакам юридической ответственности в различных доктринальных источниках относят законность, обоснованность, правомерность, целесообразность, справедливость, неотвратимость, недопустимость двойной ответственности за одно и то же правонарушение, гуманизм и другие.

При этом, необходимо учитывать, что реализация юридической ответственности должна осуществляться в соответствии с общепризнанными нормами и принципами права, идеями равенства и гуманизма. Гуманизм также нередко выделяют в качестве одного из принципов юридической ответственности. Думается все же, что идея гуманизма является одним из требований принципа справедливости, в соответствии с которым запрещается вводить меры ответственности, унижающие человеческое достоинство и допускающие физические страдания субъекта правонарушения. Данные требования закреплены рядом международных документов, к примеру, Всеобщей декларацией прав человека, 1948 г. Гуманизм все же следует отнести к общеправовым принципам, ведь гуманными должны быть не только меры ответственности, но и закон в целом.

Ранее уже отмечалось, что действующее российское уголовное законодательство содержит нормы, предусматривающие ответственность лиц, которые, наряду с общими признаками субъекта (достижение определенного возраста и вменяемость), должны обладать еще и дополнительными, прямо указанными в соответствующей статье, либо вытекающими из нее.

Точное установление в каждом конкретном случае свойств и признаков, характеризующих субъекты преступлений, является важным и необходимым условием для правильного применения уголовного закона, поскольку, как правило, дополнительные, особые свойства субъекта преступления имеют решающее значение в процессе квалификации преступлений.

Анализ норм Особенной части УК РФ свидетельствует о том, что в большинстве статей, предусматривающих ответственность субъектов, дополнительные признаки непосредственно указываются в самих статьях. Вместе с тем во многих нормах нет прямых указаний на особенности субъекта, и к выводу о специальном характере субъекта можно прийти лишь на основе их толкования. Иногда признаки субъекта указаны в примечании к статье, например понятие должностного лица дано в примечании к ст.285 УК РФ. Такие признаки субъекта преступления имеют юридический характер, являются обязательными, поэтому их отсутствие исключает наличие в содеянном состав преступления со специальным субъектом.

Изучение законодательства, а также судебно-следственной практики свидетельствует о том, что нередко для выявления всех признаков субъекта преступления, условий привлечения лица к уголовной ответственности, правильной квалификации содеянного приходится обращаться к различным положениям соответствующих законодательных актов.

В УК РФ признаки содержатся в составе 109 основных преступлений (около 30% всех основных преступлений УК РФ). В составе 59 основных преступлений специальные признаки указываются в качестве квалифицирующих обстоятельств. В цело, признаки субъекта преступления отмечены в составе 171 преступления (47,5 % всех преступлений УК РФ).

В учебной литературе и монографиях приводятся многочисленные классификации признаков специального субъекта по различным основаниям. Наиболее развернутая классификация представлена в работе А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. Все признаки субъекта на большие группы:

1. Правовое положение, социальная роль и гражданская принадлежность лица. ст.308 УК РФ при отказе свидетеля или потерпевшего от дачи показаний субъектом преступления признается лицо, достигшее 16 лет, вызванное в качестве свидетеля или признанное по делу потерпевшим.

2. Должностное положение лица. Зачастую важное значение имеет разграничение признаков должностного лица (ст.285, 285.1, 285.2, 286, 287, 289, 290, 292, 293 УК РФ) и лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации (ст. 196, 201 и 204 УК РФ).

3. Профессиональная деятельность лица, а также характер выполняемой работы. Отдельный состав преступлений предусматривает наличие у субъекта определенных знаний и навыков по конкретной профессии и специальности.

4. Демографические признаки и физические свойства личности виновного (пол, возраст, состояние здоровья, трудоспособность и т.д.). Данную группу составляют признаки, относящиеся к возрасту (совершеннолетний), полу (мужчина или женщина), состоянию здоровья и трудоспособности.

5. Воинская служба как особый вид государственной службы определяет круг субъектов преступлений против несения военной службы. В российском уголовном праве вопрос о субъекте военно-уголовного законодательства в достаточной мере не исследован и законодательно не определен.

6. Взаимоотношения субъекта с потерпевшим (признаки, характеризующие либо родственные отношения субъекта с потерпевшим и другими лицами, либо служебные или иные отношения, от которого потерпевший зависит материально).

7. Особый правовой статус некоторой категории лиц (осужденные и т.п.) и др. [1]

Следовательно, к вопросу подготовки и распределения классификации признаков субъектов преступлений и законодатель и исследователи подошли довольно ответственно, т.е. постарались устранить как можно большее ошибок и предотвратить возможные коллизии по вопросам судебной практике и выявления субъекта преступления. Но, такое пространное представление о признаках и разграничение самих субъектов, наоборот приводит к большому количеству проблем при решении дел в судебном порядке. А потому, можно предположить, что законодателю следует унифицировать представления о субъекте преступления и его признаках.

[1] Рузина А.С. Классификация специальных признаков субъекта преступления//Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2014. №527.С. 56-63