Корыстная преступность - наиболее распространенный вид преступности в мире. Ее доля в странах с развитой экономикой превышает 90%, а в развивающихся странах - 60% общего объема всей зарегистрированной преступности[1]. Преступления против свободы личности, содержащие в своей структуре корыстный мотив, не являются исключением из данной группы преступлений.

Причины и условия, обусловливающие совершение преступлений против свободы личности, содержащие в своей структуре корыстный мотив, весьма многочисленны и разнообразны. Их можно подразделить на: 1) экономические; 2) правовые; 3) социально-психологические; 4) демографические.

К основным социальным, экономическим и социально-психологическим явлениям и процессам, выступающим в качестве причин и условий прогрессирующего ухудшения показателей корыстно-насильственной преступности, можно отнести кризис системы, существовавших на протяжении многих лет, ценностей, базовых моделей экономического и правового поведения, а также невозможность достижения подавляющим большинством населения страны официально декларируемых «новых» ценностей (и связанных с ними стандартов потребления) легальным путем.

Экономическими причинами и условиями совершения рассматриваемой группы преступлений являются рыночные отношения как новая форма удовлетворения основных потребностей и социальных ценностей населения. Рыночная экономика разрушила сложившуюся в советский период систему удовлетворения потребностей населения, поэтому сейчас формируется новая иерархия ценностей.

Наличие крупных сумм денег и иного имущества стало определять положение человека в обществе. Для одних рыночные отношения являются стимулом к росту материального благосостояния, других они приводят к фрустрации - чувству утраты жизненных перспектив и, как следствие, к аморальным и противоправным действиям.

Увеличилась степень поляризации населения по уровню дохода. Чем дальше находятся друг от друга «полюса» бедности и богатства, тем выше социальное неравенство и стихийное стремление обнищавших к наиболее примитивным противозаконным средствам перераспределения имущества, с одной стороны, и острее борьба за лидерство среди сконцентрировавших наибольшие по размерам состояния, с другой. В настоящее время 7% богатого населения получают такие же доходы, как 30% бедных граждан[2]. Известно, чем дальше друг от друга полюса бедности и богатства, тем выше социальная напряженность и уровень преступности.

Разрыв «в уровне материальной обеспеченности между «новыми русскими» и «новыми бедными» построен не на различиях в труде, не на участии в производстве материальных ценностей, а на использовании либо своего служебного положения для получения незаконных доходов, либо теневой экономической, или просто криминальной деятельности[3].

Богатые люди обеспечивают свою безопасность за счет частных охранных предприятий или телохранителей. Правоохранительные органы, прежде всего, полиция, практически ими не используется.

Безработный человек психологически более подготовлен к совершению рассматриваемого общественно опасного деяния. В результате этого появляется серьезная тенденция, нарушающая нормальное формирование денежных средств населения. По данным нашего опроса, 30% респондентов назвали безработицу в числе причин совершения рассматриваемой группы преступлений.

Деньги и власть становятся единственной ценностью в сознании людей. Это ведет к обесцениванию человеческой жизни и личной свободы. Появление очень богатых людей создает в обществе социальное неравенство и ограничивает доступ к жизненным благам (платной медицине, дорогим лекарствам, качественным продуктам - бедные люди экономят на всем, даже на питании, или делают покупки в недорогих магазинах и т.д.), что приводит к агрессивному поведению, которое способствует совершению разного рода преступлений.

Из проведенного опроса видно (см. приложение), что сто процентов опрошенных сотрудников правоохранительных органов и граждан считают, что причиной появления рассматриваемой группы преступлений является снижение нравственных установок. В качестве причины, способствующей совершению рассматриваемой группы преступлений, можно рассматривать недоверие к правоохранительным органам. Семьдесят процентов граждан не доверяют данным органам, а шестьдесят пять процентов сотрудников правоохранительных органов высказывают точку зрения о том, что граждане с недоверием относятся к их деятельности (см. приложение).

Факторы, влияющие на рост преступности в сфере торговли людьми, характеризуются тремя основными группами населения: 1) группа (класс, общность) людей, характеризующаяся наиболее высоким (престижным) социальным статусом, высоким уровнем материального благосостояния и высокими потребительскими стандартами; 2) группа трудовых мигрантов, включающая в себя различные подгруппы, члены которой характеризуются разным социальным статусом, уровнем доходов (относительно высокий, средний, низкий) и потребительских стандартов; 3) социально нестабильная группа, состоящая из наиболее уязвимых слоев населения, представителей «бедного большинства», не сумевших адаптироваться в «новых условиях», характеризующаяся низким социальным и профессиональным статусом, низким уровнем доходов и потребительских стандартов.

Критерием выделения данных групп является не набор каких-то формальных статистических показателей (возраст, пол, профессия и т.д.), а совокупность (сочетание) обобщающих признаков, являющихся наиболее типичными, прежде всего, профессиональный статус (высокий, средний, низкий), уровень материального состояния и потребительских стандартов (высокий, средний, низкий).

Первая группа (класс, общность) представителей характеризуется, в целом, высоким (престижным) социальным статусом, высоким и очень высоким уровнем материальных доходов и высокими потребительскими стандартами. В нее входят как представители политической и бизнес-элиты общества (олигархи, министры, шоу-бизнеса и т.п.), так и представители «низового звена» - бизнесмены, предприниматели, представители любых иных структур, процветающих в условиях рыночной экономики.

В условиях вечной гонки в целях поддержания и приумножения своих материальных достижений представители этой группы вынуждены постоянно находится в напряжении (много работать, встречаться с большим количеством людей), что сказывается на их здоровье, семейном климате, личном отдыхе. Кроме того, несмотря на новую моду «приобщения к духовным ценностям», достаточно напряженный ритм жизни не позволяет представителям «элиты» развивать и удовлетворять духовно-культурные потребности, в связи с чем, человек «скатывается» к удовлетворению наиболее «простых в исполнении», не вызывающих усилий удовольствий: праздное времяпровождения в ночных клубах и на модных курортах, потребление наркотиков и т.д. При этом продолжается процесс разрушения старой и формирование новой системы ценностей: стало модным покупать пятую яхту по счету или сменить очередную иномарку на более лучшую и т.д.

Пресыщение и возможность удовлетворения любых потребностей в совокупности со стрессовым, несбалансированным образом жизни, влияющим на состояние здоровья, приводят к тому, что представители данной группы стремятся удовлетворять все более новые, изощренные потребности.

Другими словами, образовалась экономически обеспеченная группа лиц, которая может себе позволить «все», но увеличилась и общая численность лиц, испытывающих постоянный стресс и психологическое напряжение. Появилась потребность в новых стимулах, порою незаконных и противоестественных. Одним из источников, дающих возможность удовлетворения этих потребностей, является рынок торговли людьми.

Вторая группа населения включает в себя всех трудовых мигрантов, несмотря на различный уровень их материальных доходов и потребительских стандартов, а также профессиональный статус, реализуемый ими вне пределов своего постоянного места жительства.

Третья группа характеризуется, как уже было сказано, низким социальным статусом, низким уровнем доходов и низкими потребительскими стандартами.

В 2004 г. было возбужденно 18 уголовных дел по ст. 1271 УК РФ, причем большинство из них - в Центральном федеральном округе, куда входит г. Москва, а по ст. 1272 УК РФ - 8[4].

К правовым причинам и условиям совершения рассматриваемой группы преступлений относятся:

а) наличие многочисленных пробелов и противоречий в гражданском, административном, финансовом, налоговом, банковском, бюджетном, валютном и уголовном законодательстве в части, относящейся к регулированию и охране экономических отношений; при этом отсутствие правового регулирования декларирования источников происхождения средств, участвовавших в приватизации государственного имущества вплоть до февраля 1994 г., создало феномен государственного поощрения массового отмывания незаконно полученных доходов;

б) отсутствие или недостаточность официального толкования уголовно- правовых норм об ответственности за причинение имущественного ущерба, в частности, терминологическая несогласованность уголовного и гражданского законодательства в части, относящейся к определению понятия «имущество», используемому законодателем в УК РФ и в ГК РФ;

в) отсутствие развитого законодательства о предупреждении преступности, создающего нормативные предпосылки для постепенного перехода от преимущественно карательной модели борьбы с корыстной преступностью, при которой последняя способна воспроизводить саму себя, к профилактической - основанной на правовых, нравственных, информационных и имущественных гарантиях приоритета мер по ограничению причин и условий совершения корыстных преступлений перед мерами уголовного преследования.

Нормативно-правовое регулирование частной собственности в России было недостаточно проработанным. Это было связанно с тем, что они не подвергались криминологической экспертизе, что отрицательно сказалось на способности предупреждать возникновение преступного разрешения спорных ситуаций. Этому способствовало ряд причин.

К социально-психологическим причинам и условиям совершения рассматриваемой группы преступлений относятся:

а) образ жизни корыстных преступников, совершивших рассматриваемую группу преступлений, оказывающих существенное влияние на их поведение.

Образ жизни корыстного преступника является многогранным общественным явлением, в котором проявляются социальные, экономические, идеологические, психологические и другие отношения индивидов. Под образом жизни принято понимать совокупность типичных для данного общества форм жизнедеятельности людей в материальном и духовном производстве, в общественно-политической и семейно-бытовой сфере, в их взаимном общении и личной жизни. Образ жизни наглядно показывает, как живут люди, какими действиями и поступками заполнена их жизнь, какие цели они преследуют и как их достигают[5].

Особенности образа жизни корыстных преступников совершивших рассматриваемую группу преступлений, накладывает отпечаток на формирование многих основных качеств личности.

Изучение материалов уголовных дел корыстных преступников позволяет выявить ряд особенностей:

- длительное уклонение от общественно полезной работы, связанное с отсутствием законных источников дохода, что способствует укреплению корыстной ориентации и совершению преступных посягательств на личное имущество граждан;

- выдвижение на передний план узкоэгоистичных, собственнических интересов (получения материального вознаграждения без какой-либо трудовой отдачи, приобретение большего количества благ, чем у других людей, обладание престижными и дорогими вещами, дачей, машиной при отсутствии легальных возможностей их покупки).

Моральная деформация корыстных преступников базируется на следующих мотивах (по степени значимости): зависимость и вера во всесилие денег, жадность в приобретении материальных благ, жажда наживы, подверженность соблазну незаконного обогащения, склонность к легкой жизни. Поэтому неслучайно при достижении корыстных целей корыстные похитители ориентируются не только на собственные силы, но и на благоприятные внешние условия (помощь друзей, родных и т.д.).

В корыстной ориентации находит свое отражение нежелание соизмерять материальные потребности с собственным трудовым вкладом в общественнополезную деятельность; завышенные или гипертрофированные материальные притязания находятся в явном противоречии с реальными возможностями субъекта, с учетом способов их удовлетворения. Материальные ценности влияют на отношение к людям, обществу, к самим себе, тормозят их духовное развитие.

Для криминологии и уголовного права представляет интерес социально - психологическое содержание рассматриваемой группы преступлений с корыстной ориентацией.

К числу демографических причин совершения рассматриваемой группы преступлений относятся пол, возраст, уровень образования, уровень жизни.

Применительно к Российской Федерации в научных трудах, специально посвященных проблеме совершения рассматриваемой группы преступлений, отмечается, что «в большинстве случаях это общественно-опасное преступление совершают мужчины». Возраст корыстных преступников 18-29 лет - 65%. Характерно, что большинство из них (87%) нигде не работали. Причем среди работающих большинство (70%) работали в коммерческих структурах, имея относительный низкий образовательный уровень - 81%.

В криминологии существует типология личности корыстного преступника, основанная на типообразующем факторе мотива преступного поведения. Указанная типология включает в себя следующие типы: «утверждающийся», «дезадаптированный» («десоциализированный»).

Утверждающийся тип характеризует преступное поведение, которое является утверждением, прежде всего, себя, своей личности на социальном, социально-психологическом или индивидуальном уровне.

Дезадаптиавный («десоциализированный») тип характеризуется нарушением социальной адаптации, антисоциальным, бездомным образом жизни. Добытые преступным путем деньги и имущество они используют для поддержания своего дезадаптивного образа жизни.

Данная типология построена на мотивах преступного поведения и содержит различные типы с богатым психологическим содержанием.

В представленной типологической группировке личности одного и того же корыстного преступника можно обнаружить черты, характерные для представителей различных типов. В то же время авторы утверждают, что большинство корыстных преступников все-таки являются чистыми представителями того или иного типа (что противоречит утверждению об относительном и условном характере типологии), либо у них можно найти особенности, по большей части свойственные кому-нибудь из представленных типов[6].

Рассмотрим некоторые из них, относящиеся к предмету исследования.

Первый тип - профессиональный. Удельный вес профессиональных преступников среди лиц, совершивших преступления рассматриваемой группы, составляет 67%. Данная категория преступников характеризуется крайней степенью индивидуализма, негативным отношением к труду, склонностью к насилию, стремлением к систематическому совершению преступлений.

Профессиональный корыстный тип по качественному содержанию корысти включает в себя два подтипа: а) монокорыстный, б) насильственно-корыстный.

К монокорыстным профессиональным преступникам следует отнести тех, кто преступным способом извлекает материальную выгоду, нетрудовой доход.

К насильственно-корыстным профессиональным преступникам следует отнести тех корыстных преступников, которые в качестве средства приобретения материальных благ используют насилие, как способ физического воздействия на потерпевшего.

В зависимости от характера ситуации можно выделить следующие категории преступников:

1) лица, совершающие корыстные преступления вследствие отсутствия возможности законным путем удовлетворить свои материальные потребности, то есть по корысти - нужде. Такая ситуация связана, прежде всего, с обстоятельствами жизни конкретного человека и его личностными качествами;

2) лица, совершающие корыстные преступления преимущественно под влиянием внешних обстоятельств. К таким обстоятельствам относится негативное влияние лиц с устойчивой корыстной направленностью. В такой ситуации даже незначительно выраженные корыстные наклонности могут трансформироваться в устойчивую готовность к незаконному завладению чужими материальными благами.

Таким образом, типология корыстных преступников рассматриваемой группы преступлений может быть представлена так:

- лицо(а), у которых проявляется крайняя степень индивидуализма, к систематическому совершению преступлений на профессиональном преступном уровне (60%);

- лицо(а), данной категории приводит его микросреда и весь предшествующий образ жизни (30%);

- лицо(а) совершает под влиянием возникшей ситуации, но не по вине данного лица, в известной мере для него необычной, в которой другие субъекты нарушают установленные в обществе нормы поведения (10%);

- абсолютное большинство уголовно-правовых признаков, характеризующих личность корыстно-насильственного преступника, претерпело существенные изменения;

- происшедшие изменения в уголовно-правовой характеристике личности корыстно-насильственного преступника в немалой степени связаны с изменениями ее социально-демографической характеристики.

Оценка личности преступника, степени ее общественной опасности строится с учетом рассмотренных уголовно-правых признаков. Однако одного факта преступления и данных о нем еще недостаточно для формирования обоснованного суждения о личности преступника.

Рассматривая личность преступника, при определении ее места среди причин корыстно-насильственных преступлений, необходимо учитывать нравственные и психологические признаки. Нравственные признаки дают возможность судить о внутреннем мире человека и его потребностях при совершении преступления (убеждения, жизненные ожидания, взгляды, интересы, оценки, ценностные ориентации, отношение к нормам морали). Психологические признаки характеризуются социально-психологическими детерминантами (традициями, нравами, взглядами, привычками).

При выборе жертвы корыстные преступники руководствуются двумя обстоятельствами: 1) имущественная состоятельность, 2) виктимный образ жизни жертвы, который способствует совершению рассматриваемого преступления в отношении ее.

Вероятность лица оказаться жертвой преступления зависит от его моральнонравственных качеств. Компрометирующие данные существенно повышают риск стать жертвой корыстных преступников (например, наличие собственного бизнеса, счетов в банке, как в валюте, так и в рублях, недвижимое имущество, дорогие иномарки, занимаемая должность, например, чиновник в органах власти).

Исследование материалов уголовных дел показало, что 42,7% преступлений в сфере торговли людьми было совершено без квалифицирующих признаков. Более половины случаев - 57,3% - составили квалифицированные виды торговли людьми.

Наибольший объем правоприменительной практики составляет коррумпированность чиновников, «крышующих» данный вид «бизнеса», недостаточный опыт для расследования дел данной категории, а в некоторых случаях и халатность сотрудников правоохранительных структур способствуют тому, что наиболее тяжкие организованные формы торговли людьми остаются вне поля официальной статистики; а главное, участники этих групп, оставшись ненаказанными, продолжают свою преступную деятельность.

Проведенное исследование выявило, что 5,9% осужденных «работорговцев» являлись действующими сотрудниками правоохранительных органов (МВД, ФМС России), при этом 2,4% являлись военными пенсионерами.

Так, Ахтубинским городским судом Астраханской области 8 апреля 2008 г. был вынесен приговор в отношении группы лиц З., И., З.Р., А, М., Г. по ч. 1 ст. 286 УК РФ, п. «а», «в», «д» ч. 2 ст. 1271 УК РФ. Трое из них (А, М., Г.) являлись сотрудниками МВД (кинолог группы охранно-конвойной службы милиции, милиционер группы постовой службы милиции линейного отдела внутренних дел, техник-криминалист отдела внутренних дел). Используя свои должностные полномочия с целью торговли людьми - иностранными гражданами, пребывающими на заработки в Российскую Федерацию, они пришли на станцию к прибывающему поезду, где незаконно изъяли паспорта и миграционные карты у жителей Республик Таджикистан и Узбекистан Б., И., А., Д., Ж., Б., У., К., В., Х., которых, не имея на то законных оснований, доставили в линейное отделение внутренних дел на станции «Верхний Баскунчак», где удерживали их против их воли. Реализуя свой умысел, направленный на торговлю людьми, с целью эксплуатации А., Г. и М. с целью получения незаконного денежного вознаграждения за 3300 рублей продали потерпевших гражданам З.И. и З.Р., которые купили их с целью эксплуатации (осуществления строительства и ремонта теплиц)[7].

[1] Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировой криминологический анализ. М.: Норма, 1997. С. 234.

[2] Шеваков А. Что закупать впрок? / Аргументы и факты. - 2010. № 40. С. 11.

[3] Ромашевская В.Н. Сегодня есть две России, которые все больше расходятся / Правда. 1996, 21 мая. С. 2; Забрянский Г.И. Преступность как отражение социальной действительности / Вест. Моск. Ун-та. Сер. 11. 1990. № 3. С. 45-49; Долгова А.И. Преступность и общество / Актуальные вопросы борьбы с преступностью в России и за рубежом. Вып. 3. М., 1992. С. 34.

[4] Мизулина Е.Б. Современное состояние и перспективы развития российского законодательства в сфере борьбы с торговлей людьми / Выступление на парламентских слушаниях «Правовые основы предупреждения и пресечения торговли людьми в России» 29 ноября 2004 г., г. Москва; Гаврилов Б.Я. Проблемы правоприменительной практики по выявлению и расследованию преступлений, связанных с торговлей людьми / Выступление на научно-практической конференции «Новое уголовное законодательство России: взаимодействие правоохранительных органов и неправительственных организаций в борьбе с торговлей людьми», 2-3 февраля 2005 г., г. Санкт-Петербург.

[5] Федосеев Н.П. Социалистический образ жизни, его сущность и основные черты / Социалистический образ жизни и вопросы идеологической работы. М.: Мысль, 1977. С. 56-59.

[6] Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного преступника. Томск: Томский университет, 1989. С. 80-151, 152.

[7] Коваленко В.И. Криминологические проблемы с торговлей людьми в Российской Федерации: монография. М.: ФГУ «ВНИИ МВД России», 2011. С. 124.