Следственный осмотр – это процессуальное действие следователя, производимое в порядке статьи 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и направленные на обнаружение, фиксацию и исследование объектов, их признаков, состояния и свойств, имеющих доказательственное значение для уголовного дела.

Если рассматривать данное понятие с научной стороны, то следственный осмотр представляет собой комплекс познавательных действий следователя, заключающихся в непосредственном восприятии свойств, состояний, характерных признаков и связей объектов материального мира с целью установления места происшествия, изучения его обстановки, обнаружения средств преступления и предметов, которые могут быть вещественными доказательствами, а равно других обстоятельств, указывающих на совершение преступления или имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

Сущность осмотра заключается в том, что следователь при проведении осмотра может наиболее полно ознакомиться с местом происшествия, а также путем применения различных методов познания (наблюдения, сравнения, измерения и других), а также полагаясь на свои чувства, убеждается в существовании фактов, имеющих доказательственное значение и может глубже понять сущность расследуемого события.

Целями следственного осмотра, как их определяет закон в статье 176 Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются:

Обнаружение следов преступления и других вещественных доказательств;

Выяснение обстановки происшествия;

Выявление иных обстоятельств, имеющих значение для дела;

Получение информации для выдвижения версий;

Получение данных об обстоятельствах, послуживших для совершения преступления.

Вещественные доказательства – это объекты материального мира, несущие информацию о расследуемом событии. Их содержание, местонахождение и другие признаки могут отражать какие-либо обстоятельства совершения преступления. Издавна им дали второе название «немые свидетели».

Таким образом, если обобщить все задачи следственного осмотра, они заключаются в обнаружении, выявлении, фиксации обстоятельств и объектов носящих доказательственную информацию.

Следственный осмотр, является очень важным способом получения следователем информации о расследуемом преступлении. На основе собранных следователем вещественных доказательств, а также сведений, полученных с помощью опроса, он выдвигает версии о произошедшем событии и проверяет их путем проведения различных следственных действий. По сути осмотр является незаменимым следственным действием, так как никакое другое действие (допрос лиц, восстановление обстановки для проведения экспериментальных действий) не сможет заменить следователю непосредственного восприятия, совершенного преступления.

Осмотр имеет отличие от других следственных действий, таких как обыск, следственный эксперимент, проверка показаний на месте.

От обыска осмотр отличается преимущественно целями, потому что цели обыска уже целей осмотра, которые состоят только в поиске и изъятии объектов, носящих в себе доказательственное значение. Также имеются различия в правовом положении объектов и процессуальном порядке их производства: обыск является принудительной формой производства, поэтому сопряжен с некоторыми специальными процессуальными гарантиями, осмотр же сфокусирован на восстановлении нарушенных прав.

От эксперимента осмотр первоначально отличается тем, что при эксперименте следователь воспринимает экспериментальное событие, устанавливает те или иные обстоятельства события, и его исход, а при осмотре только материальные следы происшедшего.

Следственный осмотр также отличается от такого действия как проверка показаний на месте. При проверке показаний на месте следователь осматривает при понятых тот участок местности или помещение, которые называет свидетель или обвиняемый, чьи показания проверяются, при этом в содержание осмотра не входят показ места или предмета свидетелем, или обвиняемым, получение от них показаний об обстоятельствах дела, и, помимо этого, при осмотре обстановка закрепляется не по показаниям участников, как это бывает при проверке показаний, а по итогам ее восприятия следователем.

Значение следственного осмотра в процессе расследования достаточно велико. В ходе осмотра выявляется и изучается большая часть следов преступления и преступника и иных вещественных доказательств. Достаточно многое зависит от качества проведенного осмотра, не смотря на то что такое следственное действие является важным, при производстве расследования, иногда преуменьшают его значение. Это приводит к некоторым ошибкам при производстве расследования и в итоге дело может остаться не раскрытым, поэтому следственным работникам и сотрудникам органов дознания следует обращать внимание на более качественное выполнение данных следственных действий.

Процессуальный порядок следственного осмотра предусмотрен статьями 176-180 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с законодательством осмотр проводится лично следователем или дознавателем в присутствии понятых. В осмотре могут принять участие по приглашению лица проводившего осмотр обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель, представители коммерческих организаций, а также прокурор и руководитель следственного органа и работники полиции. В необходимых случаях для участия в производстве осмотра следователь может пригласить соответствующего специалиста, не заинтересованного в исходе дела. Все участники осмотра должны вести себя на месте происшествия так, чтобы обстановка места не была повреждена и следы происшествия не изменились. Также им следует помнить, что разглашение данных предварительного следствия без разрешения следователя незаконно, согласно статье 310 Уголовного кодекса РФ. Весь процесс и результат осмотра фиксируется надлежащим образом, т.е. путем составления протокола согласно ст. 180 УПК РФ. [1]

Все виды следственного осмотра, а именно осмотр места происшествия, осмотр трупа, документов, животных, участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия и другие, имеют свои особенности, формулирующие тактику его проведения. Давая определение тактики, именуя ее следственной, А.Н. Васильев полагал, что «тактика как часть криминалистической науки – это система специальных наук - логики, психологии, научной организации труда, а также обобщения следственной практики для применения логических методов познания, формирования психологии отношений следователя с участниками следственных действий, организации планомерного расследования преступлений в целях эффективного собирания доказательств в соответствии с УПК РФ» .[26] Но более устоявшимся считается определение, которые дал Р.С. Белкин «Система научных положений и разрабатываемых на ее основе рекомендаций по организации и предварительного и судебного следствия, определению линии поведения лиц, осуществляющих судебное исследование и приемов проведения отдельных процессуальных действий, направленных а собирание и исследование доказательств, на устранение причин и условий, способствующих совершению и сокрытию преступления». [27] Но существуют процессуальные и тактические положения обоюдные для всех видов.

Единое руководство. Ответственным за результат проведенного осмотра может быть одно лицо, которому поручено расследование дела, т.е. следователь или дознаватель.

Своевременность осмотра заключается в его проведении безотлагательно. Такое требование содержит в себе цель обеспечить сохранность объектов к моменту осмотра, так как обстановка и объекты могут претерпеть какие-либо изменения, фальсификацию или уничтожение, а также имеет прямое влияние на эффективность проведения следственного действия и его результат. Например, по делу о краже следователь сначала решил допрашивать лиц, которых потерпевший подозревал в совершении преступления, вместо того, чтобы первоначально выехать на место происшествия и произвести его осмотр. Когда же после бесполезных допросов следователь, наконец, прибыл на место происшествия, оказалось, что жена потерпевшего произвела уже там тщательную уборку: выбросила осколки оконных стекол, разбитых преступником, вымыла пол, на котором имелись следы его обуви, и протерла полированные поверхности мебели специальным составом, уничтожившим следы рук, которые, по ее словам, имелись на мебели. Допущенное промедление с осмотром поставило следствие в очень затруднительное положение, так как ряд ценных доказательств совершения преступления был уничтожен. По этой причине, при проведении осмотров, а особенно осмотра места происшествия, с осуществлением данного следственного действия желательно не медлить и проводить его, как только стало известно о происшествии.

Объективность осмотра заключается в фиксации и изучении всех обнаруженных объектов при осмотре, в их первоначальном виде. При этом следователь должен беспристрастно выявить все обстоятельства, следы и предметы, которые имеют отношение к делу. Даже если сам подозреваемый, признает себя виновным и поясняет какое преступление и по каким мотивам совершил, лицо проводящее осмотр, не вправе ограничиться поиском объектов, связанных с таким признанием, на случай если имеет место самооговор или, например, преступник пытается скрыть одно преступление другим, путем признания. Далее, объективность осмотра заключается в том, что следователь не должен отдавать предпочтение какой-то одно версии, наиболее простой или удобной для него, а должен исследовать все имеющиеся факты с точки зрения всех возможных версий. Наконец, объективность осмотра проявляется также и в том, что в протокол, содержащий результаты осмотра, нельзя вносить выводы, заключения и предположения следователя.

Полнота осмотра. Полнота осмотра тесно связана с объективностью, она в свою очередь гарантирует, что все имеющиеся на месте происшествия следы будут надлежащим образом выявлены и исследованы, а также зафиксированы в протоколе в установленном порядке, при этом те сведения, которые на момент осмотра на предмет относимости к делу оценить невозможно, также включаются в протокол.

Полнота осмотра может быть обеспечена при соблюдении следователем нескольких требований, таких как:

Знание необходимых основ криминалистики, особенно в области трасологии, в частности познания о механизме образования следов, иметь представление о признаках, свидетельствующих о применении преступником того или иного способа совершения или сокрытия преступления, уметь определять эти признаки и воссоздать по ним обстоятельства совершенного преступления.

Следователь обязан провести осмотр таким образом, чтобы без внимания не осталось никаких обстоятельств, имеющих значение для дела. Версии, которых он придерживается, проводя осмотр, помогают ему решить, относятся ли обнаруженные объекты к данному делу или нет. Существуют такие объекты, относимость которых еще не установлена, в таком случае следователь их изымает для последующего изучения.

Также для полноты осмотра часто применяются научно-технические средства и приемы. Благодаря таким приемам, удается обнаружить многие данные, иначе они остались бы незамеченными.

Активность осмотра заключается, во-первых, в том, что следователь проводит осмотр в силу своей служебной деятельности, вне зависимости от инициативы заинтересованных лиц и, во-вторых, в том, что его действия активны при применении всех средств по выявлению следов преступления. В характере следователя должны присутствовать такие качества как терпеливость, внимательность, настойчивость, упорство, так как такие качества помогут ему в дальнейшем быстро и качественно раскрыть преступления и разоблачить преступника. Активность предусматривает целеустремленность действий следователя, выдвижение их путем следственного осмотра.

Методичность и последовательность осмотра. Под методичностью понимается правильная организация проведения осмотра и использование в наибольшей степени действенных приемов осмотра. Последовательность - это строго определенный порядок действий, которого придерживается следователь.

Соблюдение криминалистических правил обращения с осматриваемыми объектами. Предполагает четкое распределение функций между участниками осмотра; использование знаний специалистов, например, взрывотехника, специалиста по работе с радиоактивными материалами, своевременное привлечение к осмотру кинолога со служебно - розыскными собаками для обнаружения взрывных устройств, грамотное применение криминалистических средств и методов.

Использование технико-криминалистических средств и методов, помощи специалистов. Участие специалиста или врача обязательно при осмотре трупа, эксгумации, освидетельствовании. Однако сейчас обязательное участие специалистов считается тогда, когда при осмотре могут встретиться объекты, по которым необходимы специальные познания. Например, осмотр мест пожара, террористического акта, авиакатастрофы. Также, использование оперативных возможностей необходимо для получения дополнительной информации о происшествии, признаках, значимых для уголовного дела.

Осмотр, проведенный поверхностно не поможет расследованию дела, а только создаст дополнительные трудности.

Производя осмотр, следователь должен получить ответы на такие вопросы:

Что, где и когда произошло;

Кто и почему это сделал;

Каким образом, с чьей помощью;

Какой преступный результат.

Также, существуют основания классификации по месту и по кругу участников. По месту их можно разделить на те, которые производятся:

До возбуждения дела:

После возбуждения дела;

Первоначальный;

Повторный;

Дополнительный.

По кругу участников разделяется:

С участием специалиста – участвуя в осмотре специалист использует современные научно-технические средства, делает измерения, выявляет и фиксирует доказательства, дает справочные сведения, поясняет участникам процесса свои действия, примененные знания и научно-технические средства.

Без участия специалиста.

В.А. Снетков полагает, что следователь, решая вопрос о вызове специалиста, должен иметь представление о категории доказательств, которые он рассчитывает получить в ходе следственного действия, наличия у специалиста необходимой профессиональной подготовки, адекватной задачам планируемого следственного действия, а также убедиться в наличии у специалиста необходимых технико-криминалистических средств, от которых зависит эффективность его работы. [4]

Процессуальное оформление осмотра.

Процессуальный порядок осмотра предусмотрен в статьях 176-180 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с законодательством следственный осмотр проводится следователем лично в присутствии понятых. Следователь вправе привлечь к участию в осмотре обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля и защитника. В необходимых случаях для участия в производстве осмотра следователь может пригласить соответствующего специалиста - криминалиста, медика, инженера той или иной специальности и других. Осмотр трупа, следователь проводит с участием судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия – врача, при необходимости для осмотра трупа могут привлекаться и другие специалисты.

Осмотр места происшествия, это одно из следственных действий, которое разрешается проводить до возбуждения уголовного дела, в целях выявления новых признаков преступления, но только в случаях, в которых это необходимо. К ним также относятся освидетельствование и экспертиза.

Основной способ оформления осмотра и его итогового результата – это протоколирование. Вся информация может вноситься в протокол как в ходе осмотра, так и по его завершению. Данный документ состоит из трех частей – это вводная, описательная и заключительная.

В вводной части указывается назначение осмотра, место и дата составления протокола, время начала и окончания осмотра, указывается лицо производящее осмотр. Если дело касается осмотра места происшествия, то далее указывается, когда, какое и от кого получено сообщение, когда и куда прибыл следователь для проведения осмотра. Также указываются фамилия, имя, отчество каждого участника следственного действия (понятых, специалиста, обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, представителя организации, учреждения, предприятия), а при необходимости - и его адрес.

В протоколе обязательно должно быть указано на основании каких статей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации проводится осмотр и составляется протокол. Также отмечается, что права и обязанности участников осмотра были им разъяснены.

Далее указываются условия, в которых производится осмотр (состояние погоды, видимость, освещение и т.д.). Тут же отражаются заявления участников в производстве следственного действия о внесенных изменениях в обстановку места осмотра. При необходимости эти лица в последующем могут быть допрошены об этих изменениях. Наличие такой записи в протоколе будет напоминать следователю об указанных изменениях, и побуждать его к выяснению их причин. Отсутствие соответствующей записи может привести следователя к некоторым трудностям при расследовании преступления.

В описательной части протокола осмотра отражается содержание следственного действия, а также все обнаруженное при его проведении в той последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное воспринималось. Если при производстве следственного действия применялись фотографирование, кино и видеосъемка, изготовлялись слепки и оттиски следов, то в описательной части протокола указываются примененные технические средства, условия и порядок их применения. Здесь же указывается все, что прилагается к нему (фотографические негативы и снимки, диапозитивы, киноленты, видеопленки, планы, схемы, зарисовки, слепки, оттиски следов, полученные при производстве осмотра, и др.).

Важно помнить то, что от качества описательной части протокола, детального и точного описания обнаруженных объектов и проведенных действий следователя зависит доказательственное значение протокола.

В заключительную часть протокола вносится все изъятые объекты, как они упакованы и опечатаны, отражаются замечания понятых, специалистов и других участников осмотра (если они имеются). Если замечаний не поступило, то это также отражается в протоколе. Затем делается отметка об оглашении протокола и правильности произведенных в нем записей. Протокол подписывается следователем, понятыми, специалистом и другими участниками следственного действия.

Планы, схемы, зарисовки, которые выполняются непосредственно в процессе осмотра, подписываются следователем и другими участниками следственного действия. Если эти иллюстрации выполняются позднее, то они подписываются только следователем.

Анализ следственной практики показывает, что многие упущения в расследовании преступлений являются итогом несоблюдения следователем установленных принципов, правил и требований, проведении различных видов осмотра (места происшествия, местности, помещений) не совсем вникая в суть дела и поверхностно, что приводит к таким последствиям как недостаточная полнота осмотра, отсутствие всесторонности и объективности данного следственного действия, а также к ошибкам при составлении протокола. На практике встречаются случаи, когда при изъятии на месте происшествия тех или иных предметов, в протоколе об этом не указывается. Такая халатность следователя в последующем создаст много трудностей в отыскании не указанных в протоколе предметов и в установлении доказательственного значения изъятых при осмотре объектов.