Осмотр места происшествия как неотложное следственное действие, проводится во всех случаях, когда необходимо срочно принять меры к обнаружению, сохранению и изучению следов и иных последствий события.

Под осмотр места происшествия понимается неотложное следственное действие, направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места происшествия, следов преступления и преступника и иных данных, позволяющих в совместно с другими доказательствами сделать вывод о произошедшем событии.

Еще более 80 лет назад, такой автор как И.Н. Якимов писал, что - «результаты осмотра этого места уже предрешают успешное расследование уголовного дела другими способами полученный при этом следственный материал только дополняется».

Осмотр места происшествия является одним из немногих следственных действий, которые законодательство разрешает проводить до возбуждения уголовного дела (к ним так же относятся экспертиза, освидетельствование, получение образцов для сравнительного анализа). Если труп, предметы и документы входят в число объектов на месте происшествия, то они являются составной частью осмотра места происшествия.

Участок местности или помещение, в пределах которого обнаружены следы преступления, именуются местом происшествия. При этом подразумевается, что преступление могло быть совершено как в месте его обнаружения, так и в другом месте. В отличие от места происшествия местом преступления считается район совершения преступления или наступления преступного результата, следы которого могли быть обнаружены и вне этого района. Если преступление совершено в одном месте, а следы его обнаружены в другом, то налицо и место преступления, и место происшествия. Если же преступление совершено в том же месте, где были обнаружены следы, то место происшествия и место преступления совпадают.

Приступая к осмотру, следователь, как правило, еще, не знает, является ли произошедшее событие преступлением или нет, и если же это преступление, то в этом месте оно совершалось или в другом. Но так как обнаружение следов события, требующего расследования, всегда является происшествием, то и место обнаружения этих следов является местом происшествия, а его осмотр - осмотром места происшествия.

Следовательно, делаем вывод что между местом происшествия и расследуемым преступлением существует неразрывная связь. В пределах места происшествия эта связь может выразиться так:

преступление совершено с помощью оставшихся орудий на месте или изъятых с этого места;

преступление направлено на один из объектов, находящихся на данном месте;

на предметах остались следы действий преступника или на самом месте остались предметы, принадлежащие преступнику;

преступление совершено в данной обстановке, хотя она не претерпела в связи с преступлением существенных изменений.

Характер этой обстановки, ее условия могли определить способ действий преступника, повлиять на достижение им преступной цели.

Общей задачей осмотра места происшествия является выявление всех видов такой взаимосвязи с тем, чтобы по ним в совокупности с другими данными по делу установить механизм происшествия во всех деталях, т. е. определить, что произошло на этом месте. Общая задача осмотра места происшествия разделяется на ряд частных задач:

• исследование и фиксация обстановки места происшествия;

• установление характера воздействия преступника на окружающую среду;

• выявление, фиксация и изъятие следов преступления и преступника;

• выявление преступника и мотивов преступления;

• установление причин и условий, способствовавших совершению преступления;

• получение необходимых данных для осуществления следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий.

Объектами, подлежащими изучению при осмотре места происшествия, являются:

участок местности или помещение, где происходило событие;

обстановка места происшествия;

труп;

следы преступления и преступника;

иные предметы или документы, находящиеся на месте происшествия.

Осмотр места происшествия может быть первоначальным, повторным и дополнительным.

Первоначальный осмотр проводится следователем впервые. Данный вид осмотра наиболее эффективен, так как обстановка места происшествия еще не успела подвергнуться изменениям.

Повторный осмотр предполагает новое повторное исследование той же обстановки, что и при первоначальном осмотре. Необходимость для повторного осмотра возникает обычно в двух случаях: если первичный осмотр был проведен не качественно, например, остались не исследованные объекты или обстоятельства на месте происшествия, имеющие значение для дела или осмотр, проводился с нарушением требований УПК РФ и, если первичный осмотр проводился при неблагоприятных условиях погоды.

Дополнительный осмотр проводится в том случае, если в ходе расследования выяснятся что были осмотрены не все объекты или осмотренные объекты не были исследованы полностью. Дополнительный осмотр проводится только по тем объектам, для которых он был назначен ранее. Для каждого из этих видов осмотра применяются одинаковые процессуальные приемы и правила и составляются протоколы.

При проведении осмотра места следователь получает представление о его расположении и границах, о назначении помещения или характеристике участка местности. На месте происшествия находятся различные предметы, характер которых и их взаиморасположение относительно друг друга и является обстановкой места происшествия.

Осмотр самого места происшествия и его обстановки представляет собой исследование и фиксацию:

рельефа местности, естественных и искусственных границ места происшествия;

характера и расположения помещения, прилегающих построек, ведущих к нему и от него путей, а также имеющихся преград;

пространственного расположения местных предметов, их положения относительно друг друга и расстояний между ними;

расположения предметов с точки зрения их целевого назначения и положения при обычном их использовании;

следов преступления и преступника;

отсутствия необходимых в данной обстановке предметов и следов;

наличия, посторонних предметов в данной обстановке, нахождение которых в данной обстановке необычно.

Круг объектов осмотра и степень детальности их исследования определяются конкретной ситуацией. Последние две группы – отсутствие необходимых в обстановке предметов и следов и наличие, посторонних предметов в обстановке, которые не должны там находиться, относятся к так называемым негативным обстоятельствам, под которыми понимаются обстоятельства, противоречащие представлению об обычном для подобной ситуации ходе вещей. Негативные обстоятельства представляют особую ценность при разоблачении инсценировки преступления, т.е. искусственного создания лицом, заинтересованным в определенном исходе следствия, обстановки, не соответствующей происшедшему на этом месте событию. При инсценировке могут преследоваться цели:

сокрытие одного преступления под видом другого, например, инсценировка кражи, чтобы скрыть совершенное хищение, но для этого нужно провести много организационной работы и на самом деле совершить кражу. В большинстве случаев, так поступают не опытные люди, которые обязательно оставляют за собой следы инсценировки, что позволяет в последствии следователю обнаружить эти следы и сделать определенные выводы;

создание обстановки разбойного нападения для сокрытия совершенной кражи;

создание видимости происшедшего на данном месте события не имеющего криминальной формы, для сокрытия совершенного преступления, такими могут быть инсценировка самоубийства или несчастного случая для сокрытия убийства;

создание видимости совершенного преступления для сокрытия фактов аморального поведения, беспечности, халатности и иных поступков, не имеющих криминального характера, например, инсценированы обстановки кражи документов при фактической их потере и т. п.;

создания у следователя ложного представления об отдельных деталях совершенного преступления или об отдельных элементах его состава, т.е. преступление остаётся открытым, а инсценируются только обстоятельства совершения преступления иным лицом, в иных целях и по иным мотивам, в ином месте, время, при других обстоятельствах и т. п. При таком виде инсценировки, малоопытному следователю будет сложно раскрыть преступление, так как преступник продумывает свои ходы наперед, к примеру, берется бутылка с чужими отпечатками пальцев или другое орудие преступления, принадлежащее другому лицу, и оставляется на месте преступления, само преступление как таковое, не скрывается, а создается ложная обстановка, чтобы у следствия возникли предположения о преступнике в отношении другого лица, чьи отпечатки были обнаружены или кому принадлежит орудие преступления. В таком случае невиновному лицу будет очень тяжело доказать непричастность к данному происшествию. [18]

Негативные обстоятельства обычно имеют большую доказательственную силу, и поэтому очень важно обнаружить их при осмотре.

Стадии осмотра места происшествия. В некоторой литературе следственный осмотр места происшествия разделяется на три стадии: предварительная, рабочая или исследовательская и заключительная. Смысл такого разделения заключается в систематизации действий следователя на месте происшествия, в установлении последовательности этих действий, обеспечивающей качественность осмотра. Систематизация действий следователя на месте происшествия, составление плана действий необходимы для того, чтобы следователь руководствовался установленными требованиями при производстве осмотра.

Подготовительная стадия осмотра. Для того что бы приступить к изучению обстановки, следователю нужно создать необходимые условия для осмотра т.е. принять меры по охране места происшествия, проверить готовность необходимых научно-технических средств, определить круг участников, разъяснить им их обязанности и провести инструктаж и другие действия.

Рабочий этап заключается в непосредственном изучении объектов осмотра. Если действия следователя на подготовительной стадии носят организационный характер, то на данной стадии они являются исследовательскими.

На заключительном этапе следователь уже подводит итоги и оформляет результаты проведенного осмотра. Здесь следователю предстоит решить вопросы о возможности использования результатов осмотра в ходе дальнейшего следствия, это и является содержанием заключительной стадии. Но по мнению В.А. Образцова, такое разделение считается несовершенным, так как рабочий характер придан только одной стадии, как в то время на двух других стадиях так же выполняется определенная работа. [5]

Также в юридической литературе можно встретить иное подразделение действий следователя при осмотре места происшествия, иные наименования его этапов. Так, иногда в содержание осмотра не включается подготовка к нему, а сам осмотр подразделяют на:

• Статический, т.е. осмотр объектов проводится без прикосновения к ним. Основная задача этой стадии заключается в том, что сотрудник производящий расследование, должен зафиксировать объекты и обстановку места, в том состоянии, в котором он их застал.

• Динамический означает «осмотр руками», при котором объекты могут быть исследованы всесторонне, а при необходимости перемещены. Задачей динамического осмотра является изучить объект смотра со всех его сторон. Для такого изучения, следы и другие вещественные доказательства подвергаются применению научно-технических средств. [9]

В криминалистике и следственной практике известны три основных способа осмотра места происшествия:

Концентрический;

Эксцентрический;

Фронтальный осмотр;

Узловой.

При концентрическом способе осмотр места происшествия ведется по спирали от периферии к центру места происшествия, под которым понимается самый важный объект, находящийся на данном месте (труп, взломанный сейф и другие), или условная точка.

При эксцентрическом способе, или способе «развертывающейся спирали», осмотр ведется от центра места происшествия к его периферии.

Способ фронтального осмотра представляет собой линейный осмотр площадей от одной их границы, принятой за исходную, до другой.

Узловой способ представляет собой осмотр отдельных частей или узлов местности, участка, помещения, в которых находятся объекты, несущие в себе определенную информацию по делу.

Постоянного правила применения того или иного способа осмотра не существует. При выборе способа учитываются конкретные обстоятельства дела. Например, осмотр помещения рекомендуется обычно производить от входов в него, т. е. концентрическим способом; осмотр открытой местности обычно проводят от центра к периферии, т.е. эксцентрическим способом, потому что иногда затруднительно в начале осмотра определить границы места происшествия, либо способом фронтального осмотра, когда территория очень обширна, и ее можно разбить на полосы.

Также в криминалистике существуют методы осмотра места происшествия. Обычно называют два метода осмотра: субъективный и объективный. [7]

Используя субъективный метод, следователь идет по пути движения преступника т.е. субъекта преступления (отсюда и название - субъективный). Вне поля его зрения остаются изменения среды, в которой совершено преступление, не связанные непосредственно с действиями преступника или связанные с действиями иных лиц - участников события, хотя и те, и другие могут представлять значительную важность для дела. Фактически субъективный метод осмотра означает выборочный осмотр отдельных предметов места происшествия.

Применяя объективный метод, место происшествия осматривается все целиком, независимо от путей перемещения по нему преступника, хотя его движения тоже учитываются. Это – полный осмотр всех элементов места происшествия.

В отечественной криминалистике предпочтение отдается больше объективному методу, так как именно он обеспечивает необходимую полноту осмотра. Однако это не означает, что в определенных ситуациях не может быть применен и субъективный метод, например, когда по характеру события все следы преступления и преступника располагаются только по пути его движения, то нет необходимости осматривать прилегающую территорию. [8]

По окончанию исследования объектов на месте происшествия, следователь переходит к заключительной стадии осмотра. На этой стадии он:

• составляет протокол осмотра, планы, схемы и чертежи;

• при необходимости производит дактилоскопирование трупа и отправляет его в морг;

• упаковывает объекты, изъятые с места происшествия;

• принимает меры к сохранению тех имеющих доказательственное значение объектов, которые изъять с места происшествия невозможно или нецелесообразно;

• принимает меры по поступившим от участников осмотра и иных лиц заявлениям, относящимся к осмотру места происшествия. [5]

Осмотр места происшествия завершается оценкой следователем проделанной работы с точки зрения ее полноты и успешности. Высоко оценивая важность осмотра места происшествия, следователь должен помнить, что осмотр как следственное действие приобретает значение лишь в том случае, если его результаты оформлены надлежащим образом. Фиксация результатов осмотра места происшествия может осуществляться несколькими следующими способами:

составление протокола осмотра места происшествия;

фотосъемка;

изъятие предметов, которые могут иметь значение вещественных доказательств;

изготовление копий в виде слепков и отпечатков на следовой пленке;

вычерчивание планов и схем места происшествия,

различного рода измерения;

зарисовка.

Протокол осмотра места происшествия является основным процессуальным документом, отражающим результаты осмотра.

Версии при осмотре места происшествия. Результаты осмотра места происшествия дают следователю необходимый материал для построения следственных версий и, таким образом, имеют направляющий характер для расследования в целом. Однако нужно заметить, что неправильно предположение о том, что, во-первых, версии формируются только после осмотра, во-вторых, что сам осмотр места происшествия производится вне всяких домыслов следователя о характере и механизме того события, признаки которого обнаружены на данном месте.

Под криминалистической версией в уголовном процессе понимается обоснованное предположение о факт, явлении или их группах, имеющих значение для уголовного дела. Версия указывает на наличие и объясняет происхождение этих фактов или явлений, их содержание, взаимосвязь.

В ходе расследования у следователя могут возникать различные предположения и догадки о произошедшем событии, но эти предположения становятся версиями тогда, когда имеет место ее реальность в том месте и в то время. Не может считаться версией если она не объясняет все фактические данные существующие в момент ее выдвижения, либо:

Существуют факты не имеющие отношения к данному делу;

Версия не отражает связь между известными фактами, поэтому не определяет направленность расследования, в этом случае она подлежи замене;

Версия не требует замены, но нуждается в дополнениях и уточнениях.

Мыслительная деятельность следователя по планированию версий осуществляется непрерывно в процессе всего осмотра. Каждое новое обстоятельство, выявленное в ходе осмотра, подтверждает возникшее предположение или заставляет отказаться от него и выдвинуть новое. Этот процесс, в котором участвуют и интуиция следователя, и его догадки, и достоверные данные, является результатом сложной мыслительной работы, без которой осмотр утратил бы свой познавательный характер. Но уже приступая к осмотру, следователь руководствуется определенными, возникшими у него при самом общем ознакомлении с местом происшествия представлениями о событии, которое могло произойти. В качестве таких представлений выступают обычно типичные версии, т. е. самые характерные объяснения встретившейся ситуации, основанные на обобщении следственной практики. Так, например, при сообщении об обнаружении трупа, следователь уже может предположить, что произошло: либо самоубийство, либо убийство, либо несчастный случай, либо может быть ненасильственная смерть. Сообщения об обнаружении на двери магазина взломанных замков достаточно для того, чтобы предположить, что, либо совершена кража (или покушение на кражу), либо подстроена инсценировка кражи (или покушения на кражу). Таким образом, приступая к осмотру, следователь располагает каким-то примерным представлением о событии, т. е. версией.

Очевидно, что типичные версии, играют для следователя роль лишь приблизительных ориентиров. По мере накопления в ходе осмотра доказательственной информации типичные версии конкретизируются, возникают частные, подтверждаются или опровергаются. Но любом случае нужно иметь в виду, что на всех этапах осмотра места происшествия следователь руководствуется имеющимися у него версиями, что версии эти есть на всех этапах, а не возникают только по окончании осмотра. Без версий осмотр был бы не целесообразным.

Проверка типичных версий осуществляется путем определения фактов, какие есть и каких нет, если выдвинутая версия правильна. Отсутствие некоторых фактов требует логического объяснения, и, если же это объяснение противоречит проверяемой версии, значит следует ее заменить.