Изучение преступности продолжалось и в первые годы существования советского государства. Анализ условия преступления, его причин, личность преступника была выполнена судебными властями, Министерством Внутренних дел, сотрудниками правительства, научными сотрудниками, общественностью и студентами.

Первые шаги в изучении личности преступника были сделаны Петроградом криминологический офис, сформированный в 1918 по инициативе Петроградского Совета, в 1922 подобный офис сформирован в Саратове.

Работа Саратовского провинциального офиса преступной антропологии и судебно-психиатрической экспертизы проводилась в трех направлениях:

изучение преступника и преступления;

исследование самых рациональных методов перевоспитания преступников;

производство экспертиз на судебные власти департамента уголовного розыска и на администрацию исправительного заведения.

Контроль преступников проводился преступной и диагностической картой, которая включала социологические, психологические, физические и медицинские проверки. Особое внимание было обращено на нервной системе и психопатических аномалиях. Цель социологического контроля состояла в том, чтобы показать социальную форму преступника.

Появление Московского криминологического офиса когерентно с экспертизой, проводимой в апреле 1923 зданий Москвы. Материалы контроля были так интересны и ценны, что заключение о потребности организации непрерывного изучения личности преступника и преступления возникло. В этом отношении в 1923 в Административном отделе Московского Совета офис при изучении личности преступника и преступления был создан. Социологический контроль, принятый, "чтобы обнаружить трудный социологический процесс создания антиобщественной индивидуальности, ее внезапного катастрофического образования или, наоборот, постепенный рост в ее антиобщественных навыках". Условия детства преступников, причины повторной комиссии преступлений стали ясными. Заключение социолога дало материал для правильного выбора меры наказания за обвиняемый.

В отечественной криминологии 20-30-х гг. XX в. исследователи в основном опирались на идеи о преступности как о социальном явлении, порожденном классовым неравенством (А.А. Герцензон, М.Ю. Козловский, П.И. Стучка, А.С. Шляпочников и др.).

В целях ассоциации криминологических исследований резолюция SNK РСФСР от 25 марта 1925 создала государственный институт при изучении преступления и преступника, какие сотрудники участвовали в экспертизе Уголовного кодекса РСФСР 1926. В сущности это стало первым центром страны изучения преступления как часть института работали, четыре секции: социально-экономический, ИТК, биопсихологическая и criminalistic. В 1931 институт был реорганизован в Институт политики преступных и исправительных работ.

Самые серьезные теоретические исследования этого периода, в первую очередь, работают М. Н. Джернета, А.А. Джертсензона, Д.П. Родина, В. И. Куфаева среди, Е.И. Тарновский, В. Ай. Хэлфин, А.С. Шляпочников, и т.д.

М. Н. Джернет - автор многих монографических работ: "Моральная статистика" (1922), "Преступление и самоубийство во время войны и после него" (1927), "Преступление за границей и" (1931).B. Я. Куфаев написал книгу "Молодые Преступники", которые выдержали три выпуска в СССР (1924, 1925, 1929). Е.И. Тарновский известен как автор глубоких статей: "Движение преступления в РСФСР для 1922-1923" (1924), "Главные линии современного преступления" (1925), и т.д. А. А. Джертсензон обладал многими работами: "Изучение Московского преступления" (отчет на 1926). Это издало первый советский курс преступной статистики, которая выдержала четыре издания (1935-1948). V. Я. Хэлфин написал работу "Размеры преступления РСФСР", и т.д.

Государственный институт при изучении преступления и преступника в 1931 по идеологическим причинам был ликвидирован. В TsSU закрыл отдел моральной статистики. Официальное положение состояло, которым преступление в СССР называют две причины: прошлые остатки в сознании людей и капиталистической окружающей среды. Изучение любых других факторов казалось ненужным и вредным. Подавлялись много сотрудников. Много лет (с 1930 на конце 50-х лет) криминологические исследования, в сущности, были похоронены в забвении.