Для более глубокого понимания изучаемых проблем необходимо рассмотреть личность преступника, ибо преступления совершаются конкретными людьми. Вопрос личности преступника - один из самых трудных, спорных и наименее развитых криминологических проблем. Важность этой проблемы выражена, в первую очередь, что преступление как акт гуманного акта и желание особого человека - существенно производная его внутренней особенности и особенностей. Так, возможно сказать, что преступление и преступник - те компоненты организма преступления, учась и какое знание способно, чтобы дать криминологический материал для последующей работы над предотвращением преступлений.

Внутренние ученые полагают, что личность преступника представляет систему социальных и умственных свойств, формирующих ее общественную опасность, которая определяет комиссию преступления.

Личность преступника представляет "абсолютно определенный тип индивидуальности, названной в криминологии личностью преступника".

Только возможно говорить о личности преступника в случае, если человек совершил преступление, которое является, стал предметом преступления, которое имеет уголовное право. Личность преступника отличается от идентичности не преступный в общественной опасности, которая представляет себя система свойств индивидуальности в форме criminogenic требований, интересов, эмоционально - решительные деформации и мотивация, которая произвела соответствующее преступное поведение.[1]

Характер и степень личной общественной опасности соответствуют характеру и степени общественной опасности преступления, совершенного лицом, предшествующим досье, элементам шанса или, наоборот, malignity дел. Общественная опасность не имеет всестороннего характера и показана в некоторых ориентациях и мотивациях, например наемных или сильных.

Такая criminogenic ориентация индивидуальности определяет обслуживание своей общественной опасности и своего преступного поведения. Общественная опасность личности преступника как ее социальная сущность дает территорию, чтобы ассигновать подобную индивидуальность в форме качественно кроме личности других граждан и определена не только характер дел, но также и место, которое занято преступным поведением и его мотивацией во всей системе личных качеств и поведении предмета в целом, отношения социально значительных отрицательных и положительных свойств индивидуальности. Общественная опасность индивидуальности сформирована чаще всего до комиссии преступления.

Определение кассации Верховного Суда Российской Федерации от 31.08.2005 что касается N 47-005-55 вердиктов "К" приблизительно незаконному взятию автомобиля, и также преднамеренную смерть порождения "B", в попытке на лишении жизни "С" ним оставляют без изменения, поскольку приговор к осужденному вынесен, приняв во внимание характер и степень общественной опасности дел, данных по его переключению индивидуальности и ухудшению штрафа обстоятельств и справедлив и к пропорциональным совершенным преступлениям.

Криминология, изучая личность преступника, развивает научные и практические методы борьбы с преступлением. После всей эффективности этого

борьба не может быть высокой без глубокого ведома того, который и почему совершает преступления. Изучение личности преступника необходимо и для определения причин комиссии преступлений.

Изучение личности преступников помогает показать также стандартные функции предметов и ситуацию комиссии преступления, которое необходимо для организации предупредительной работы на уровне отдельных типов преступления и категорий преступников. Отрицательные свойства психологии преступника делают мотивацию, которая становится причиной комиссии акта. Побуждения сделаны требованиями и интересами идентичности, какой staticize и конкретизируют побуждения поведения.

Криминологическое изучение личности преступника выполнено на разных уровнях:

изучение на отдельном уровне направлено на учреждение характерных свойств (особенность) личности определенного преступника. Это очень важно во время расследования и рассмотрения уголовного дела, и также отдельного предотвращения;

изучение личности преступника на уровне группы, в этом случае, который категории и типы преступников назначили и на подобии совершенных преступлений, и согласно обслуживанию личных социально важных свойств предметов действий, изучено;

изучение личности преступника как некоторые совокупные "предмет преступления" в целом, такой подход дает шанс открыть самые общие свойства личности преступника, ее элементов, структуры, чтобы определить причины и условия преступления и линию мер ее предотвращения. Обобщенная особенность личности преступника объединяет только те знаки, которые врожденны от понятия "преступник" в целом, дифференцируют любого человека, который совершил преступление от других граждан.[2]

Хотя личность преступника сходна с личностью законопослушного гражданина разнообразными позитивными свойствами, например, семьянина, человека, увлеченного каким-либо полезным занятием, спортсмена и пр. В личности преступника, таким образом, противоречиво взаимодействуют общеопасные и просоциальные свойства, которые также должны учитываться при назначении наказания и его исполнения, ибо они составляют социально-психологическую базу его исправления, не допускающего рецидива.[3]

Возможно сделать вывод, что личность человека представляет систему социальных и психологических свойств и качеств, в котором коммуникационном взаимодействии человека с социальной средой посредством практических действий отражены.

Необходимо отличить понятия личность преступника и человека, который совершил преступление или предмет преступления, которые, на первый взгляд, подобны, но в сущности и к содержанию различные. Если уже сказать сразу о дифференцировании этих понятий, "предмет преступления" как преступная и юридическая категория в сущности и к содержанию понятия "личность преступника. Предмет преступления, представляет законное понятие и определяет юридическую особенность человека, который совершил преступление.

В то же время предмет преступления как преступное и юридическое понятие ограничен только знаками (физическое лицо, возраст, здравомыслие), которые необходимы для подхода уголовной ответственности относительно человека, который сделал социально опасный акт. Признаки предмета преступления нашли законодательную фиксацию в соответствующих статьях уголовного права.

Однако рассматривая предмет преступления как естественный ответственный человек, который достиг возраста, установленного законом, кто сделал социально опасный акт, необходимо заметить, что это понятие очень тесно связано со многими институтами уголовного права, будучи как будто связь. Таким образом предмет преступления отражает только знаки, обеспеченные в уголовном праве от многочисленных свойств человека, который сделал социально опасный акт. Закон соединяет с признаками предмета преступления не только подход уголовной ответственности, но также и применение соответствующего наказания судом.

Таким образом "предмет преступления", поскольку преступное и юридическое понятие согласно содержанию более конкретно относительно понятия "личность преступника", поскольку это ограничено законодательными знаками (физическое лицо, здравомыслие и возраст), у которых есть преступная и юридическая стоимость для человека, который сделал преступное деяние. В то же время, несмотря на доказательства ситуации, что человек, который совершил преступление, и "личность преступника" - более просторное понятие, тем не менее, точки зрения в этом отношении в юридической литературе самое различное и спорное, может быть предметом преступления. Идентификация понятий "идентичность преступного" и "предмета преступления", которое найдено в литературе, свидетельствует, в сущности, к неблагоразумному упрощению этой проблемы, фактически все намного более трудно. И здесь необходимо согласиться с мнением, что человек, который совершил преступление, является преступником и личностью преступника, а также любая индивидуальность, в целом, не представляет никого другого, чем набор знаков и свойств, которые являются врожденными от человека и делают его личность. личность преступник криминология

Некоторые ученые особенно отмечают, что у понятий "предмет преступления" и "личность преступника" есть различные функции. Таким образом первое характеризует одно из условий уголовной ответственности, и второе отражает индивидуализацию уголовного наказания. Понятие "предмет преступления" отвечает на вопрос, кто может нести ответственность за совершенное преступление. Понятие "личность преступника" дает ответ, что должна иметь ответственность людей, которые сделали преступное деяние.

В заключении мы делаем вывод, что для криминологии главное в личности преступника - ее характер и сущность, источники, пути, формы и механизмы формирования ее антиобщественных линий, те особенности, которые во взаимодействии со средой или перед преступной ситуацией делают преступное поведение, иначе, все о преступнике, который может объяснить комиссию преступления. Результаты такого изучения - основание для развития криминологией проблем предотвращения преступлений.

[1] Кондратюк Л.В. Антропология преступления (микрокриминология) [Текст]: Издание Л.В. Кондратюк. - М.: Норма, 2001. С.85

[2] Кудрявцев В.И. Преступность и нравы переходного общества [Текст]: статья/ В.И. Кузнецова. М.: Гардарика, 2002. С.112.

[3] Криминология [Текст]: учебник / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунева. - 2-е изд. - М.: Волтерс Клувер, 2004. С.297.