Среди оружия, использующего энергию, аккумулированную с помощью дополнительных (механических) устройств, следует выделить пневматическое. Таковым принято считать оружие, использующее энергию сжатого воздуха, пара или газообразного вещества. Если в подобном оружии для метания снаряда используется давление предварительно сжатого воздуха, его называют пневматическим, газообразного вещества - газобаллонным (хотя последнее является разновидностью пневматического). Относясь к группе оружия, предназначенного для дистанционного поражения цели, пневматическое оружие по своей конструкции и другим характеристикам настолько отлично от иных видов, входящих в эту группу (например, исторически сложившихся образцом метательного оружия - пращи, лука, арбалета и др.), что законодатель совершенно справедливо выделил его в самостоятельный вид оружия - пневматическое (оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа).[1] Попытки ряда авторов относить пневматическое оружие к метательному (или метательному неогнестрельному) исходят из неверной посылки ставить знак равенства между метательным оружием и оружием дистанционного поражения цели (т.е. действующим опосредованно, на некотором расстоянии от поражаемого объекта)[2]. Так, Д.С. Коровкин утверждает, что «результаты анализа различных литературных источников, в которых содержится информация о конструкции метательного оружия и этапах его исторического развития, позволяют сделать вывод о том, что метательным оружием может быть признано любое оружие, предназначенное для поражения различных целей на расстоянии непосредственно либо снарядом[3]. Однако далее он делает, по сути, противоположным вывод: «Сейчас у нас в стране и за рубежом историки оружия под метательным оружием понимают исключительно метательное неогнестрельное оружие»[4].

К указанной точке зрения близка позиция и В.М. Плескачевского. В частности, он пишет: «Положение резко изменилось с изобретением огнестрельного оружия. Первоначально считавшееся одной из разновидностей метательного оружии оно начало интенсивно вытеснять все неогнестрельные системы. При этом такая замена шла по линии от мощных, стационарных систем к стрелковым, мобильным, индивидуального использования. Но во всяком случае, резкий качественный скачок привел к тому, что все оружие дистанционного действия подразделялось на метательное неогнестрельное (или собственно метательное, с учетом его традиционности) и огнестрельное оружие»[5]. В таком случае закономерен вопрос: если подобное «исключение» возможно для огнестрельного оружия, то почему недопустимо для пневматического? Думается, эта позиция весьма уязвима. В частности, она противоречит как действующему Закону «Об оружии», так и сформировавшемуся у нас в стране и за рубежом военноисторическому подходу к пониманию исторически сложившихся видов оружия (в том числе метательного).

В литературе встречается мнение, согласно которому пневматическое оружие является разновидностью холодного. В частности, такой точки зрения придерживается А.С. Подшибякин в своей монографии «Холодное оружие. Уголовно-правовое и криминалистическое исследование». Он пишет о том, что по принципу действия все холодное оружие следует разделить на рукопашное и метательное. Источником энергии при действии рукопашным оружием является мускульная сила человека. К нему относится оружие, традиционно считавшееся холодным: сабли, кинжалы, булавы и т. п.

Метательное же оружие классифицируется в зависимости от источника энергии на:

а) действующее непосредственно при помощи мускульной силы человека (копье, дрот, бумеранг);

б) действующее от энергии сжатой пружины, сжатого воздуха, натянутой тетивы и других, где мускульная сила человека используется опосредствованно (ножи с вылетающим клинком, луки, пружинные и пневматические ружья)[6].

Далее автор поясняет: «Указанные положения мы выводим лишь в порядке постановки вопроса, поэтому ниже речь будет вестись об оружии, которое традиционно считается холодным».

Следовательно, А, С. Подшибякин включил все метательное, даже пневматические ружья, в холодное оружие. Основанием для этого он считает единый энергетический базис - мускульную силу человека, используемую в той или иной форме (непосредственно или опосредованно). Хотя он не учитывает, что часть пневматических винтовок (так же как и пистолетов) сконструирована в расчете на использование газового баллончика, т. е. на энергию механического устройства, закачивающего углекислоту в баллончик.

Таким образом, наиболее приемлемым будет стандартизированное определение пневматического оружия. Под ним понимается газовое ствольное оружие, в котором для метания поражающего элемента используется энергия сжатого, сжиженного либо отвержденного газа[7].

[1] Федеральный Закон «Об оружии» от 13.11.96 г. № 150-ФЗ, ст. 1.

[2] Криминалистика: Учебник для вузов МВД России. Т. 2; Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений. Волгоград: ВСШ России, 1994. С. 67-68

[3] Коровкин Д.С. Основы криминалистического учения о метательном неогнестрельном оружии. Саратов, 1999 г. С. 12.

[4] Там же

[5] Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация. С. 263.

[6] Подшибякин А. С. Холодное оружие: Уголовно-правовое и криминалистическое исследование. С. 46.

[7] ГОСТ 24241-80. Оружие пневматическое. Термины и определения. - М: Издательство стандартов. 1980.