Типичные, ставящиеся на разрешение экспертизы вопросы относительно пневматического оружия в практике немногочисленны и однотипны. Ими предписывается, в основном, установление следующих обстоятельств, в отношении оружия - его вид, модель (редко - с приведением более подробных его характеристик - назначения, сведений об изготовителе и времени изготовления и пр.); пригодность к стрельбе (редко - с приведением более подробных сведений о состоянии материальной части); наличие или отсутствие самодельных изменений материальной части, произведенных для переделки пневматического оружия в огнестрельное; в отношении выстреленных пуль - из оружия каких вида и модели они выстрелены, не выстрелены ли из представленного оружия; в отношении пулевых повреждений на объектах - образованы ли они пулями пневматического оружия, выстрелами с какого расстояния они могли быть образованы[1].

К сожалению, на данный момент нет достаточного количества экспертных исследований, связанных с пневматическим оружием. Это связано в первую очередь с тем, что основное внимание правоохранительных органов направлено на пресечение незаконного оборота огнестрельного оружия, в свою очередь, общедоступность пневматического оружия ведет к тому, что на экспертные исследования оно попадает лишь в том случае, если, во-первых, оно стало орудием преступления, а во-вторых - было изъято. Последний момент и представляет определенную проблему, поскольку в случаях, например, хулиганских действий, сложно не только найти орудие преступления, но и самих преступников. Так, по данным пресс-службы УВД Курской области, в апреле 2004 года из пневматического оружия неизвестные обстреляли несколько трамваев, троллейбусов, автобусов и такси. В общей сложности, в разных частях города было зафиксировано около десятка таких случаев. Преступники не найдены.

16.09.2003 г. В Москве хулиганы обстреляли автобусы из пневматической винтовки. Обстрелу подверглись два автобуса и троллейбус. Как сообщили "Интерфаксу" источники в правоохранительных органах, первый обстрел произошел около 22:40 на улице Перовской. Там было разбито одно из стекол автобуса 36-го маршрута. Через некоторое время на улице Вешняковская хулиганы обстреляли 706-й автобус. Спустя 10 минут на 1-й Владимирской улице они разбили шесть стекол троллейбуса 53-го маршрута.

Приводить примеры использования пневматического оружия из хулиганских побуждений можно очень долго. Однако пневматическое оружие часто становится орудием и более тяжких преступлений. Так, В феврале 2004 г. в Хабаровске задержан с поличным преступник, совершивший дерзкое разбойное нападение на владельца автомобиля. Им оказался нигде не работающий, ранее не судимый 25-летний хабаровчанин. Молодой человек, во дворе дома 2 "В" по ул. Ясной г. Хабаровска, пытался угнать автомобиль "Toyota Carina", принадлежащий одному из жильцов. Вынув из-за пазухи пистолет, незнакомец наставил его на хозяина машины, и потребовал ключи от авто. Наличие оружия в руках преступника оказалось более чем весомым аргументом для автовладельца и он беспрекословно выполнил требование бандита. Как только разбойник выехал с дворовой территории, хозяин похищенного автомобиля вызвал милицию. Была введена операция "Перехват". Первым похищенный автомобиль заметил экипаж вневедомственной охраны Краснофлотского района. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, для задержания преступника милиционерам пришлось использовать табельное оружие: произвести два

предупредительных выстрела в воздух. Выстрелов на поражение, уходящий от погони преступник, дожидаться не стал и остановился. У задержанного при себе оказался нож и пневматический пистолет ИЖ калибра 4,5 миллиметра.

В марте 2004 г. Сразу две торговые точки с промежутком в несколько минут ограбил 30-летний житель Амурска Хабаровского края. 30 марта около 2 часов ночи преступник нанес визит в круглосуточный магазин ЧП "Дальний Восток", расположенный по проспекту Строителей г.Амурска, где с применением пистолета открыто похитил имущество женщины-продавца, а также более чем скромную на тот момент выручку из кассы. "Неудовлетворенный результатами первой вылазки, грабитель сразу же отважился на вторую, - рассказывает Анна Чак, сотрудница пресс-службы ГУ МВД по ДФО. - На этот раз объектом стал коммерческий продовольственный киоск "Олеся", расположенный в нескольких шагах от ранее ограбленного им магазина. Действуя по уже проверенной схеме (пригрозив продавщице пистолетом), налетчик и здесь похитил денежную выручку. Грабитель был задержан сотрудниками вневедомственной охраны, которые изъяли у него не только награбленные деньги, но и оружие, пневматический пистолет "Браунинг".

Как видно из последних двух примеров, отрицательную роль играет внешнее сходство пневматического оружия с боевым. И если пневматические винтовки еще можно не спутать с огнестрельным оружием, то пистолеты зачастую являются точными копиями боевых аналогов (WEIHRAUCH HW45, WALTER CP88, MP-654K и многие другие).

Что касается переделки пневматического оружия для стрельбы огнестрельными патронами, то экспертизы таких образцов хоть и редки, но представляют особый интерес (приложение 6).

Методика экспертного исследования

Согласно общей методике проведения судебной экспертизы исследование начинается с предварительной стадии. Поступающее на

исследование оружие является предметом повышенной опасности, что обусловливает некоторые особенности проведения предварительного исследования. Эти особенности связаны, в первую очередь, с соблюдением мер безопасности при обращении с оружием.

Известный момент опасности возникает уже при получении оружия. Если позволяет упаковка, эксперту желательно при внешнем осмотре определить положение частей ударно-спускового механизма (на боевом взводе, на предохранительном). Результатом такого осмотра должно стать убеждение, что нахождение оружия в помещении безопасно для окружающих.

В ходе предварительного исследования изучается содержание постановления о назначении экспертизы. Особое внимание уделяется обстоятельствам дела, связанным с условиями изъятия оружия, периоду времени с момента преступления и др. Уясняется содержание поставленных вопросов и в случае необходимости уточняются и корректируются их формулировки. Проверяется состояние упаковки и производится ее вскрытие (при нарушении упаковки ее нужно сфотографировать). Устанавливается соответствие поступившего объекта, описанному в постановлении. Обращается внимание на положение деталей ударно-спускового механизма, предохранительного механизма, сигнальных устройств.

Далее проверяют, заряжено ли оружие, если заряжено, то оружие обязательно разряжается. Особое внимание и осторожность должны быть проявлены при разряжании самодельного оружия, при этом всегда необходимо предполагать недостаточно надежное взаимодействие деталей ударно-спускового механизма.

Детальное исследование начинается с осмотра объекта, который преследует две цели:

— анализ конструктивных особенностей оружия и выделение признаков, по которым в дальнейшем определяется модель оружия (если это оружие заводского изготовления);

— установление наличия основных деталей, их взаиморасположения и состояния.

Следует заметить, что задача по определению модели оружия при диагностических исследованиях решается независимо от того, поставлен ли соответствующий вопрос или нет. Это связано с тем, что для установления исправности оружия требуется сравнение со справочными данными для конкретной модели.

В начале осмотра изучается конструкция объекта в целом, без его разборки, при этом:

— устанавливается наличие основных деталей (ствола или блока стволов, ствольной коробки, затвора, видимых без разборки деталей ударноспускового механизма, предохранителей, прицельных устройств, элементов ложи или рамки);

— определяются габаритные размеры объекта;

— устанавливается наличие, расположение и содержание маркировочных обозначений;

— оружие фотографируется в целом.

В ряде случаев маркировочные обозначения могут содержать указание на модель и калибр оружия, однако, эти данные должны быть подтверждены в ходе дальнейшего исследования.

Осмотр оружия в целом заканчивается. Далее переходят к осмотру его отдельных частей и механизмов. Здесь допускается неполная разборка оружия, но только в том случае, если есть убеждение, что после сборки состояние оружия не изменится.

На этом этапе:

— осмотром ствола устанавливается его конструкция (нарезной, гладкостенный), состояние и наличие дефектов;

— измеряется длина ствола и определяется его калибр.

— изучается форма, состояние патронника и определяются его размеры в целях установления патрона, штатного для данного оружия;

— определяется способ запирания, конструктивные особенности запирающего механизма и его состояние;

— устанавливаются форма, размеры и состояние частей ложи или рамки;

— устанавливается наличие, конструкция и состояние магазина;

— определяется тип и вид автоматики, наличие и тип предохранительных устройств;

— сопоставляются номера на различных деталях с целью установления принадлежности деталей одному экземпляру оружия;

— фотографируются маркировочные обозначения, номера на деталях и обнаруженные дефекты.

При сравнении выявленных признаков, технических характеристик и конструктивных особенностей со справочными данными делается вывод о модели оружия или подтверждаются данные маркировочных обозначений.

Следующим этапом исследования является проверка взаимодействия частей и механизмов оружия с целью:

— выявления посторонних предметов и скрытых деформаций деталей;

— установления необходимой подвижности деталей и правильности их сборки. Для этого проверяют и при необходимости фиксируют, доходит ли затвор в крайние положения, удерживается ли курок на боевом и предохранительном взводе. Измеряют с помощью динамометра необходимое усилие на спусковой крючок. На основании проверки взаимодействия деталей и механизмов принимается решение о переходе к экспериментальной стрельбе.

Экспериментальная стрельба

Эксперименты проводят неоднократно, фиксируя количество попыток и выстрелов, особенности их производства (например, определенное положение оружия) и так далее.

По аналогии с экспертными исследованиями огнестрельного оружия, где экспериментальная стрельба проходит в два этапа - холостыми и боевыми патронами, стрельбу и из пневматического оружия также следует проводить в два этапа. На первом этапе - не заряжая оружие пулей. На этом этапе необходимо определить возможность выстрела без нажатия на спусковой крючок. Для этого проводят эксперименты, содержание которых определяется условиями, указанными в постановлении. При необходимости оружие бросается на твердую амортизирующую поверхность плашмя и вертикально; удары по спице курка и другим частям производятся резиновым молотком с нарастающей силой, величину которой оценивают, исходя из обстоятельств дела. Эксперименты проводятся неоднократно и результаты каждого фиксируются. Как правило, эксперименты для установления возможности выстрела без нажатия на спусковой крючок на этом этапе заканчиваются.

Затем рекомендуется произвести полную разборку оружия.

Полная разборка оружия производится для того, чтобы:

— установить безопасность дальнейшей стрельбы боевыми патронами;

— окончательно ответить на вопрос об исправности оружия;

— выяснить причины частичной пригодности или непригодности оружия к стрельбе;

— выяснить причины, по которым возможен выстрел без нажатия на спусковой крючок.

При окончательном решении вопроса об исправности оружия эксперт, пользуясь справочной литературой или натурными коллекциями, устанавливает наличие всех деталей, их характеристики и правильность сборки. Особое внимание обращается на состояние граней боевого, предохранительного взвода и шептала. Обнаруженные дефекты фотографируются.

Необходимо подчеркнуть, что полная разборка оружия и его чистка производится только после экспериментов по выяснению возможности выстрела без нажатия на спусковой крючок (если такой вопрос поставлен). Это связано с тем, что при полной разборке и чистке ударно-спускового механизма может быть устранена причина, обусловливающая возможность такого выстрела, что приведет эксперта к неверному выводу.

Экспертное исследование заканчивается стрельбой из заряженного оружия (второй этап эксперимента). Желательно произвести не менее трех выстрелов. На этом этапе формируется окончательный вывод о пригодности оружия к стрельбе и ее конкретной форме.

В случае, если безопасность стрельбы боевыми патронами не вызывает сомнений, то полную разборку оружия можно производить и после нее. Если в процессе осмотра и проверки взаимодействия частей и механизмов установлено, что оружие полностью непригодно к стрельбе и привести его в пригодное состояние не представляется возможным, то, минуя эксперимент, делают полную разборку и вывод о неисправности и непригодности к стрельбе формируют только на основании изучения материальной части.

Примеры экспертиз пневматического оружия см. приложения 4 и 5.

Основные внешнебаллистические характеристики пневматического

оружия

Из криминалистических научных источников и экспертной практики известно, что пули пневматического оружия способны наносить человеку повреждения различной тяжести. Имеются указания на то, что при стрельбе из пневматического оружия на дистанцию до 3 м включительно, возможно причинение смертельных или опасных для жизни повреждений[2].

Имеющиеся в криминалистической литературе данные о

внешнебаллистических характеристиках пневматического оружия, представляющих интерес для криминалистов, довольно немногочисленны. Основными из них являются средние величины пробивной способности пуль, определенные экспериментальным путем (см. приложение 1).

Известны общие закономерности пробивного действия пуль пневматических винтовок, заключающиеся в том, что наиболее интенсивно оно проявляется при стрельбе на дистанциях до 5 м, если оружие мало изношено, и до 1 м при изношенном оружии (под изношенностью пневматического оружия понимается, главным образом, состояние его деталей, создающих воздушное давление - боевой пружины, поршня, цилиндра. Именно эти детали испытывают при работе оружия наибольшие нагрузки и

изнашиваются наиболее интенсивно, что, соответственно, вызывает ухудшение внешнебаллистических характеристик пуль). Отмечено также, что пробивная способность пуль резко уменьшается при наличии смазки в канале ствола оружия.

Пробивное действие пуль, как известно, зависит от скорости в момент встречи с преградой. В зависимости от дистанции стрельбы она может быть различной. При прочих равных условиях ее величина будет тем большей, чем больше она была в момент вылета пули из канала ствола. Большинство моделей пневматического оружия конструируется с таким расчетом, чтобы обеспечить начальную скорость пули 140—170 м/сек.

По экспериментальным данным А. И. Устинова, скорость пули около 100 м/сек достаточна для нанесения человеку проникающих ранений, причем такое действие пули практически мало зависит от ее формы и веса, а следовательно, и кинетической энергии, которую она имеет при этой скорости и определенном весе[3]. Эти данные подтверждают возможность нанесения человеку опасных для жизни повреждений пулями пневматического оружия.

На практике случаи причинения телесных повреждений пулями пневматического оружия не редки - всеобщая доступность пневматического оружия делает свое черное дело. Так, в Санкт-Петербурге едва ли не ежедневно в милицию приходят сообщения о стрельбе вовсе не безопасными свинцовыми пульками. 10 августа 2004 г. неподалеку от станции метро «Черная речка» 15-летний Геннадий Ч. вместе с друзьями находился в одном из дворов на Сестрорецкой улице. Неожиданно раздались частые хлопки. Потом парень схватился за голову.

- Я сразу понял, что это выстрелы, - рассказывает Г еннадий. - Сначала пули ударялись о стену дома и об асфальт метрах в 20 от меня, но я не придал этому значения. Прозвучало выстрелов восемь. Потом мне вдруг обожгло голову. Крови было немного. Друзья осмотрели рану и сказали, что у меня в голове что-то блестит. Товарищи довели Геннадия до ближайшего травмпункта. Там начался настоящий переполох. Сразу же вызвали скорую и отправили телефонограмму в милицию. Парню поставили диагноз «огнестрельное ранение в голову, сотрясение мозга» и извлекли пулю. По словам сотрудников 25-го отдела милиции, подобные происшествия случаются очень часто. В последнее время несознательные граждане, накупив пневматических пистолетов, повадились стрелять из них по прохожим из окон. Случай с Г еннадием Ч. едва не стал опасным для жизни. Пуля застряла над ухом подростка; если бы стрелок взял чуть левее, она угодила бы точно в висок.

Следы канала ствола на пулях

Поскольку ярко выраженные следы каналов ствола пневматического оружия остаются только на свинцовых пулях, в дальнейшем речь будет идти именно о них.

На пулях, выстреленных из пневматических винтовок, ружей и пистолетов, следы канала ствола во многом сходны со следами, образуемыми каналами стволов огнестрельного оружия. Как и в последних, в них отображаются общие признаки конструкции канала ствола и индивидуальные особенности его поверхности (микро- и макрорельеф). Образование следов на пулях обусловлено тем, что в начале своего движения по каналу ствола пуля имеет только поступательное движение. В ходе своего дальнейшего движения под действием полей нарезов пуля приобретает дополнительно вращательное движение. Это ведет к образованию вторичных следов в виде пучков трасс, расположенных под углом к осевой линии пули. При этом крупные дефекты канала ствола, расположенные ближе к дульной части, уничтожают мелкие трассы, отображающие микрорельеф средней и особенно задней части канала ствола. Наибольшее значение для идентификации поэтому имеют особенности рельефа передней части канала ствола. Микроструктура канала ствола приобретает видимые изменения с каждым выстрелом[4].

В следах канала ствола нарезного пневматического оружия обычно достаточно четко отображаются профиль полей нарезов и особенности их рельефа, а также частично рельеф поверхности донных участков нарезов. По следам такого оружия могут быть определены количество нарезов в канале ствола, ширина их полей, угол подъема, относительная степень изношенности граней.

Первичные следы на пулях, выстреленных из нарезного пневматического оружия, почти не образуются (заметна лишь слегка веерообразная форма следов полей нарезов), так как мягкость материала пуль (свинец) практически сразу позволяет приобретать вращательное движение в канале ствола в соответствии с ходом нарезов. Этому же способствует относительно невысокое давление воздуха или углекислого газа в канале ствола (обычно 2—4 атм.), которое недостаточно для обеспечения даже кратковременного чисто поступательного движения пули. Аналогичное явление, как известно, наблюдается и при стрельбе безоболочечными свинцовыми пулями из малокалиберного огнестрельного оружия.

Следы пневматического оружия с ненарезными каналами стволов также сходны по общему виду со следами ненарезного огнестрельного оружия. Как и последние, они имеют вид трасс различной выраженности, параллельных продольной оси пули или расположенных под некоторым углом к ней.

Общим отличием следов канала ствола на пулях, выстреленных из пневматического оружия, является неравномерность их выраженности по всей, ведущей поверхности пули. Это вызывается двумя факторами: во- первых, недостаточной интенсивностью давления в канале ствола; во- вторых, различиями в диаметре разных участков ведущей поверхности пули. В целом они приводят к тому, что заполнение пулей профиля поперечного сечения канала ствола также происходит при выстреле недостаточно равномерно.

Общий вид следов канала ствола пневматического оружия — их размеры, форма, степень выраженности на различных участках — во многом зависит от типа пули, особенностей ее конструкции.

На свинцовых расширительных пулях наиболее четкие следы обычно образуются на тонкостенных частях их ведущих поверхностей (на хвостовых частях), так как они наиболее плотно прижимаются давлением воздуха или углекислого газа к поверхности канала ствола.

Длина следов зависит от длины ведущей части пули или ширины ведущих поясков на ней.

На расширительных пулях, у которых диаметры головных и хвостовых частей имеют небольшие различия, следы канала ствола могут образовываться и на головных частях, хотя здесь они, как правило, менее четко и равномерно выражены.

Пули ряда типов имеют конусообразные хвостовые части, их ведущими поверхностями практически являются узкие пояски, на которых и остаются наиболее четкие следы канала ствола. На пулях, снабженных несколькими ведущими поясками, следы четки на каждом из них.

На стальных пулях (дротиках) и керамических пулях следы канала ствола не образуются.

В приложении 2 показаны общие виды следов канала ствола на пулях различных типов.

Общий вид следов (размеры, выраженность) зависит также от интенсивности давления в канале ствола при выстреле (эта закономерность присуща и следам огнестрельного оружия). При более низком давлении следы канала ствола обычно меньше по размерам, менее четки и выражены неравномерно при прочих равных условиях (оружие одной и той же модели, одинаковый тип пуль и т. п.)

Возможность определения модели пневматического оружия следам на

выстреленных пулях

Признаки следов канала ствола на пулях пневматического оружия, по которым можно определить некоторые его конструктивные характеристики, такие же, что и используемые для аналогичной цели при криминалистическом исследовании следов на пулях, выстреленных из огнестрельного оружия. Основными из этих признаков являются ширина следов полей нарезов, их направление, количество, угол наклона, калибр оружия, из которого пули выстрелены. Однако если огнестрельное оружие по таким признакам и их определенным сочетаниям может быть разделено на значительное количество групп, в некоторые из которых войдет небольшое количество моделей и образцов оружия, а иногда и отдельные модели и образцы, то в отношении пневматического оружия подобное деление почти невозможно.

Установление модели оружия по общим признакам следов на пулях ограничено. Это обусловливается одинаковостью или близостью характеристик каналов стволов у многих моделей оружия. Они имеют либо 12 (таких большинство), либо 6 нарезов правого направления. Ширина полей нарезов у них соответственно 0,4 - 0,6 мм и 1,0 - 1,1 мм[5]. Угол подъема нарезов и, соответственно, угол наклона следов их полей на пулях у большинства моделей имеет небольшие пределы вариаций (1,5—2°). Невелики различия и в ширине полей нарезов каналов стволов у большинства моделей пневматического оружия. По этому признаку они могут быть разделены всего на четыре группы: у первой группы эта величина равна 0,3 мм, у второй — 0,4 мм, у третьей — 0,5 мм, у четвертой— 0,6 мм. Иные величины ширины полей нарезов канала ствола можно встретить лишь у отдельных моделей.

Из сказанного следует, что небольшие пределы вариаций признаков следов не дают больших возможностей для определения модели пневматического оружия по следам на пулях.

В приложении 3 приведены основные конструктивные характеристики каналов стволов пневматического оружия ряда отечественных и зарубежных моделей.

Особенности идентификации пневматического оружия по следам на

выстрелянных пулях

Ввиду того, что следы на пулях, выстрелянных из пневматического оружия, по своим признакам, передающим основные конструктивные

характеристики канала ствола и индивидуальные особенности строения его микрорельефа, в общем аналогичны следам огнестрельного оружия, основные положения методики и техники идентификации последнего применимы и для идентификации пневматического оружия. Вместе с тем эта методика имеет некоторые особенности, обусловленные отличиями устройства пневматического оружия, пуль и механизма образования следов на них. Уже отмечалось, что следы канала ствола пневматического оружия на пулях нередко имеют неравномерную выраженность вследствие

недостаточно плотного заполнения пулей канала ствола. Эта неравномерность может явиться причиной частичной потери признаков следов, их искаженности. Естественно, что в следах на пуле, поступившей на исследование, такая потеря восполнена быть не может, но ее можно уменьшить при получении экспериментальных пуль для сравнительного исследования. Для этого перед экспериментальной стрельбой следует подбирать пули, не имеющие деформаций, различий в диаметре ведущей части, с ровными срезами хвостовых частей и равномерной толщиной корпуса (у расширительных пуль).

Вообще расширительные пули целесообразно использовать для экспериментальной стрельбы во всех случаях, даже когда исследуемая пуля имеет иную конструкцию (сплошная круглая или цилиндрическая).

Из расширительных пуль при получении экспериментальных следов лучше всего использовать такие, у которых ведущая часть достаточно длинная, например пули типов «Осоавиахим», НПЗ, МГК ДОСААФ. Пригодны для этой цели также пули типа ДН, имеющие несколько ведущих поясков. Вместе с ними при экспериментальной стрельбе могут быть использованы и пули такого же типа, что и поступившая на исследование.

Для экспериментальной стрельбы целесообразно подбирать пули, величина диаметра которых была бы достаточной для плотного соприкосновения пули с каналом ствола. При этом точность подбора может быть достигнута измерением внутреннего диаметра казенной части канала ствола (проходными калибрами, конусным калиброметром)[6] и диаметра пуль (микрометром).

Пули пневматического оружия малы по размерам, а поэтому и следы на них также малы. В особенности малые размеры следов присущи пулям с короткой ведущей частью (типа «Диаболо»). Конструктивные особенности пневматического оружия также обусловливают малый размер следов. Так, большое количество нарезов в канале ствола калибра 4,5 мм, естественно, обусловливает небольшую ширину их полей (чаще всего — 0,3—0,5 мм). Соответственную ширину имеют и их следы.

Указанная особенность следов канала ствола пневматического оружия вызывает необходимость исследования их при больших увеличениях, чем это обычно делается применительно к следам огнестрельного оружия.

Существенной особенностью пуль пневматического оружия является их повышенная способность к деформациям при встрече с преградой даже небольшой твердости, обусловленная отсутствием оболочек, мягкостью их материала (свинца), наличием полостей у пуль ряда типов, тонкостенностью корпусов. По этим причинам на поступивших на исследование пулях часто сохраняются следы лишь части канала ствола, пригодные для идентификации оружия. В подобных случаях при сравнительном исследовании необходимо учитывать возможность искажений формы и размеров оставшихся следов (их сжатие или растяжение, присутствие трасс, образованных преградой, и т. п.). Методика отождествления, техника, порядок исследований не отличаются от используемых при отождествлении по пулям огнестрельного оружия, подробно описанных в литературе по криминалистике. Основными особенностями криминалистического исследования следов пневматического оружия являются:

■ необходимость использования при визуальных исследованиях и фото - графировании следов значительно больших увеличений из-за малых размеров как самих пуль, так и следов на них;

■ подбор для получения экспериментальных следов пуль таких типов, которые позволяют получить следы на максимально большей площади ведущей части; использование в пулеулавливающем приспособлении материалов, не вызывающих деформаций и других повреждений пуль (разрыхленная вата, вода и т. п.).

Использовать для сравнения можно следы только на свинцовых пулях, стальные и омедненные (кисточки, шарики) для этого не пригодны[7].

[1] Кононаев А.В., Лесников В.А., Филиппов В.В. Стреляющие устройства небоевого назначения промышленного изготовления. М., 1997 г. С. 81.

[2] Макаров И. В., Касаткин Б. С. Криминалистическое и судебно-медицинское значение пневматического оружия. «Вопросы криминалистики», № 6—7 (21—22). М., Госюриздат, 1962.

[3] Устинов. А.И. Самодельное огнестрельное оружие и методика его экспертного определения. Изд. ВНИИОП МООП СССР, 1968.

[4] Яблоков Н.П. Криминалистика. М. Юрист 1999 г. С. 261

[5] Кононаев А.В., Лесников В.А., Филиппов В.В. Стреляющие устройства небоевого назначения промышленного изготовления. М., 1997 г. С. 78.

[6] У оружия, диаметр казенной части канала ствола которого не может быть измерен в силу особенностей конструкции, измеряется диаметр канала ствола у дульного среза.

[7] Кононаев А.В., Лесников В.А., Филиппов В.В. Стреляющие устройства небоевого назначения промышленного изготовления. М., 1997 г. С. 79.