Как в нашей стране, так и других развитых странах несомненно есть противоречие и проблематика вопроса касаемо ответственности судебных экспертов. Наши делегации председателей судей очень часто ведут беседы на этот счет со своими западными коллегами их США. На повестке дня встает именно этот вопрос.

Особый интерес вызвала проблема использования судебными экспертами и работниками судов различных социальных сетей, сетей профессиональных связей, систем мгновенных сообщений, сайтов, блогов, личных вебсайтов и соблюдения в рамках данной деятельности необходимых этических стандартов. Американская сторона продемонстрировала закрепление подхода, согласно которому, с точки зрения соблюдения этических стандартов, правила пользования Интернет должны быть идентичны правилам использования других средств коммуникации. Так, в частности, считаются недопустимыми: неподобающее поведение, наносящее ущерб престижу профессии/должности и умаляющее достоинство суда, демонстрация особого доступа к суду или фаворитизм, комментарии в отношении дел, находящихся на рассмотрении суда, участие в запрещенной политической деятельности и др.

При этом было особо отмечено, что ограниченная способность эффективно контролировать и отзывать сообщения, возможность сохранять и воспроизводить данные, размещенные в Интернет в течение многих лет, иллюзия анонимности участия в сетевой активности требуют особого внимания судей и работников судов в плане соблюдения этических стандартов.

Конечно же самым актуальным и явным способом для совершенствования обязанностей и ответственности судебного эксперта выступает внесение поправок в Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». В первую очередь необходимо сконцентрировать полный перечень всех обязанностей судебного эксперта и на их фоне пересмотреть вопросы, относящиеся к привлечению его к ответственности.

На сегодняшний день в этой области очень мало наработок законодательного уровня поскольку случаев по привлечению к ответственности судебного эксперта в нашей стране очень мало. Данную область следует развивать на основе сложившихся законом которые носят правоприменительный характер.