Определение места совершения преступления является дискуссионным вопросом в теории уголовного права. Понятие места совершения преступления в доктрине уголовного права рассматривается в составе учения действия уголовного закона в пространстве и в составе учения о составе преступления.
Так, в первом случае, ч.2 ст. 9 УК РФ дает определение времени совершения преступления: «Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления ответственности». Руководствуясь этой нормой, авторы поднимают проблему применения уголовного законодательства по территориальному принципу. Здесь действует общее правило и местом совершения преступления признается территория, в пределах которой начато, продолжено или окончено деяние либо наступили общественно опасные последствия. Таким образом, местом совершения преступления в рамках этой позиции считают территорию РФ в том случае, если преступное деяние хотя бы частично совершено на любой части ее территории, а преступный результат наступил за пределами РФ.
В этом смысле место совершения преступления как территория Российской Федерации не может не быть обязательным признаком объективной стороны состава преступления. Если же речь идет о месте совершения преступления как факультативном признаке объективной стороны, который является обязательным в конкретном составе преступления, тогда необходимо, чтобы объективная сторона преступления была полностью выполнена в определенном месте, поскольку в противном случае будет отсутствовать весь комплекс признаков, необходимых для наличия в деянии состава преступления. В таком случае виновному можно будет вменить лишь ту часть содеянного, которая совершена в определенном месте.[1]
Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения преступления. Данное положение требует рассмотрения вопроса о времени совершения преступления. На первый взгляд, вопрос о времени совершения преступления не нуждается в особых комментариях. Однако это замечание справедливо только тогда, когда совершается простое преступление. Действительно, трудно себе представить, чтобы такое преступление, как квартирная или карманная кража, совершалось в период действия двух законов — нового и старого.
Однако большинство совершаемых преступлений носят сложный характер, имеют временную протяженность, исчисляемую иногда не только месяцами, но и годами. При такой ситуации вопрос о времени совершения различных категорий преступлений приобретает определенную сложность:
в формальных составах преступления временем совершения преступления считается время исполнения общественно опасного деяния;
в материальных составах преступления временем совершения преступления является время совершения общественно опасного деяния (действия или бездействия), независимо от времени наступления преступных последствий. Длительное время этот вопрос — о времени совершения материальных составов преступлений — в теории уголовного права и судебной практике был спорным.
В частности, высказывалась точка зрения, что время совершения преступлений с материальным составом связано со временем наступления преступных последствий, ибо именно их наступление считается юридическим окончанием преступления. Однако действующий УК РФ (ч. 2 ст. 9) законодательно определил время совершения преступления как время совершения деяния;
в усеченных составах время совершения преступления определяется временем выполнения той стадии неоконченного преступления, на которую законодатель перенес момент окончания преступления, т.е. стадией приготовления или покушения;
временем совершения длящихся преступлений следует считать время исполнения общественно опасного деяния (действия или бездействия), с которых начинается последующее длительное невыполнение обязанностей, возложенных на виновного под угрозой уголовного преследования, независимо от того, когда будет прекращено данное преступное состояние (ст. 29 Уголовного кодекса РФ)
Началом длящегося преступления является совершение лицом определенного деяния. Например, началом уклонения лица от оказания материальной помощи считается невыполнение виновным решения суда, обязывающего платить соответствующие алименты.
Длящееся преступление считается завершенным, когда оно в силу различного рода обстоятельств (продажа оружия, которое незаконно хранилось), не зависящих от воли виновного, задержание лица и изъятие оружия, прекращается. С этого момента начинается течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Длящееся преступление квалифицируется по одной статье УК РФ;
время совершения продолжаемых преступлений связано со временем выполнения последнего из числа нескольких тождественных деяний, объединенных единым умыслом (ст. 30 Уголовного Кодекса РФ).
Признаки продолжаемого преступления[2]:
а) оно состоит из тождественных деяний отдельных друг от друга;
б) в пределах этого преступления один умысел лица связывает каждое из совершенных деяний с другими деяниями так, что каждое из них становится компонентами единой деятельности лица;
в) каждое деяние охватывается единым составом преступления;
если преступление совершено в соучастии, то для каждого из соучастников действует закон времени исполнения им своей юридической роли. Впрочем, по данному вопросу существует и другая точка зрения, согласно которой время совершения преступления в соучастии связывается со временем выполнения преступления исполнителем, ибо это главная фигура в институте соучастия и именно его поведение определяет ответственность остальных соучастников.
Законодатель не высказал однозначно свою позицию по вопросу о времени совершения преступления в соучастии, потому обе указанные позиции имеют право на существование.
7) при неоконченном преступлении (если преступление было прервано на стадии приготовления или покушения) временем совершения следует считать время пресечения или прекращения преступления по причинам, не зависящим от воли виновного.
Обобщенно говоря, временем совершения преступления следует считать время окончания или прекращения (пресечения) преступной деятельности.[3]
Таким образом, время совершения преступления является важным объективным свойством преступления, которое (как самостоятельно, так и в совокупности с другими обстоятельствами дела) оказывает существенное влияние на уголовно-правовую оценку деяния, его квалификацию. Учет времени совершения преступления способствует назначению справедливого наказания, целей, стоящих перед ним.
[1] Мокрова, Г.А. Факультативные признаки объективной стороны преступления, причиняющего легкий вред здоровью. / Г.А. Мокрова. – Интеллектуальный потенциал XXI века6 ступени познания, 2011, № 6. – 339-341с.
[2] Иногамовой-Хегай, Л. В. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая : учебник [ Электронный ресурс] / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай. — Москва : Проспект, 2016. — 224 с
[3]Журавлев, М. П. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник [ Электронный ресурс] / М. П. Журавлев, под ред. А.И. Рарога. — 8е изд., перераб. и доп. — Москва : Проспект, 2014. — 781 с
|