Преступление, совершенное совместными действиями нескольких лиц, образует соучастие. В ст.32 УК РФ дано понятие соучастию. Исходя из уголовного закона, соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. В уголовном законодательстве РФ, институту соучастия специально посвящена седьмая глава.

Большинство научных авторов считают, что законодательное понятие соучастия является общим нормативным положением в отношении всех случаев совместной преступной деятельности.

При этом, соучастие не создает оснований уголовной ответственности, а только предполагает применение общих принципов ответственности по уголовному праву РФ. Для привлечения лица к уголовной ответственности необходимо совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ[1].

Вопрос о юридической природе соучастия считается наиболее сложным. В теории уголовного права имеются две концепции юридической природы соучастия. Первая в своей основе представляет акцессорную природу (от лат. accessorium – «дополнительный», «несамостоятельный») характера соучастия. Сторонники иной теории рассматривают соучастие как самостоятельную форму преступной деятельности. Существо акцессорной теории соучастия выражено в том, что основной фигурой соучастия признается исполнитель, а деятельность же остальных соучастников является вспомогательной, лишенной самостоятельного значения. Оценка действий соучастников и их ответственность полностью зависят от характера действий исполнителя и его ответственности. Кроме того, наказуемость соучастников наступает по той же статье, предусматривающей наказание исполнителю[2].

Для соучастия, как особой формы преступной деятельности, характерны объективные и субъективные признаки, в соответствии с которыми соучастие отличается от простого случайного совпадения действий нескольких лиц при совершении одного и того же преступления[3].

В свою очередь, объективные признаки подразделяются на количественные и качественные.

Количественный признак вытекает из своего названия и означает, что соучастие будет тогда, когда в совершении преступления принимало участие два или более лица[4].

Качественный признак представляет собой совместное участие лиц, являющихся субъектом преступления, совместность участия которых предполагает, согласованные действия нескольких лиц.

К качественным объективным признакам относятся:

Совместность участия, то есть такая взаимная обусловленность поведения каждого из участников, осознающих, что осуществляют совместное преступное поведение по взаимному согласию, направленное на достижение единого преступного результата;

Единство преступного результата, к достижению которого направлены действия всех участников.

Наличие причинно-следственной связи между общественно опасным поведением каждого участника преступления и наступившим преступным последствием.

Обладание всеми признаками субъекта преступления каждым из его участников.

Содержание субъективных признаков соучастия отражает усложненный характер совершения преступления с участием в нем нескольких лиц.

В соответствии с уголовным законом, субъективная сторона поведения соучастников при совершении преступления характеризуется умыслом. В преступлениях по неосторожности соучастие отсутствует. Соучастие проявляется в совершении единого преступления, в котором отражаются и единая воля, и единое намерение соучастников совершить преступление. Из этого вытекает первый субъективный признак соучастия – умысел каждого участника в отношении совершаемого совместно преступления.

Второй субъективный признак составляет взаимная осведомленность соучастников о совместном совершении преступления, предполагающая, осознание каждым из соучастников, совместности участия в совершении одного и того же преступления.

Третьим субъективным признаком соучастия является наличие двусторонней субъективной связи между исполнителем и остальными соучастниками преступления. Данная связь предполагает осознание исполнителем общественной опасности собственных действий, охватываемых составом преступления, и действий других соучастников, предвидение наступления общественно опасных последствий их совместной деятельности. Волевой момент характеризуется желанием наступления последствия[5].

Исходя из анализа понятия и признаков соучастия, можно сделать следующий вывод: соучастие в совершении преступления:

повышает степень общественной опасности преступления;

облегчает совершение преступления, сокрытие его следов;

влияет на квалификацию деяния как преступления. В дополнение к статье Особенной части Уголовного кодекса РФ может быть ссылка на ст. 33 УК РФ;

может стать конструирующим (ст. 210 УК РФ), квалифицирующим или особо квалифицирующим признаком состава преступления и обстоятельством, отягчающим наказание[6].

В зависимости от способа взаимодействия, степени организованности соучастников преступления, выполняемых каждым из них функций, соучастие делится на формы и виды.

Определение формы соучастия необходимо для правильной квалификации преступных действий каждого соучастника и индивидуализации его ответственности, в связи с чем, оно имеет важное практическое значение.

Дифференциация соучастия на формы производится по объективному критерию, выраженному в характере объединения и способе взаимодействия между соучастниками. При этом учитываются особенности квалификации их деяний и потребности преодоления организованной преступности. Данный критерий дает возможность на основе положений уголовного законодательства выделить следующие четыре формы соучастия:

простое соучастие (соисполнительство);

сложное соучастие;

организованная группа;

преступное сообщество.

Особенностью простого соучастия или соисполнительства, является то, что каждый участник группы является исполнителем преступления, полностью или частично осуществляющий действия, образующие объективную сторону преступления, или иным образом непосредственно участвующий в совершении преступления. Простое соучастие может возникнуть не только по предварительному сговору, но и по сговору, осуществленному в процессе совершения преступления, то есть после начала действий, образующих его объективную сторону, от момента покушения на преступление до его окончания. Отсутствие сговора означает отсутствие согласованности и, следовательно, самого соучастия.

Таким образом, совершение преступления при простом соучастии представляет собой совершение преступления группой лиц без предварительного сговора или с предварительным сговором.

При простом соучастии действия соисполнителей квалифицируются по статье Особенной части УК РФ, устанавливающей ответственность за совершенное преступление, без ссылки на ст.33 УК РФ, так как каждый соисполнитель непосредственно «выполняет» состав преступления[7].

Для сложного соучастия, в отличие от простого, характерно распределение ролей, то есть такой способ взаимодействия между соучастниками, когда одни являются исполнителями преступления, другие организуют его совершение, либо склоняют исполнителя к этому, либо содействуют совершению им преступления.

При сложном соучастии выполнение преступных действий осуществляет только исполнитель. Иные соучастники преступления их непосредственно не выполняют. Действия организатора, подстрекателя и пособника, вне связи с деятельностью исполнителя, не причиняют непосредственного вреда объекту посягательства, однако, опасность их в том, что они вызывают преступные действия исполнителя и общественно опасный результат.

Таким образом, организатор, подстрекатель и пособник создают реальные условия для совершения преступления и реализуют через исполнителя свои преступные намерения. В связи с этим, указанные виды соучастников напрямую причастны к преступлению, совместное совершение которого и составляет основание их ответственности.

При сложном соучастии действия соучастников, не являвшихся соисполнителями преступления, квалифицируются по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за данное преступление, со ссылкой на ст. 33 УК РФ.

Организованная группа – более опасная форма соучастия, чем простое или сложное соучастие. В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ, «преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений»[8]. От группы с предварительным сговором организованная группа отличается оценочным признаком устойчивости, одним из элементов которой является наличие организатора группы. Именно организатор, включая руководителя, разрабатывает план преступных действий, распределяет роли между членами группы, направляет и корректирует их действия, поддерживает дисциплину в группе и т.д.

Совершение преступления организованной группой во многих статьях Особенной части УК РФ признается особо квалифицирующим признаком.

Самой опасной формой соучастия признается преступное сообщество (преступная организация). Часть 4 ст. 35 УК РФ определяет эту форму как сплоченную организованную группу (организацию), созданную для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданных в тех же целях.

Законодатель выделил две разновидности преступного сообщества. Первый вид представляет собой более высокий уровень организованной группы, обладающий двумя дополнительными признаками:

устойчивость и сплоченность группы, под которыми следует понимать наличие организационно-иерархических связей, конспирации, связей с работниками правоохранительных органов и других атрибутов преступного объединения.

изменение целевой установки создания группы — совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

Второй вид преступной организации выражен в объединении организованных групп под единым руководством, для совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений.

По вопросу о формах соучастия в юридической литературе имеются разнообразные суждения. Некоторыми авторами для дифференциации соучастия на формы выделен не объективный, а субъективный критерий, представляющий собой характер субъективной связи между соучастниками, состоящий в согласованности их преступной деятельности и зависящий от наличия или отсутствия предварительного сговора и от его содержания.

Согласно этому, выделяют такие формы соучастия, как без предварительного сговора, с предварительным сговором и преступное сообщество.

В соответствии со ст. 33 УК РФ, соучастниками преступления наряду с исполнителем, признаются организатор, подстрекатель и пособник. Основанием для такого разграничения является функциональная роль соучастников, зависящая от характера выполняемых ими действий, а также степени их участия в совершении преступления. Целью разграничения является юридическая оценка действий каждого соучастника, определение объема его вклада в достижение преступного результата и назначение справедливого наказания, соответствующего характеру и степени совершенного деяния.

Исполнителем является лицо, непосредственно совершающее преступное деяние, либо участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), либо посредством использования других лиц, в силу закона (возраста, невменяемости и др.) не подлежащих уголовной ответственности.

Для уголовного права характерны два вида исполнителей: непосредственный и посредственный.

Непосредственный исполнитель самостоятельно выполняет объективную сторону состава преступления. При этом, исполнителей может быть как один, так и несколько, но каждый из них должен выполнить определенную часть объективной стороны.

Посредственное исполнение подразумевает использование субъектом других лиц в качестве орудия преступления. При посредственном исполнении, необходимо осознание субъектом того, что он использует для совершения преступления невменяемое или не достигшее соответствующего возраста лицо.

С субъективной стороны действия исполнителя носят умышленный характер. Вместе с тем, сознание лица должно охватывать не только свои действия, но и действия других лиц. Исполнитель должен осознавать, что для успешного совершения преступления ему оказана помощь или обещано скрыть следы преступления.

Исполнитель является центральной фигурой в соучастии, поведение которого влияет на юридическую оценку поведения и на пределы ответственности остальных соучастников. При отсутствии исполнителя, отсутствует и соучастие. Отказ исполнителя от совершения преступления изменяет и квалификацию деяний остальных лиц, так как соучастие в данном случае отсутствует.

Организатор – это лицо, осуществляющее организацию и контроль за ходом выполнения преступления. Вместе с тем, организатором может быть лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (организацию) либо руководившее ими.

Организатор – это самая опасная в соучастии фигура, которая инициирует совершение преступлений, объединяя вокруг себя других соучастников, создает организованную группу или сообщество, ставя перед ними задачи и намечая пути реализации преступных планов и т.п.

Закон предусматривает три вида общественно опасного поведения организатора:

организация конкретного преступления;

руководство его совершением;

создание организованной группы или преступного сообщества либо руководство ими.

Для признания субъекта организатором достаточно установить виновность в совершении любого из перечисленных действий.

С субъективной стороны действия организатора предполагают только прямой умысел, который включает:

сознание, что он объединяет либо направляет усилия других соучастников или организованной группы либо сообщества на совершение преступления;

сознание, конкретного преступления, совершаемого соучастниками;

предвидение общественно опасных преступных последствий;

желание их наступления.

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Подстрекательство всегда реализуется в конкретных активных действиях, направленных на склонение к совершению преступления. При этом под склонением понимается внушение другому лицу мысли о неизбежности, выгодности, полезности или желательности совершения определенного преступления. Способы склонения могут быть самыми различными. Подстрекатель может использовать уговоры, убеждение, подкуп, угрозы, принуждение, просьбы и т.п.

Лицо, оказывающее содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средством или орудием совершения преступления либо устранением препятствий, является пособником. Пособничество выражается в данном заранее обещании скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а также приобрести или сбыть такие предметы.

Пособничество делится на физическое и интеллектуальное.

Физическое пособничество состоит в содействии преступлению путем:

предоставления орудий и средств для совершения преступления;

устранения препятствий к его совершению.

Предоставление исполнителю орудий и средств для совершения преступления предполагает совершение таких действий, которые облегчают ему совершение или доведение до конца начатого преступления.

Устранение препятствий реализуется в действиях, направленных на облегчение выполнения преступления исполнителем.

Интеллектуальное пособничество состоит в содействии совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, заранее данным обещанием скрыть преступника, орудия или средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а также обещанием приобрести или сбыть такие предметы.

В институте соучастия существует такое понятие как эксцесс исполнителя преступления. В соответствии со ст. 36 УК РФ, эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. В данном случае, за эксцесс исполнителя другие соучастники не подлежат уголовной ответственности.

Различают количественный и качественный эксцесс исполнителя.

При качественном эксцессе, исполнитель выходит за рамки обговоренного и совершает однородное преступление, но причиняет вред тому же родовому объекту как основному.

При количественном эксцессе, исполнитель совершает неоднородное преступление, причиняя вред иному объекту как основному.

[1] Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. (под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации). – «Юстицинформ», 2010г. – С.136

[2] Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Общая часть: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2002г. – С.240

[3] Уголовное право Российской Федерации: Общая часть. Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М. 2006г. – С. 251

[4] Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. — М.: Юристъ, 2001г. – С.68

[5] Кругликов Л.Л. уголовное право России. Общая часть / учебник для вузов издание второе, переработанное и дополненное Волтерс Клувер, 2005г. – С.124

[6] Сверчков В.В. Уголовное право. Общая часть: курс лекций /6-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт 2010г. – С.119

[7] Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. (под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации). – «Юстицинформ», 2010г. – С.140

[8] Уголовный кодекс Российской Федерации-М.: ТК Велби Изд-во Проспект 2013г. – С.14