Проводя анализ нематериальных благ как одного из основных институтов российского гражданского права, следует остановиться на проблеме их классификации. ГК РФ не заключает в себе определённого признака систематизации указанных благ. Из смысла ст. 150 ГК РФ, следует, что указанные блага разделяются законодателем на две группы, обусловленные основанием их происхождения. Нематериальные блага, принадлежащие гражданам с момента рождения, либо создания, применительно к юридическим лицам, и нематериальные блага, присущие субъектам гражданского правоотношения в силу действия закона. В первую группу вышеуказанных благ входит жизнь, здоровье, личная неприкосновенность, честь, достоинство. Вторая группа включает в себя право на имя, право на свободное передвижение, право на выбор места пребывания и жительства. Авторские права появляются при объективном выражении их интеллектуальной деятельности.В отношении некоторых благ в настоящий момент нет единого взгляда на время их возникновения. К примеру, некоторые учёные рассматривают человеческое достоинство как восприятие личностью своих свойств, качеств, мироощущения и право на него появляется при достижении ребёнком определённых лет, когда он сформировался как личность. Статья 17 Конституции РФ определяет человека как субъекта права с момента рождения.

Согласно позиции С.А. Чернышевой, такие личные нематериальные блага как честь и доброе имя, деловая репутация, достоинство личности, связанные с нахождением человека в обществе, принадлежат ему в силу действия закона. С данным мнением невозможно согласиться, ввиду того, что нематериальные блага присущи гражданину с момента рождения, а касаемо юридического лица – с периода возникновения юридического лица.

Среди учёных существует различные подходы к классификации рассматриваемых благ. В частности по данной причине в юридической доктрине встречается множество противоречий. К примеру, З.В. Каменева разделяет нематериальные блага на два типа: личные, неотделимые от своего обладателя, и иные нематериальные блага. По данной квалификации к первому типу принадлежат честь, достоинство личности, деловая репутация, жизнь, здоровье. К иным нематериальным благам автор относит право на имя, внешний образ, плоды умственной и творческой работы. Основным аспектом вышеуказанной квалификации является свойство нематериального блага существовать отдельно от личности. Неотделимы от человека и непереносимы на материальные объекты жизнь, здоровье, достоинство, честь, репутация, однако такие блага как результаты интеллектуальной и творческой деятельности могут быть перемещены на материальный носитель.

Имеет место также классификация по цели реализации отдельных нематериальных благ:

защищающие физическое и душевное благополучие человека: право на жизнь и здоровье, благоприятную внешнюю среду, физиологическую и психологическую неприкосновенность;

индивидуализирующие субъекта: внешний образ, честь, право на имя, личное достоинство и деловую репутацию;

права, которые обеспечивают автономию личности в социальной среде: права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных сообщений, право на неприкосновенность частной жизни, право на личную, медицинскую, нотариальную и другие виды тайн;

Таким образом, известный исследователь в области права М.Н. Малеина указывает на возможность разнообразных подходов к нематериальным благам. По отношению к ним она предлагает выделять взаимодействующие с имущественными правами, и не связанные с ними. По содержанию автором предлагается классифицировать нематериальные блага, реализующие:

физическое благополучие человека, то есть право каждого индивида на жизнь и здоровье;

права, составляющие индивидуальность личности, то есть право на характерный для каждого человека образ, право на имя, честь и личное достоинство;

права, гарантирующие самостоятельность гражданина в социальной среде, а именно право на тайну удочерения или усыновления, право на тайну различных видов сообщений и переговоров, право на неприкосновенность личной жизни, в том числе и жилища, право на врачебную тайну, право на нотариальную тайну и другие виды тайн;

авторские права на творчество и научные работы;

неимущественные права авторов промышленных образцов, полезных моделей;

право на товарный знак субъектов, реализующих индивидуальную трудовую деятельность.

Также М.Н. Малеина одним из основных критериев классификации нематериальных благ указывает цель реализации таких групп прав, особенно выделяя права, гарантирующие физиологическое и психологическое здоровье, индивидуализацию человека в социуме и автономию личности. Подобные классификации приведены и в учебной литературе.

В.С. Толстой подчёркивает, что неимущественные блага, указанные в ст. 150 ГК РФ плотно, практически органически, неделимо связаны с вещественными: на основании границ своей личной автономии субъект вправе осуществлять и собственно осуществляет материальные и информационные предметы, приобретающие экономическую значимость. Как верно отмечает данный автор, личное неимущественное право это присущая человеку естественная возможность независимо в сообразности с принадлежащей ему личной автономией воли избирать различные варианты собственных действий, касающиеся его существования или общественного поведения.

По мнению Т.В. Дробышевской личным неимущественным правом можно назвать юридически гарантированную меру поведения человека в области физического личного благополучия, индивидуализации и автономии личности. Л.О. Красавчикова разделяет всё многообразие личных прав субъекта на два типа: соотносящиеся с физическим и социальным бытием. В теории личных неимущественных прав учёной выделено двухступенчатое структурное разделение. Подразделение первого уровня заключает в себе права на жизнь и здоровье, на свободу и личную неприкосновенность, на благоприятную окружающую среду. Это права, выступающие в виде правовых форм опосредования общественных отношений, появляющиеся в результате необходимости правового и физического обеспечения человека. К подразделению второго уровня автор относит право на имя, право на честь и достоинство, право на личную жизнь, право на свободу передвижения. Их можно обозначить, как правовые формы общественных отношений, формирующихся по поводу соответствующих нематериальных благ, юридически обеспечивающих существование индивида в социальной среде.

О.А. Пешкова высказывает такое суждение, что неимущественные права и нематериальные блага можно дифференцировать на основании их принадлежности к субъектам права - физическим либо юридическим лицам, в зависимости от целевой направленности. В связи с этим автор выделяет права, влияющие на физиологическое здоровье и на развитие индивидуальных свойств личности, а также права, охраняющие интеллектуальную и другую деятельность. В то же время О.А. Пешкова совершенно справедливо отмечает то, что блага, обеспечивающие физическое благополучие присутствуют лишь у физических лиц, остальные же права и блага присущи всем субъектам гражданского правоотношения.

Трофимова Т.В. классифицирует нематериальные блага исходя из их родовых признаков. Даже поверхностный анализ характеристики нематериальных благ подтверждает то, что не все нематериальные блага имеют родовые признаки в одинаковой мере. Например, деловая репутация возможна в виде вклада по договору простого товарищества, при этом она оценивается в денежных единицах согласно ст. 1042 ГК РФ. Факт рождения является основанием не для всех личных прав. К примеру, право авторства, право свободы выбора места пребывания и жительства принадлежат человеку в силу закона. Трофимова Т.В. говорит о том, что этот факт не указывает на порочность какого-либо признака нематериальных благ. Конечно, никто не опровергает тот факт, что нематериальные блага, например, лишены денежного содержания, чем принципиально различаются от благ имущественного характера. Автор указывает на порочность единого родового признака нематериальных благ. Данный факт понижает ценность нематериального блага как носителя порочности.

На основании указанного обстоятельства автор выделяет нематериальные блага в две группы. В первую группу входят те нематериальные блага, которые полновесно обладают родовым признаком. Ко второй группе относятся блага, характеризующиеся порочным признаком. Автор указывает, что нематериальным благам, обладающим родовыми признаками присуща большая значимость с точки зрения ценностного подхода. На основании данной классификации Трофимова Т.В. предлагает разделить указанные блага по шести ценностным группам. К первой группе относятся нематериальные блага, обладающие всеми родовыми признаками. А порок каждого следующего признака передвигает нематериальное благо в ценностную группу на уровень ниже.

Автор отмечает, что порочность признака характеризует о вероятном отсутствии в нематериальном благе в конкретной ситуации в качестве исключения из общего правила. К примеру, деловая репутация подвержена денежной оценке только в виде вклада простого товарищества. По общему же правилу деловая репутация определена отсутствием вещественной сущности.Следовательно, Трофимова Т.В. предлагает систематизировать указанные блага на основании их общих родовых признаков. Комплекс единых родовых признаков выделяет нематериальные блага из иных объектов гражданских правоотношений. А свойство порочности признака в определённом нематериальном благе даёт возможность сформировать их по группам внутри всей структуры. Так как при обладании нематериальным благом порочного свойства снижается ценность блага, то данную классификацию можно назвать ценностной.

При выделении других признаков нематериальных благ ценностный подход не меняет своей сути. При этом возможно незначительное изменение количества выделяемых ценностных групп. При появлении нового нематериального блага данная классификация также применима, стоит лишь охарактеризовать благо с точки зрения наличия или отсутствия в нём родового признака.

Смысл ценностного подхода обладает такими положительными качествами, которых нет у других классификаций:

Во-первых, вышеуказанная система основана на общем внешнем и внутреннем системообразующем факторе.

Во-вторых, данная система объективна. Её основанием являются не взгляды и позиции субъекта, либо определённой социальной среды, а элемент единицы системы - родовой признак.

В-третьих, вышеуказанный ценностный подход может быть основой для формирования единой структуры нематериальных благ и прав в различных областях деятельности человека. Для этого необходимо охарактеризовать определённое нематериальное благо с точки зрения наличия либо отсутствия родовых признаков.

В-четвёртых, представленная ценностная классификация - это гибкая и надёжная система. Возникновение нового блага не сломает её, так как данный подход установит ценностный уровень любого объекта.Подытоживая, Трофимова Т.В. говорит о том, что представленная классификация может иметь конкретное практическое использование. В частности, быть основой разработки способа определения размера компенсации морального вреда, так как очевидно, что сумма компенсации находится в прямом соотношении с ценностью нарушенного блага. Данную систематизацию можно использовать при выборе метода защиты в случае нарушения, либо посягательства на нематериальное благо; при конфликте интересов носителей разных нематериальных благ; при обозначении границ вмешательства государства в частную жизнь граждан, при разрешении других подобных проблем реализации и защиты нематериальных благ.

Андреев В.К. приводит следующую классификацию нематериальных благ:

права, обеспечивающие неприкосновенность человека и соотносящиеся с личностью. Например, право на жизнь и здоровье, на неприкосновенность личной и частной жизни, жилища, личного облика и изображения.

личные неимущественные права, индивидуализирующие личность человека. К ним относятся право на имя, право на авторство. Статья 19 ГК РФ определяет, что «гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Имя, полученное гражданином при рождении, а также перемена имени подлежат регистрации». Таким образом, человек становится участником гражданского правоотношения с момента регистрации его имени. Законодательство подразумевает такие способы защиты права на имя, как требование опровержения, возмещение причиненного вреда, и компенсация морального вреда.

нематериальные блага, возникающие в результате поведения человека или отношения к нему в гражданском обществе. К ним относятся честь, доброе имя и репутация. Данные права характеризуют оценку личности, её нравственные, духовные, прагматичные и иные черты, обуславливающие положение субъекта в социуме. Как правило, вышеуказанный вид нематериальных благ становится объектом пристального внимания в правовой литературе и судебной практике.

свободы гражданина, такие как свобода передвижения, свобода места пребывания и жительства. Эти свободы серьёзно увеличивают возможности гражданина в использовании материальных благ, появляющихся у субъекта в силу закона. Свобода личности гораздо шире, чем поведение гражданина, обеспеченное законом. Гражданин, соблюдая законодательство, может свободно перемещаться, определять для себя место пребывания и жительства, исходя из своих потребностей.Все имеющиеся классификации нематериальных благ и личных неимущественных прав разработанные учёными правоведами, несомненно, заслуживают пристального внимания, и, конечно каждая классификация имеет право быть.

Можно сделать вывод, что единым в любой из классификаций является укрепление содержания соответствующего права с целью его эффективной защиты в будущем.

Более подходящим можно представить следующий тип классификации, заключающий в себе несколько классов личных неимущественных прав.

Первый класс заключает в себе права, гарантирующие физиологическое и душевное здоровье человека. Это права на жизнь и здоровье, на физиологическую и психическую неприкосновенность, право на благоприятную окружающую среду.

Во второй класс сформированы права, характеризующие индивидуализацию физических и юридических лиц в социуме, к ним можно причислить право на имя, либо фирменное наименование, право на индивидуальный облик, право на честь, достоинство и деловую репутацию.

Третий класс составляют права, обеспечивающие свободу личности: право на тайну и неприкосновенность частной жизни.

Четвёртый класс охарактеризован правами, обеспечивающими охрану результатов интеллектуальной деятельности, а именно неимущественные права авторов произведений науки, литературы, искусства, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, неимущественные права исполнителей.