Условия труда во второй половине 19 века, не соответствовали ни санитарным требованиям, ни нормам безопасности. Работа в ограниченном пространстве, отсутствие вентиляционной системы, плохое освещение, слишком высокая или слишком низкая температура на фабрике, в зависимости от производства, отсутствие мест для отдыха и даже уборных, полная антисанитария. Все это в совокупности с тяжелейшим графиком работы, негативно сказывалось на здоровье детей и подростков, начинающих в самом раннем возрасте работать при таких условиях труда.

Что подтверждают результаты медицинских осмотров, указанные в работе В.А Зайцева. Так например, дети страдали от болей в области роста костей, при общем утомлении, недомогании все это напоминало тиф. От постоянного давления на нижние конечности, частым было искривление ног из-за недостатка питания костей – рахита . Так же искривления позвоночника, особенно если работа связана с поднятием тяжестей.

Этот беспощадный труд, оказывал большое влияние на физическое развитие. Монотонный, однотипный он, замедлял рост и развитие детей и подростков. Так по данным о росте несовершеннолетних в Таблице №2.2.1, видно что у мальчиков работающих на фабриках рост ниже, чем у учащихся городских начальных училищ Москвы.

Таблица Средний рост мальчиков от 8 до 14 лет.

Возраст

Средний рост мальчиков (в см)

Работающих на фабриках

Учащихся в городских начальных училищах в Москве

8 лет

120,1

120,5

9 лет

122,4

124,3

10 лет

126,3

128,6

11 лет

130

131,9

12 лет

134,4

135,6

13 лет

137,7

140,5

14 лет

141,2

145,5

Источник: Панурина Н.В. Несовершеннолетние рабочие фабрично-заводской промышленности Москвы в к.XIX- XX в. диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. 07.00.02.Отечественная история./М. 2006г. Приложение 24.

Так же несовершеннолетних мучали болезни вызванные спецификой производств, они были разнообразны и серьезны. Рассмотрим, к примеру, писчебумажное производство. У детей часто наблюдалось искривление позвоночника, из-за постоянно сидячего положения. На спичечных фабриках, из-за отсутствия вентиляции и других приспособлений препятствующих выделению вредных веществ в помещении, рабочие вдыхали фосфорные пары, что приводило к заболеваниям ротовой полости, вдыхали пары сернистой кислоты, летучих жирных кислот. При этом отметим, что 60- 80% от всех рабочих, составляли дети и подростки. Последствия работы в химическом производстве, были не менее серьезными, так у детей занятых в производстве свинцовых солей, обнаруживались нарушения кровообращения и нервной системы, пищеварения так же заболевания ротовой полости. Не менее тяжелыми были последствия, попадания в легкие хлопчатобумажной пыли, вначале она раздражала дыхательные пути, а затем это перерастала в «хлопчатобумажную чахотку».

Питание, как основной источник энергии и сил ребенка, оказывало немало важное влияние на их здоровье. По данным приведенным выше, становится ясно, что заработная плата детей, не позволяла им полноценно питаться, что сказывалось на их здоровье, ослабляя защитные функции организма. А наряду с антисанитарными условиями способствовало развитию инфекционных заболеваний таких, например, как корь, скарлатина, дифтерия. Корь и скарлатина считались даже болезнями вполне обычными и часто встречавшимися почти у каждого ребенка. В Москве, например, в 1890г. заболевшими инфекционными заболеваниями было 25 295 человек, в 1891г- 34 681. Несовершеннолетние от 10-до 15 лет от общего числа больных в 1890 г. составляли 10,5%, в 1891г.- 8,8%. От 15 до 20 лет в 1890г. – 12,1%, в 1891г. 10,4% . На фабрике Хлудова, процент заболевших был наиболее велик.За три года (1879-1881г.) в больнице побывало 700 человек, амбулаторных посещений оказалось 23818 , т. е по 2,4 посещения на каждого рабочего в год. В течение двух лет (1879-1880г.) при 2,5 тыс. рабочих было записано, повреждений из-за несоблюдения норм безопасности, 633 случая повреждений от машин. На одного рабочего за два года получается одно повреждение на 6,5 рабочих. В 1881 г. было записано 350 случаев таких повреждений, при 2596 рабочих. Затем в следующих 3-х годах (1882-1884) было зафиксировано 1829 искалеченных человек. В итоге, мы наблюдаем такое число травматических повреждений к общему числу рабочих, при котором количество увеченных на войне, в десятки тысяч меньше.

Так же несоблюдение техники безопасности, приводило к увечьям детей, нередко к летальным исходам. Так в 1869-1880 гг., было отмечено 934 случая травм. При этом, от общего числа травм полученных детьми и подростками до 16 лет в 1877г. зафиксировано 26,5 %, в 1887г.-18,6%, 1879г.-18,5%. Но необходимо понимать, что точных цифр о полученных травмах не существовало, так как в большинстве случаев, это просто утаивалось и не фиксировалось. Самым действенным способом для того чтобы уменьшить количество травм, было бы ввести ответственность предпринимателей за несчастные случаи с рабочими, которую в 1862 году, предлагалось проектом разработанным комиссией Штакельберга. Но проект реализован не был. А в 1885г. главный инспектор Михайловский вновь настаивает издать закон, обязывающий промышленников ограждать опасные участки механизмов и заботиться о жизнь и здоровье рабочих.

При достаточно высоких показателях заболеваний и травм несовершеннолетних рабочих, появляется необходимость, рассмотреть на каком уровне была организация медицинского обслуживания во второй половине XIX века. Так фабричный инспектор И.И Янжул в отчете 1882-1883 гг., отмечал, что на фабриках, где численность рабочих превышала 100 единиц, больницы существовали только теоретически, для обхода закона, а фактически никакой медицинской помощи рабочим не оказывалось.

На фабриках, врачей не было. Для получения помощи, больным приходилось упрашивать фельдшера заняться болезнью рабочего, единственный кто мог оказать хот какую-то помощь, чаще всего не имел определенных часов приема. Существующие на фабриках так называемые больницы, представляли собой, в лучшем случае, небольшое помещение с кроватью. Больной мог находиться около одного, двух дней, пока фабрикант не найдет способа избавится от бесполезного рабочего. Такой уровень медицины был и для взрослых и для детей и подростков 125 . А это, как нам известно, нарушение закона 1866 г., обязывающего фабрикантов оказывать рабочим медицинскую помощь.

Помощь пострадавшим оказывалась только формально, а в случае смерти, постоянной или временной потери трудоспособности, предприниматель предпочитал, чаще всего, личную ответственность перед пострадавшим и материальное обеспечение рабочих зависело от воли хозяина завода или фабрики. Обеспечение рабочих медицинской помощью, являлось непосильной тягостью для предпринимателей. Оставалось такое положение вещей, до принятия закона 1903 года 126 . А в большинстве случаев, рабочего просто увольняли. Из-за отсутствия специальных законов об ответственности предпринимателя, огромное количество незащищённых законом травмированных оказывались без средств к существованию. В основу законов о вознаграждении потерпевших заложен смысл вины предпринимателя, только в том случае он должен был выплачивать средства. Но если учесть то существовавшее положение дел на фабриках, то доказать вину предпринимателя очень сложно, а рабочие запуганные, изможденные, неграмотные получая свои гроши за тяжелые увечья, отправлялись домой.

Так например, на Морозовской фабрике «больница докладывала об увечьях:

)как передано с фабрики, рабочий N находился в нетрезвом виде, по своей неосторожности попал в кожный блок, ему отрезало два пальца и помело третий.

)при разборке ящиков, по своей неосторожности, получил ушиб в спину. Находился на излечении в больнице 8 дней…

Резолюция Саавы Морозова: дать 50р. На дорогу; на фабрику вновь не принимать… ».

Не стоит забывать и о побоях на производстве. Согласно своду отчетов фабричных инспекторов жалоб на дурное обращение, побои за 1901 год равнялось 1366 жалобам . Учитывая, что большинство рабочих боялись потерять работу, а от сюда и разбирательств,то число жалоб могло быть, как минимум, больше в разы. Один из служащих на Хлудовой фабрике, говорил пере судебным следователем: «Побитые, не битые,- для нас все равно», на что следователь возразил: «я знаю, для вас и изжаренный нипочём».

Тяжелые условия труда, сказывались не только на физическом состоянии, но так же это провоцировало детей и подростков совершать преступления. Так в статье А.Емельянова приведены данные касаемо несовершеннолетних рабочих преступниках, по этим данным несовершеннолетние фабрично- заводской промышленности составляли 6,3 % от общего числа преступников в данной возрастной категории . Чаще всего, несовершеннолетние осуществляли «преступления против собственности» (кража, мошенничество, порча имущества), преступления против порядка (нарушения благочиния, порядка и спокойствия), «преступления против личности» (убийство, телесные повреждения, оскорбление).

Подводя итоги, отметим, что во второй половине XIX в. нормальным положением вещей, считалось безнаказанность предпринимателей и фабрикантов. Равнодушие, а порой жестокость предпринимателей, приводили к таким последствиям, как высокий процент заболеваний и травматизма, особенно у малолетних. Либо отсутствие, либо крайне низкое обеспечение медицинской помощи. Состояние производственных помещений, в большинстве случаев, не соответствовало санитарным требованиям, а так же нормам безопасности. Низкой заработной платы, еле хватало на обеспечение детей и подростков. Изданное, но нереализованное в должной мере законодательство, оставляло незащищенными несовершеннолетних детей и подростков, чем в полной мере пользовались предприниматели и фабриканты. Монотонная работа, в душном, темном помещении, где температура и влажность воздуха были совершенно неподходящими, для такого изнуряющего графика работы. Все это приводило к деградации, неразвитости несовершеннолетних детей и подростков, как физической, так и моральной. И как следствие, мы наблюдаем высокий процент преступности среди данной группы рабочих.