В статье 35 Уголовного Кодекса Российской Федерации закреплены следующие формы соучастия:

группа лиц;

группа лиц по предварительному сговору;

организованная группа.

Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

От всех иных форм соучастия данная форма отличается отсутствием предварительного сговора, т. е. спонтанностью, внезапностью возникновения и реализации умысла на совершение преступления. Обязательным признаком данной группы является наличие двух и более соисполнителей; пособничество в совершении преступления (подстрекательство к его совершению) единственному исполнителю не образует данной формы соучастия.

Совершение преступления группой лиц (ч. 1 ст. 35 УК) предполагает наличие таких признаков:

а) два или более исполнителя;

б) отсутствие предварительного сговора.

Для констатации наличия группы лиц требуется, чтобы как минимум два лица обладали признаками субъекта преступления. Эта форма преступной группы представляет наименьшую опасность и характеризуется наименьшей устойчивостью. Субъективная связь между соучастниками возникает либо спонтанно и одномоментно в момент начала преступных действий, либо к начавшейся деятельности одного лица присоединяется другое лицо.

Изнасилование следует признавать совершенным группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой) не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается сексуальному насилию одно или несколько лиц, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственный половой акт с каждым или хотя бы с одним из них.

Групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании (ч. 2 ст. 33 УК РФ).

Следовательно, соисполнителями группового изнасилования могут являться женщины и мужчины, не обладающие половой функцией, поскольку соисполнителем является лицо, выполнившее хотя бы часть объективной стороны изнасилования.

В этих случаях для обвинения в совершении группового изнасилования достаточно выполнения одного из двух элементов объективной стороны или применения насилия, угрозы или совершения полового акта. Поэтому если из двух лиц одно применяет физическое насилие к женщине, но не совершает полового акта, а второе не применяет насилия, но, воспользовавшись насилием первого, совершает половое сношение, в итоге получается законченный состав изнасилования. Так как в выполнении объективной стороны преступления участвовали два лица, они должны привлекаться к ответственности за изнасилование, совершенное группой лиц.

Нет никакой разницы в том, мужчина или женщина применяли насилие к потерпевшей для обеспечения совершения изнасилования другим лицом. Поэтому женщина не может быть субъектом изнасилования, но может быть соисполнителем этого преступления.

Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение с потерпевшим лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по части 5 статьи 33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по части 1 статьи 131 УК РФ.

При совершении изнасилования группой лиц, лишь один из которых подлежит уголовной ответственности, а остальные – не подлежат в силу не достижения 14-летнего возраста или невменяемости, содеянное нельзя квалифицировать по п. "а" ч. 2 ст. 131 УК РФ. Таким образом, действия участника группового изнасилования, если другие его участники не могли быть привлечены к уголовной ответственности в силу возраста или невменяемости, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 131 УК РФ. Данное положение отличалось от ранее действовавшего.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 апреля 1992 года "О судебной практике по делам об изнасиловании" признак "изнасилование, совершенное группой лиц" следовало вменять даже в том случае, если один из участников изнасилования не подлежал уголовной ответственности.

Каменева А.Н. утверждает, что действия участника, являющегося субъектом изнасилования, должны квалифицироваться как изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, независимо от того, что другие участники могут быть признаны невменяемыми или не достигли возраста уголовной ответственности, или по другим основаниям, не подлежащими уголовной ответственности. Кроме того, Каменева А.Н. отмечает, что целесообразно дифференцировать уголовную ответственность в зависимости от вида группы, в составе которой совершено изнасилование, и предлагает перенести изнасилование, совершенное организованной группой, в особо квалифицированный состав.

Участие в данном преступлении нескольких лиц, в том числе и несовершеннолетних, не исключает его повышенной социальной опасности. Во многих случаях само присутствие на месте преступления нескольких лиц подавляет или значительно снижает волю потерпевшей к сопротивлению. Несомненно, что участие в совершении деяния нескольких лиц значительно облегчает его совершение. В процессе реализации насильственного посягательства объективно участвует несколько лиц. Следовательно, групповой способ исполнения отражает объективную характеристику совершения преступления несколькими лицами, несмотря на то, что только один из них обладает признаками субъекта преступления.

За основу решения вопроса о квалификации берутся не нормы соучастия в преступлении, а объективные признаки исполнения изнасилования несколькими физическими лицами. В процессе совершения такого насильственного посягательства субъект, наряду со своими, использует дополнительные физические усилия невменяемых, лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, либо других лиц, которые по предусмотренным уголовным законам основаниям не могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

При этой форме соучастникам известны не только общий характер, но и некоторые детали предполагаемого преступления. Однако степень согласованности, которая проявляется в результате сговора, остается достаточно низкой (отсутствие конкретизации деталей преступления, его планирование в самой простейшей форме, простейшее или полностью отсутствующее разделение ролей и т. д.). Законодатель характеризует данную форму, указывая на такой существенный момент, как "заранее договорившиеся о совместном совершении преступления". Таким образом, от простой группы лиц данная форма отличается наличием сговора и временем достижения такого сговора – заранее. В содержание предварительного сговора входит соглашение, во-первых, о совместности, т. е. о функциях в совершении преступления, и, во-вторых, о самом совершении преступления. Чаще всего сговор касается таких элементов состава преступления, как место, время, способ совершения преступления.

Предварительный сговор на совершение преступления предполагает выраженную в любой форме (письменной, устной, конклюдентной) договоренность, состоявшуюся до начала непосредственного выполнения объективной стороны преступления. Соорганизованность соучастников при данной форме соучастия незначительна.

В судебной практике считается, что конструктивным признаком группы лиц по предварительному сговору является наличие двух и более соисполнителей.

Признаками группы лиц по предварительному сговору являются:

а) два или более исполнителя;

б) наличие предварительного сговора.

Сговор является предварительным, если он достигнут до начала выполнения объективной стороны преступления. Если субъективная связь, сговор на совершение преступления возникает в процессе его совершения, предварительный сговор отсутствует. В этом случае налицо группа без предварительного сговора.

В случае, когда распределение ролей осуществляется по принципу выделения организатора, пособника, подстрекателя и исполнителя без участия трех первых лиц в непосредственном совершении преступления, такое распределение является юридически значимым и не может расцениваться как соучастие в форме группы лиц по предварительному сговору.

17 марта 2010 года Люберецкий городской суд Московской области рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданина А., гражданина Б., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 131 ч. 2 п. "а" УК РФ, установил: гражданин А. и гражданин Б. совершили изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах: гражданин А. и гражданин Б., распивая спиртные напитки совместно с хозяином квартиры гражданином В., договорились между собой о совершении ими изнасилования, также находившейся в данной квартире в тот момент гражданки О.. Действуя во исполнение своего совместного преступного умысла, гражданин А. и гражданин Б. закрыли входную дверь на ключ, спрятав его, после чего подошли к гражданке О. и, применяя грубую физическую силу, схватили ее за одежду, и насильно отвели в соседнюю комнату. При этом, гражданин В., увидев это, встал с места и потребовал гражданина А. и гражданина Б. прекратить данные противоправные действия. Однако гражданин А. и гражданин Б. стали удерживать гражданина В. под угрозой расправы и потребовали не мешать совершению преступления. В это время гражданин А. и гражданин Б., продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью удовлетворения своей половой страсти, совместно раздели гражданку О., затем, подавляя ее волю к сопротивлению, гражданин А. высказал ей угрозу расправой, а гражданин Б. нанес удар кулаком в область живота. После чего, гражданин Б. стал удерживать гражданку О. за руки, а гражданин А. совершил с ней насильственный половой акт в естественной форме, путем введения своего полового члена ей во влагалище. После того, как гражданин А. вышел из комнаты, гражданин Б. продолжая реализовывать вышеуказанные преступные намерения, пользуясь тем, что воля к сопротивлению гражданки О. подавлена, также попытался совершить с ней насильственные половой акт, однако не смог этого сделать из-за физиологического состояния, в связи с чем вышел из комнаты, где находилась гражданка О.. Последняя под надуманным предлогом вышла из комнаты и, выпрыгнув из окна кухни, покинула квартиру. В результате вышеуказанных действий гражданина А., гражданина Б. потерпевшей гражданке О. были причинены телесные повреждения в виде: ссадины на передней боковой поверхности живота, на границе с реберной дугой, ссадины на правой молочной железе, которые не расцениваются как вред здоровью. Суд приговорил: признать гражданина А. и гражданина Б. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст. 131 УК РФ (изнасилование, совершенное группой лиц по предварительному сговору) и назначить им наказание.

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Закон определяет четыре признака организованной группы:

а) группа состоит из нескольких лиц;

б) лица заранее объединись в группу;

в) группа имеет устойчивый характер;

г) целью группы является совершение одного или нескольких преступлений.

Для организованной группы (в отличие от группы по предварительному сговору) характерно: наличие в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Участники организованной группы могут и не принимать непосредственного участия в выполнении объективной стороны преступления. Вместе с тем с юридической точки зрения в рамках организованной группы характерно распределение именно функций, а не ролей. При признании преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от выполняемых ими функций в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК. Поэтому к признакам организованной группы относится наличие двух или более исполнителей.

Отличительной чертой организованной группы является устойчивость. Об устойчивости могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность группы, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность действий и их планирование, наличие признанного руководства, постоянство форм и методов преступной деятельности, техническая оснащенность, длительность существования группы, количество совершенных ею преступлений и т. п. (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм"). При этом закон не исключает создания организованной группы и всего лишь из двух лиц, и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки преступления.

Степень согласованности действий соучастников, входящих в организованную группу, гораздо выше, чем при наличии группы лиц по предварительному сговору, что подчеркнуто законодателем путем введения в определение организованной группы признака устойчивости.

Данная форма является сложным соучастием, которое означает, что роли соучастников распределены в юридическом смысле. Они могут выполнять роль исполнителя, организатора, подстрекателя, пособника преступлений, но при этом действуя в рамках одной организованной группы. При этом исполнитель является центральной фигурой среди соучастников и в его отсутствие соучастие невозможно.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных уголовным кодексом. Таким образом, известно три разновидности исполнителя:

исполнитель, непосредственно совершающий преступление, т. е. единолично выполнивший всю объективную сторону преступления;

исполнитель, непосредственно участвующий в совершении преступления совместно с другими лицами. Все эти лица именуются соисполнителями, поскольку все вместе они выполняют объективную сторону преступления. При этом для констатации соисполнительства достаточно, чтобы каждый из соисполнителей выполнил хотя бы часть объективной стороны преступления;

"посредственный исполнитель", то есть лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ. При этом способный понести уголовную ответственность субъект непосредственно не участвует в выполнении объективной стороны преступления и фактически выполняет роль организатора (пособника, подстрекателя). Однако в силу закона он рассматривается как "посредственный исполнитель" преступления, совершенного не подлежащим уголовной ответственности лицом.

При этом пределы ответственности "посредственного исполнителя" определяются направленностью его умысла: в случае совершения "негодным" субъектом иного преступления квалификация действий "посредственного исполнителя" осуществляется с учетом правил об эксцессе исполнителя (ст. 36 УК РФ).

Организатором (ч. 3 ст. 33 УК РФ) признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Из определения организатора, данного в ч. 3 ст. 33 УК РФ, можно выделить четыре разновидности организаторской деятельности:

- во-первых, организатором преступления признается лицо, организовавшее совершение преступления, т. е. подготовившее совершение преступления в целом или в большей его части посредством разработки плана совершения преступления, приискания соучастников, орудий и средств совершения преступлений, обучения соучастников и т. д.;

- во-вторых, организатором признается лицо, руководившее исполнением преступления, т. е. лицо, упорядочивающее деятельность соучастников по непосредственному совершению преступления как на месте его совершения, так и вне его;

- в-третьих, организатором признается лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию), т. е. лицо, итогом деятельности которого по приисканию соучастников, орудий и средств совершения преступления, разработке планов совершения преступлений и т. д. стало создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

- в-четвертых, организатором признается лицо, руководившее организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), т. е. лицо, возглавляющее уже созданную им самим или другим лицом организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию).

Подстрекателем (ч. 4 ст. 33 УК РФ) признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Склонение к совершению преступления должно носить конкретный характер, т. е. вызывать у индивидуально определенного лица желание совершить определенное преступление и быть направлено на возбуждение такого желания, хотя при этом и не требуется четкой детализации преступных действий.

Пособником (ч. 5 ст. 33 УК РФ) признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства и орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

В зависимости от характера деятельности пособника пособничество делится на два вида: интеллектуальное и физическое.

К интеллектуальному пособничеству относятся дача исполнителю советов, указаний и предоставление иной информации, существенно облегчающих совершение преступления и содержащих информативные сведения. К интеллектуальному пособничеству также относятся заранее данное обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно заранее данное обещание приобрести или сбыть такие предметы.

К физическому пособничеству относятся предоставление средств или орудий совершения преступления либо устранение препятствий. Физическое пособничество возможно путем как действия, так и бездействия, и должно оказывать исполнителю существенную помощь в совершении преступления.

Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой влечет за собой более строгое наказание, при квалификации действий лиц по пункту "а" части 2 статьи 131 УК РФ необходимо учитывать положения частей 1, 2 и 3 статьи 35 УК РФ.