Механизм работы следственных и судебных аппаратов с ошибками предполагает несколько ступеней реагирования на них:
а) «работа над ошибками»: регулярное проведение со следователями, дознавателями, прокурорами, судьями занятий по служебной подготовке, семинаров и научно-практических конференций и т.п.;
б) подготовка методических пособий и рекомендаций, обзоров следственной, прокурорской, судебной практики и обобщений положительного опыта работы и т.п.;
в) дисциплинарная практика, в том числе, применение за грубые проступки различных материальных санкций.
К примеру, Московский городской суд проводит межрегиональные научнопрактические конференции по различным вопросам судебной деятельности. В 2014 году была проведена пятая такая конференция по теме: «Судебная ошибка и ее последствия: некоторые теоретические и практические аспекты». Были обсуждены такие актуальные вопросы, как последствия судебной ошибки, личностные качества судьи и судебная ошибка, исправление судебной ошибки и др. По результатам конференции были изданы материалы в качестве научно-практического пособия для правоприменителей, прежде всего судей[1].
Для судебной системы особо актуален вопрос о выработке эффективного механизма персональной ответственности за принятие судьбоносных для человека решений и реагирования на грубые и систематические ошибки судей.
[1] Судебная ошибка и ее последствия: Некоторые теоретические и практические аспекты: материалы Пятой межрегиональной научно-практической конференции / отв. ред. О.А. Егорова, Ю.Ф. Беспалов. М., 2014.
|