В психологическом аспекте обыск является сложным и специфическим следственным действием, одним из доминирующих элементов которого является принуждение по отношению к обыскиваемому.

У такого следственного действия как обыск имеется особая черта: разные цели следователя и других участников обыска, с одной стороны, и обыскиваемого — с другой. Наличие такого противоречия вызывает конфликтную ситуацию между участниками данного следственного действия.

С учетом этого при обыске следователь должен не просто искать, а действовать, используя тактические и психологические приемы, постоянно оказывая влияние на обыскиваемое лицо. Чаще всего добровольная выдача искомого происходит не в связи с первоначальным предложением следователя о добровольной выдаче искомого, а в ответ на его правильно осуществляемые первоначальные поисковые действия .

Одним из наиболее действенных приемов обыска является наблюдение за поведением обыскиваемого, поскольку его реакции на те или иные поисковые действия следователя нередко позволяют обнаружить местонахождение разыскиваемого объекта. [1]

Следователю для получения наиболее полных и достоверных результатов такого наблюдения необходимо знать основные психологические закономерности поведения человека в конфликтной ситуации. Во-первых, находясь в такой ситуации, обыскиваемый прогнозирует свое будущее в зависимости от результатов обыска. Это обстоятельство, как правило, приводит обыскиваемого в состояние сильного эмоционального возбуждения, которое он обычно стремится скрыть. Во- вторых, приближение обыскивающего к месту хранения искомых предметов приводит к акцентированию в мозгу обыскиваемого тех очагов, которые связаны с событием преступления и его последствиями, и это обстоятельство не может не сказаться на поведении обыскиваемого, так же как и удаление обыскивающего от «опасного места». Наблюдать при этом рекомендуется за микродвижением рук и ног, мимикой лица, изменением голоса, цветом кожных покровов, потоотделением лица, которое подвергается обыску38.

Но не стоит ограничиваться наблюдением только за поведением обыскиваемого, данный прием может охватывать наблюдение за поведением домашних животных, которые нередко могут указать на присутствие подозреваемого или обвиняемого, скрывавшегося в помещении, а иногда даже на место нахождение разыскиваемого объекта.

При проведении следственного действия профессионально

необходимыми качествами для следователя являются выдержка, самообладание, эмоциональная устойчивость. Возможность обнаружения в результате обыска орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, чревата для подозреваемого задержанием, арестом, суровым наказанием, увольнением от должности, а для его семьи — возможной конфискацией имущества, ухудшением материального

положения, формированием отрицательного общественного мнения. Все это свидетельствует о том, что обыск во многих случаях происходит в довольно острой конфликтной ситуации, может сопровождаться напряженностью,

38 Дулов А.Л. Судебная психология / А.Л. Дулов. — Минск, 1975. — С. 347.

31

сложной психологической атмосферой, проявлением неприязни, гнева, раздражения, попыток оскорбления и т.д.

По уголовному делу, рассмотренному Бирилюсским районным судом Красноярского края, во время производства обыска свидетель, в жилище которой проводился обыск, будучи лицом преклонного возраста, с целью противодействия проведению следственного действия, вела себя крайне вызывающе: она оскорбляла участников обыска, хватала их за руки, кричала, отказывалась открыть помещение для производства обыска. Из пояснения следователя в судебном заседании следует, что на протяжении двух часов они вели успокоительные беседы с ней, предлагали принять лекарственные препараты для улучшения ее самочувствия, вызвали ей скорую медицинскую помощь. Только после того, как следователь добился её расположения, следственная группа смогла закончить обыск[2].

В случае возникновения остроконфликтных ситуаций в процессе обыска может применяться такой метод воздействия, как внушение в форме приказа, что даст возможность резко изменить поведение обыскиваемого, вывести из состояния резкого конфликта. При возникновении конфликтных ситуаций перед следователем стоит задача оказать воздействие на обыскиваемое лицо.

Еще одним эффективным приемом обыска является установление речевого контакта с обыскиваемым в ходе обыска. Речевой контакт позволяет решать несколько задач: осуществлять убеждение, наблюдать за реакциями обыскиваемого, выяснять взаимосвязь обнаруженных объектов с другими, их значение для обыскиваемого и т.д.[3]

В научной литературе предлагается учитывать также внутренний мир человека, его интеллектуальные способности, культурный уровень, знания и т.д. Все эти качества позволят следователю или дознавателю лучше

проанализировать и предположить, где находится место укрытия объектов и способ проведения данного следственного действия.

Ориентируясь в основных психологических закономерностях, преступник понимает, что у следователя выработана психологическая установка на обязательный поиск, притуплено внимание к тому, что лежит на виду, и этим старается воспользоваться. Культурный и образовательный уровень человека, его профессия, интересы в значительной степени определяют условия жизни, характер обстановки в квартире и тем самым объективно обусловливают специфику объектов, предметов, подлежащих изучению при обыске. Поэтому все эти социально-психологические особенности личности обыскиваемого требуют своего анализа при производстве обыска.

Постановка речи во время беседы со следователем или дознавателем показывает его отношение ко всему происходящему. Его внутреннее состояние, тембр голоса и многое другое, все это может выдать каково действительное отношение человека. Поэтому при производстве обыска необходимо как можно больше беседовать с обыскиваемым и как можно чаще вступать с ним в диалог.

Речевое общение в процессе производства обыска может быть использовано для применения специфического приема воздействия, который называется «словесной разведкой». Суть его в том, что следователь спрашивает обыскиваемого о расположении помещений, назначении тех или иных предметов, принадлежности определенных вещей и т.п., и при этом наблюдает за его состоянием, психофизиологическими реакциями. При этом в действие вступает новый дополнительный раздражитель — словесный, который еще более усиливает процессы эмоционального возбуждения обыскиваемого, усложняет возможности контроля за собственным поведением и реакциями[4].

В некоторых случаях следователь может применить неизвестные обыскиваемому методы и средства обыска. Таким образом, у обыскиваемого лица создаться впечатление, что «новые технологии» позволят с максимальной точностью определить местонахождение искомого объекта.

Эффективным средством психологического воздействия при обыске является убеждение преступника в целесообразности добровольной выдачи, а если это не подействует, то следователю необходимо создать у обыскиваемого лица убеждение, что искомое будет найдено путем методичности и последовательности обыска.

Методичность и последовательность заключаются в правильной организации и планомерном проведении обыска. Методичность — это применение наиболее эффективных для данных объектов и в данной обстановке приемов осмотра. Последовательность — строго определенный порядок действий следователя.

Следует учитывать и отвлекающие действия обыскиваемого. С целью проверки их целенаправленности следователь может неоднократно приближаться к тем объектам, около которых возникли отвлекающие действия обыскиваемого.

Описанные тактические приемы обыска являются не взаимоисключающими и конкурирующими, а взаимодополняющими, поэтому могут применяться как отдельно, так и в совокупности.

[1] Еникеев М.И. Следственные действия: психология, тактика, технология / М.И. Еникеев, В.А. Образцов, В.Е. Эминов. — М.: Проспект, 2007. — С. 70.

[2] Уголовное дело № 104-3/2012 // Архив Бирилюсского районного суда Красноярского края. 2012 год.

[3] Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. Учебное пособие / Ю.В. Чуфаровский. — М.: Право и Закон, 1997. - С. 199.

[4] Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. Учебное пособие / Ю.В. Чуфаровский. — М.: Право и Закон, 1997. - С. 200.