Согласно ч. 3 ст. 213 УК РФ особо квалифицирующим признаком состава хулиганства является совершение его с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств": под взрывчатыми веществами понимает химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода воздуха. К ним относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох, твердое ракетное топливо и т.п[1].

Под взрывными устройствами понимает промышленные или самодельные изделия, функционально объединяющие взрывчатое вещество и приспособление для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т.п.) (п.5).

Никулова Т.В. объясняет отнесение к особо квалифицирующим признакам применение взрывчатых веществ и устройств при совершении хулиганства тем, что «применение взрывных устройств отличается от иных способов совершения преступления двумя взаимосвязанными свойствами: высокой поражающей способностью взрыва и достаточно низким уровнем управляемости поражающих свойств, так как в отличие от применения холодного или огнестрельного оружия она не носит строго направленного характера», в связи с чем «взрывчатые вещества и взрывные устройства являются источниками повышенной опасности и, зачастую, многократно превышают достаточную для поражения объекта силу, мощь и интенсивность, облегчают возможность достижения преступной цели, повышая, таким

52

образом, общественную опасность посягательства».

Стоит отметить, что применение взрывчатых веществ или взрывных устройств при квалификации хулиганства по ч. 3 ст. 213 УК РФ должно совершаться именно из хулиганских побуждений и с хулиганским мотивом, в противном случае действия будут квалифицированы по соответствующей статье УК РФ (например, ст. 289 УК РФ).

Проведя анализ приговоров судов общей юрисдикции Новосибирска и Новосибирской области в количестве 30 приговоров, автором дипломной работы выявлена следующая статистика: [2]

Квалифицирующий признак хулиганства:

Количество вынесенных приговоров (в процентах):

совершенное группой лиц по предварительному сговору

23,3%

совершенное организованной группой

0%

связанное с сопротивлением представителю власти

16,6%

связанное с сопротивлением иному лицу, исполняющему обязанности по охране о.п. или пресекающему нарушение о.п.

10%

[1] О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5//КонсультантПлюс:справ. правовая сисетема. - Версия Проф.-М.,2016.-Доступ из локальной сети НГОНБ.

[2]. Никулова Т.В. ОСОБЕННОСТИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ И ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ. "Общество и право", 2008, N 1