В настоящее время тема интеграции в мировом сообществе весьма актуальна. Интеграция пронизывает все виды отношений между государствами: политические, экономические, социальные и, конечно, правовые. «Во все исторические эпохи, всегда, когда экономические отношения начинали выходить за рамки одного государства и таким образом приобретали международный характер, отчетливо проявлялась тенденция к созданию для этих отношений единообразного правового режима, невзирая на суверенитет и национальные границы государств».

Понимание унификации права в широком смысле, т.е. движение к гармоничному взаимодействию различных правовых систем, применительно к условиям экономической интеграции политически независимых государств. Как процесс, унификация позволяет устранить национальные барьеры на пути взаимного инвестиционного и торгового взаимодействия. А как результат, унификация способствует созданию единого экономического пространства. Такой тезис о роли унификации нашел свое отражение в работах В.П. Звекова и Н.Г. Дорониной. Так же, унификацию права как одно из главных средств создания единого экономического пространства, которому предшествует создание «Общего рынка, единого рынка … европейского союза», рассматривает А.А. Маковская.

Стремление регулировать процессы интеграции на государственном уровне неразрывно связано с усилением роли права. Сотрудничество, в первую очередь, экономическое, не может существовать без выработки единых правовых норм, составляющих предмет международно-правовых актов. А интеграционная направленность внешней политики не может быть не закреплена во внутригосударственном праве. Примером такого «закрепления» может послужить утвержденная 12 февраля 2013 года Президентом РФ «Концепция внешней политики Российской Федерации».

Таким образом, восприятие терминов «интеграция», «унификация права» и «единое правовое пространство» очень тесно взаимосвязано, но нельзя считать, что это взаимозаменяемые понятия.

В юридической практике используется термин «единое правовое пространство», который означает действие международных договоров определенной группы (например, международных договоров, касающихся вопросов торговли, финансов и т.п.) совместно с договорами, направленными на унификацию права. Следовательно, понятие «единое правовое пространство» не ограничивается простым созданием единообразных норм. Таким образом, унификация права как единообразие коллизионных и материальных норм в определенной сфере отношений является недостаточным при создании единого правового пространства.

Данное положение идет в разрез с определением унификации, под которой понимается одновременно как «создание единого правового пространства, объединение правовых пространств различных государств» и как работа над созданием единообразных норм, применяемых в дальнейшем государствами. Процесс создания единообразных норм и создание единого правового пространства в таком случае тожественен. Однако, единое правовое пространство предполагает наличие общего рынка, следовательно, унификацию в гражданско-правовой и административно-правовой сфере. В свою очередь, унификация административно-правового регулирования посредством создания единообразных коллизионных и материально-правовых норм вряд ли сможет обеспечить необходимую гибкость и оперативность регулирования соответствующих отношений, при чем в данном случае затрагивается вопрос о суверенитете, поскольку ущемляется самостоятельность государства в принятии решений.

Делая вывод о соотношении понятий «унификация» и «единое правовое пространство», необходимо отметить, что, несмотря на различные точки зрения в понимании процессов унификации и их значимости, нельзя подменять эти понятия. Создание единого экономического пространства — это первая ступень на пути к интеграции государств, представляющая собой объективный процесс сближения и взаимодействия национальных хозяйств, формирование региональных группировок. Этот процесс поглощает в себе унификацию. Унификация права лежит в основе интеграции государств, является одним из главных ее средств. В свою очередь, интеграция предполагает не только единообразие норм гражданского права, но и своего рода единообразие норм административного права. Причем в настоящее время усиливается роль именно административно-правового регулирования. Об этом свидетельствуют общие тенденции в унификации права: основной ее целью ставится не полное устранение различий в правовом регулировании, а координация законодательной политики государств.