Под субъективной стороной преступления понимается деятельность, непосредственно связанная с совершением преступления.

Если объективная сторона преступления является его фактическое содержание, субъективная сторона формирует свою психологическое содержание, т.е. описывает процессы, происходящие в психике виновного. Это не непосредственно чувственному восприятию, и известен только путем анализа и оценки всех объективных обстоятельств совершения преступления. Содержание преступления раскрывается таких юридических характеристик, таких как вино, мотива, цели. Эти симптомы являются органически взаимосвязаны и взаимозависимы, но являются психологические явления с независимым содержанием, и ни один из них не включает другой, как часть. Некоторые ученые, необоснованно противоположной вины и якобы характеризуют свои юридические признаки, определить Субъективная сторона преступления с виной, которая, по их мнению, являются также мотив и цель.

Другие ученые считают, субъективную сторону преступления только как часть вины, которая якобы является общим основанием для уголовной ответственности и выступает в качестве полного описания преступления во всех существенных отношениях в ответственности.

Юридическое значение каждого из признаков субъективной стороны отличается.

Вина как психическое отношение лица должно быть принято им общественно опасное деяние является ядром субъективной стороны преступления, хотя это не исчерпывает все его содержание.

Вина – обязательный признак любого преступления. Но она не дает ответа на вопросы, почему и что преступник совершил преступление. На эти вопросы отвечает мотив и цель, которые не являются обязательные и факультативные признаки субъективной стороны преступления.

Иногда содержание субъективной стороны преступления включают эмоции, т.е. опыт человека в связи с преступлениями, совершенными. Однако, следует иметь в виду. Эмоции, выражая отношение иметь совершенное преступление (собрание или, наоборот, раскаяние, страх перед наказанием и т.д.), как правило, не может свидетельствовать о субъективной стороне. Те же эмоции, которые сопровождают подготовку преступления и процесс его совершения, может играть роль мотива а в некоторых случаях, предусмотренных законом, они дали определенный юридический смысл. Но даже в этих случаях, эмоции не характеризуют умственную деятельность виновного, и его психическое состояние, то есть, характеризуют не только субъективную сторону, как субъект преступления, поэтому, они не имеют никакого значения независимого признака субъективной стороны.

Субъективная сторона имеет следующий смысл.

Во-первых, в качестве составной части основания уголовной ответственности, он отделяет от не преступного поведения. Так, не является преступлением причинение общественно опасных последствий без вины (статьи. Ст. 5, 28), в вопиющей беспечности, которые по закону карается только тогда, когда оно совершается умышленно (ст. 115 Уголовного кодекса), а также с нормами акта уголовного права, если она полностью без цели, указанной в настоящем стандарте (ст.ст. 158 -162 УК), или по другим причинам, предусмотренных законом (статьи 153 - 155 УК).

Во-вторых, субъективная сторона преступления позволяет различать преступления, которые похожи по объективным показателям. Например, убийство (Искусств 105 Уголовного кодекса) и причинение смерти по неосторожности (Статья 109 Уголовного кодекса) отличаются только в форме вины; терроризм (статья. 205 Уголовного кодекса) отличается от саботажа (статьи. 281 Уголовного кодекса) только по содержанию цели.

В-третьих, мотив и цель во многих нормах акта УК в качестве отягчающих обстоятельств и, следовательно, привлечь укрепление наказания за преступление.

В-четвертых, содержание мотива и цели, даже если они не указаны в норме Уголовного кодекса, в значительной степени определяется степенью общественной опасности преступления, а также лица, совершившего его, и, следовательно, характер ответственность и объем наказания, принимая во внимание требования, изложенные ст. Искусство. 61, 63 и 64 Уголовного кодекса.

ВИЧ – сокращенное наименование вируса иммунодефицита человека. Инфицирование человека вирусом не вызывает обязательного и немедленного разрушение иммунной системы. Ухудшение здоровья может произойти после значительного времени, или вообще не произойти, но человек заражается ВИЧ, и если болезнь развивается, трудно быть вылечены и часто приводит к смерти пациента. Это опасность деяния, указанные в настоящей статье, для жизни и здоровья человека.

Заражение ВИЧ – наиболее опасно тем, что так как это заболевание во многом еще не известны и практически неизлечимой; Все зарегистрированные случаи закончились смертью.

В отличие от другого человека, инфицированного венерической болезнью наказывается только если она является следствием прийти. оставляя риску инфицирования половым путем или другими способами, если инфекция не приходит, не влечет за собой уголовную ответственность.

Метод инфекции не важно – через половой акт или домохозяйства (с использованием той же посуды, постельного белья, полотенца и т.д.).

Риск ВИЧ-инфекции, приходящаяся на двух факторов:

1) лицо, заразились в течение длительного времени не может знать об этом и предоставить несоблюдения техники безопасности опасность для окружающих;

2) в случае развития болезни неизлечима последняя фактически болен в течение короткого времени из жизни.

ВИЧ-инфекция человеческого иммунной системы, которая защищает его от заболеваний, передающихся как вирус иммунодефицита:

- Через слизистые оболочки организма человека, в том числе передающихся половым путем;

- Через кровь, например, при переливании крови, в то время как принимать его к изучению вируса в контакте с открытой раной;

- Рождение ребенка от женщины-вирусоносители.

В ст. 122 Уголовного кодекса предусматривает ответственность фактически два отдельных преступлений. При принятии первый (часть 1) относится только к отказу от риска инфицирования, в совершении второго (ч. 2) Существует факт ВИЧ-инфекции. Эти преступления отличаются только о последствиях –последствия не наступления (оставление в опасности) или их начало (Заражение другого лица), и эти эффекты ни по этому вопросу, ни из его намерений (субъективная сторона) являются независимыми и, как правило, за пределами правовые аспекты проблемы.

Ч. 1 ст. 122 Уголовного кодекса предусматривает ответственность за простой отказ от другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (формальная структура). Известный наиболее вероятным передачи путь ВИЧ – половым путем (в том числе гомосексуальных контактах) и через кровь (переливание крови, использование нестерильных шприцев контактов поврежденных поверхностей тела). Поэтому запись носителем вируса в половые сношения без применения механических средств безопасности или другого нарушения техники безопасности образует заполненную преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 Уголовного кодекса. В то же время мы должны иметь в виду, что ВИЧ не передается через воздух, через эквивалент пациенту вещей, постельное белье, посуда, через поцелуи и других бесполых контактов.

Ответственность возникает только тогда, когда есть намерение, о чем свидетельствует ссылкой на умышленное оставление человека в опасности. Предметом осознает, что его действия ставит под угрозу заражения ВИЧ другому человеку, и либо желает его или безразлично.

Преступник может быть не только носителем вируса, но другой человек, который противоречит меры предосторожности (например, один употребляли инъекционные наркотики с помощью шприца несколькими лицами, один из которых, очевидно, является вирус иммунодефицита).

Ч. 2 ст. 122 Уголовного кодекса предусматривает ответственность за фактически шагая заражение другого лица ВИЧ. Предметом этого преступления может быть единственным человеком, который знал, что у него болезнь (пациента или вирус-носитель). Ответственность за инфекции половым путем происходит независимо от того, является ли знают о том, что преступник является вирус жертва. Однако, если носителем вируса приняло необходимые меры предосторожности, но инфекция не произошло по независящим от него причинам, ответственность не должна иметь место.

Содеянное квалифицируется по ч. 2 ст. 122 УК, если нaступило последствие в виде заражения ВИЧ-инфекцией, независимо от того, разовьется заболевание у потерпевшего или нет, а также каков исход заболевания. Однако при назначении наказания суд может учесть резкое ухудшение здоровья потерпевшего или последующий смертельный исход как отягчающее обстоятельство.

Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Неосторожность исключается в силу ч. 2 ст. 24 УК. Однако, если неосторожное заражение совершено в процессе изнасилования или иных действий сексуального характера, оно служит особо квалифицирующим признаком этих преступлений (п. «б» ч. 3 ст. 131, п. «Б» ч. 3 ст. 132 УК). Среди мотивов заражения с прямым умыслом встречается и своеобразная месть обществу, якобы повинному в заболевании субъекта, который сознательно вступает в половые контакты с целью заразить как можно больше людей. Такие действия не должны квалифицироваться как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, поскольку они предусмотрены ч. 3 ст. 122 УК.

В ч. 3 ст. 122 УК впервые установлены два квалифицирующих признака заражения другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, - совершение преступления:

а) в отношении двух или более лиц либо;

б) в отношении заведомо несовершеннолетнего.

Необходимо подчеркнуть, что эти признаки не относятся к оставлению другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Речь идет прежде всего о медицинских работниках. Практика знает случаи заражения ВИЧ-инфекцией в результате несоблюдения медицинским персоналом правил подготовки медицинских приборов и оборудования к повторному использованию (некачественная стерилизация шприцев, игл, скальпелей, катетеров и пр.), Повторного использования одноразовых шприцев, нарушения правил переливания крови и т.д. Должностные лица медицинских учреждений, не обеспечившие соблюдение указанных правил, если это повлекло заражение ВИЧ-инфекцией, несут ответственность за халатность (ч. 2 ст. 293 УК).

Объектом данного преступления является здоровье человека. В ч. 1 ст. 122 УК предусмотрена ответственность за поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ – инфекцией.

Под объективной стороны преступления понимается совокупность функций и фактических обстоятельств, характеризующих внешний акт конкретного общественно опасного посягательства на охраняемые законом интерес, благо, ценность признанного объектом преступления.

Общественно опасное действие или бездействие является основным, необходимо во всех случаях, элемент объективной стороны преступления.

Но действия и упущения могут быть выражены в различных формах взаимодействия с окружающей средой и происходят при определенных условиях места и времени.

Общественно опасное действие или бездействие, а также внешние факторы и обстоятельства акта человеческого поведения (акт), рассматривается как преступление, сделать содержание объективной стороны преступления.

Академик В.Н. Кудрявцев писал: «Цель преступления есть процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, смотреть с внешней стороны, с точки зрения последовательного развития событий и явлений, которые начинаются с преступником действие (или бездействие) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата».

Профессор М.И. Ковалев считает, что необходимо проводить различие между объективной стороны преступления и объективной стороны преступления. С этим мнением следует согласиться. Цель преступления включает в себя все внешние признаки и обстоятельства конкретного преступления. Все они должны быть установлены и оценены в ходе расследования и судебного разбирательства.

Объективная сторона этого преступления характеризуется лишь действием, поскольку способы, посредством которых передается вирус, исключают бездействие. Медициной установлено, что вирус ВИЧ – инфекции может быть передан в результате полового контакта (чаще при половых извращениях); при использовании для инъекций нестерильных шприцев; путем введения донорской крови или ее препаратов, содержащих вирус; с молоком матери. Это почти исчерпывающий перечень способов заражения ВИЧ – инфекцией.

Однако для определения основания для уголовной ответственности и квалификации преступления имеют значение только объективные признаки преступлений, указанных в соответствующем законе нормы уголовного. М.И. Ковалев говорит: «Объективная сторона преступления – набор юридически значимых признаков, характеризующих внешнюю сторону преступного деяния.» Юридически значимые признаки объективной стороны преступления являются:

- общественно опасные действия (бездействие) во всех случаях;

- вредные последствия, когда они указаны в уголовном законе;

- причинно-следственная связь между действием или бездействием и вредного воздействия;

- о механизме действия, орудий, инструментов, времени, месте, ситуации в совершении преступления, когда они указаны в законе, и свидетельствуют о совершении преступления.

В так называемых материальных элементов преступления обязательно признак объективной стороны являются действия (бездействие), и последствия причинно-следственной связи. В формальных признаков преступления закон предусматривает ответственность за сам факт совершения определенного действия или бездействия.

Такие функции, как пути пушки, инструменты, время, место, обстановка совершения преступления могут быть указаны в качестве основных структурных особенностей преступления, таких как вандализм (статья. 214 Уголовного кодекса) включает повреждение имущества на общественном транспорте или в других общественных местах; Убейте мать новорожденного ребенка во время или сразу после рождения (ст. 106 Уголовного кодекса) указывает время преступления.

Однако, большинство этих возможностей играть роль отягчающих обстоятельствах гарантирует большую общественную опасность деяния, такие как убийства общеопасным способом (п. «E» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса).

Так как эти обстоятельства не всегда включается в преступлении в качестве основных характеристик, доктрины уголовного права они называются дополнительными. Это означает, что в тех случаях, когда обстоятельства не указанных в законе, они не влияют на квалификацию преступления, и может рассматриваться только в определении меры наказания.

Объективная сторона преступления может быть определена как набор атрибутов, указанных в законе, характеризующих внешний акт конкретного общественно опасного посягательства на охраняемый объект уголовно-правовой.

Вы не можете поставить другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией – через нормального общения с больной здоров. Вирус не передается на здоровую расстояния. Исходя из этого, невозможно привлечь к ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 122 Уголовного кодекса лиц, живущих с ВИЧ - инфекции, если они соответствуют меры предосторожности.

Это преступление следует считать оконченным с момента размещения другого лица в опасность заражения независимо от инфекции. Например, тот факт, что половой акт с здорового человека считается более преступлений, указанных в ч. 1 ст. 122 Уголовного кодекса. В то же время для решения вопроса уголовной ответственности не имеет значения, был или не был осведомлен о жертве преступника заболевания. В этих случаях, согласие жертвы к половому акту не может быть освобожден от уголовной ответственности тех, кто знал, что они ставят под угрозу заражения ВИЧ - инфекцией других.

Объективная сторона преступления включает в себя:

а) общественно опасное деяние;

б) общественно опасные последствия;

в) причинная связь между деянием и последствиями;

г) время, место, способ и ситуация преступления.

Объективная сторона преступления в качестве обязательного признака всегда включает характеристику общественно опасного деяния. Общественно опасные последствия такого акта, причинно-следственная связь между актом и социально-опасных последствий, а также время, место и способ установки акт являются дополнительные функции, потому что они не могут быть использованы в описании закон наделяет объективной стороны конкретных составов преступлений.

Правильное понимание элементов объективной стороны преступления имеет важное значение для классификации преступления. Если закон нормой уголовного описывает общественно опасное действие (или бездействие), деятельность лица, осуществляющего квалификацию преступления, является сравнение законодательных конструктивные особенности) объективную сторону преступления, определенного внешних признаков лицом актов.

В специальном разделе Уголовного кодекса, есть правила, и которые не содержат описание социально опасном действия (бездействия).

Объективная сторона этих преступлений строится в уголовном праве со ссылкой на общественно опасных последствий. Тем не менее, для реализации уголовного закона квалификация преступления лицо в присутствии законодательного строительства объективной стороны необходимо не только для установления соответствия общественно опасных последствий, вызванных человека и описанных в законе нормы уголовного, но и определить, каким образом действие было совершено, чтобы обеспечить правовые последствия.

Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией – (Ч. 2 ст. 122) является отдельным правонарушением, что считается оконченным с наступлением последствий вирусной инфекции ВИЧ - инфекции.

На субъективной стороны преступления, совершенные умышленно - человек знает, что у пациентов с ВИЧ-инфекцией, и понимает, что она ставит другое лицо или риску заражения или заражения этой болезнью. Кажется, что здесь существует прямая неопределенное намерение.

Предмет преступления по части 1 и части 2 ст. 122 Уголовного кодекса, может быть единственным человеком, который знал об их ВИЧ-инфекции. Возраст уголовной ответственности – 16 лет.

Предметом – лицо, достигшее 16-летнего возраста, страдающих от венерических заболеваний.

Субъекты преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 122 Уголовного кодекса, являются, как правило, медицинского персонала, банков крови, аптечных работников (фармацевтов), нарушены в данном случае профессиональных обязанностей, что привело к загрязнению лиц с ВИЧ-инфекцией.

Это не обязательно, что предмет был болен; Достаточно установить, что он был заражен. ВИЧ - инфекция передается не только от больных, но и от тех, кто инфицирован, но еще некоторое время практически здоров