Прародителем института защитника стал институт представительства, первые упоминания о котором содержаться в законодательных памятниках 15 века (Псковская и Новгородская судные грамоты).

Согласно Псковской судной грамоте малолетние, женины, монахи или монахини, а также очень престарелые люди и глухие, вправе были выставить вместо себя на судебный поединок наемного бойца (ст. 21, 36), а в судебных тяжбах - пособников (ст. 58)[1]. Права тяжущегося и наемного бойца строго разграничивались: тяжущиеся должны лично давать присягу, а наемные бойцы только сражаться[2]. Новгородская судная грамота позволяла уже иметь всякому лицу (ст. 15, 32), а также допускала законное представительство, когда сын целовал крест за мать (ст. 16), боярин или купец целовал крест за свою жену (ст. 17, 18)[3].

Согласно ст. 36 Судебника 1497 г. истец или ответчик смогли вместо себя прислать поверенных[4]. В Судебнике 1550 года речь шла о поверенных, которых называли стряпчими и поручителя (ст. 123), а также о так называемых наймитах, выставляемых на судебный поединок вместо престарелых, малолетних, имеющих увечья, попов, монахов и монахинь, женщин (ст. 17, 19)[5]. Соборное уложение 1649 года также упоминает о возможности лицу, являющемуся стороной по делу, в случае болезни направить вместо себя иное лицо (ст. 108 гл. 10)[6].

В эпоху Петра Первого впервые появился термин адвокат Краткое изображение судебных процессов и тяжеб 1715 года содержало в себе главу «Об адвокатах и полномочных». Анализ такой главы показал, что законодатель того времени определяет наименование лиц, уполномоченных представлять интересы своего доверителя, а также основания, по которым доверитель может прибегнуть к помощи адвокатов. Однако необходимо обратить внимание на отсутствие оформленных требований, предъявляемых к лицам, являющимся адвокатами. Смею предположить, что при таких обстоятельствах профессия адвоката на тот момент была свободной и не облагаемой какими-либо ограничениями. Законодатель проявляет явное недоверие к подобной категории лиц, считая, что адвокаты только запутывают и затягивают судебный процесс.

Указанным выше законодательным актам не знакомо разделение уголовного судопроизводства на досудебные и судебные стадии. В 1775 году Екатериной Великой был издан Указ «Учреждения о губерниях», согласно которому было введено два производства: досудебное в форме предварительного расследования и само судебное разбирательство[7]. Новым Указом устанавливались должности прокуроров, стряпчих уголовных дел, стряпчих казенных дел, на которых возлагалась обязанность защиты невиновных (ст. 407)[8]. Статья 407 Указа звучала следующим образом: «Понеже для споспесшествования правосудия, и для сохранения доброго законами установленного порядка в Судебных местах, сколь в рассуждений Судей, столь и в уважение истцов и ответчиков полезно есть, Когда Судебные места снабдены народными людьми, коим предписано, и коих долг есть быть взыскателями исполнения узаконений, наказания преступлению, а невинности защитой; и для того определяется в Верхнем Земском Суде Прокурор, Стряпчий казенных дел, и Стряпчий уголовных дел, в Губернском Магистрате Прокурор, Стряпчий казенных дел и Стряпчий уголовных дел, в Верхней Расправе

Прокурор, Стряпчий казенных дел и Стряпчий уголовных дел»[9]. Из содержания цитируемой статьи видно, что на одних и тех же лиц возлагались обязанности и по исполнению наказания, и по обвинению, и по защите, что вполне отвечало специфике существующего на тот момент розыскного типа уголовного судопроизводства. Думается, что защита в указанный момент существовала лишь формально; говорить о защитнике в том понимании, которое сложилось в условиях современности, по отношению к институту стряпчества существовавшему в царской России не допустимо.

Анализируя правовые акты дореформенного периода, нельзя сказать, что защита личности осуществлялась на высоком уровне. Говорить об инстите защиты как таковом было еще рано, появлялись только отдельные элементы интересующего нас института. Однако же судебное представительство и своеобразный «институт защиты» на Руси все же существовал, вопреки самым отрицательным к нему отношениям различных недоброжелателей из, как принято говорить ныне, «властных структур»[10].

В 1864 году в российском законодательстве произошло грандиозное событие, обусловленное втягиванием России буржуазной Европой в рыночные отношения. 20 ноября 1864 года был издан Закон «Учреждения Судебных установлений» (УСУ). Данным законом был введен институт присяжных поверенных в целях реализации принципа состязательности в российском судопроизводстве. Институт присяжных поверенных был прототипом современной адвокатуры.

Статьями 353 и 393 УСУ устанавливается порядок привлечения присяжного поверенного к участию в уголовном деле. Присяжные поверенные принимали на себя защиту подсудимых или по соглашению с ними, или по назначению председателя судебного места[11]. Более того к субъекту,

выступающему в роли присяжного поверенного, выдвигались ряд требований и ограничений. В соответствии со ст. 354 УСУ присяжными поверенными могли быть лица, имевшие аттестаты университетов или других высших учебных заведений об окончании курса юридических наук или о выдержанных экзаменах по таким наукам, либо прослужившие не менее пяти лет по судебному ведомству в таких должностях, при исправлении которых могли приобрести практические сведения о производстве судебных дел, либо состояли не менее пяти лет кандидатами на должности по судебному ведомству, или же занимались судебной практикой под руководством присяжных поверенных в качестве их поверенных. УСУ устанавливает категории лиц, которые не могли выступать в качестве присяжных поверенных: 1) не достигшие

двадцатипятилетнего возраста; 2) иностранцы; 3) объявленные несостоятельными должниками; 4)состоящие на службе от правительства или по выборам, за исключением лиц, занимающих почетные или общественные должности без жалованья; 5) подвергшиеся по судебным приговорам лишению или ограничению прав состояния, а также священнослужители, лишенные духовного сана по приговорам духовного суда; 6)состоящие под следствием за преступления и проступки, влекущие за собою лишение или ограничение прав состояния, и те, которые, быв под судом за такие преступления или проступки, не оправданы судебными приговорами; 7) исключенные из службы по суд, или из духовного ведомства за пороки, или же из среды обществ и дворянских собраний по приговорам тех сословий, к которым они принадлежат; 8) те, коим по суду воспрещено хождение по чужим делам, а также исключенные из числа поверенных (ст. 355).

Наряду с УСУ был принят Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864, который закрепил за допущенным в уголовное судопроизводство защитником ряд правомочий, например: присутствовать при получении судом до судебного следствия объяснения от подсудимых (ст. 562); объяснять наедине с подсудимым, содержащимся под стражей (ст. 569); знакомиться с материалми дела и выписывать из него все нужные сведения (ст. 570); пригласить свидетелей, давших показания на предварительном следствии (ст. 574); заявлять ходатайства о вызове сведущих лиц о - экспертов (ст. 578 УУС); получит копию приговора (ст. 794, 795) и др.[12]

В результате судебной реформы 1864 г. институт защитника приобрел свое нормативное закрепление в виде института присяжных поверенных. В России произошли небывалые на тот перемены, которые сделали судебную систему более стройной и упорядоченной. Благодаря участию в уголовном судопроизводстве присяжных поверенных обеспечивались реализация принципа состязательности. Важно отметить, что присяжные поверенные не получили такого важного права как участие на досудебных стадиях уголовного процесса. В таком виде институт защиты просуществовал до 1917 г., несшего новые перемены в судебном.

1917 год в истории России принес огромные перемены (социальные, политические, культурные и т.д.) в жизни общества. Смена политического режима повлекла за собой изменения и в судебной системе.

Декретом о Суде № 1 от 1917 г. Была упразднена судебная система, существовавшая в царской России. В силу ст. 3 указанного документа, вместо упраздненных присяжных поверенных в роли защитников допускались все неопороченные граждане обоего пола, пользующиеся гражданскими правами, в том числе и в стадии предварительного расследования[13].

15 февраля 1918 г. Всероссийским Исполнительным Комитетом Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов дополнительно был принят новый Декрет № 2 «О суде»[14]. Согласно положениям Декрета № 2 при Советах рабочих, солдатских и крестьянских депутатов были созданы коллегии правозаступников (ст. 24). Такие коллегии формировались из лиц. Избираемых и отзываемых Советом рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и были едиными как для защитников, так и для обвинителей (ст. 25). Защитник мог быть либо приглашен самим обвиняемым, либо назначен судом по просьбе обвиняемого (ст. 27). Право защитника участвовать на стадии предварительного расследования могло быть ограничено по постановлению следственной комиссии, если того требуют интересы раскрытия истины (ст. 21).

В результате принятия 30 ноября 1918 года положения «О народном суде», сущность и содержание норм, регламентирующих статус защитника, особо не претерпели изменения. Ст. 40 предусматривала создание Коллегией защитников, обвинителей и представителей сторон в гражданском процессе[15]. Созданные Коллегии командировали в народный суд для участия в уголовных процессах своих членов в числе, указанном Судом. Участие защитника было обязательным при рассмотрении уголовных дел с участием шести Народных Заседателей, а также в случае, когда признана необходимость участия в процессе обвинителя (ст. 43). В остальных случаях вопрос о допущении защитника определялся Судом в распорядительном или судебном заседании (ст. 43). Помимо членов Коллегии, в качестве защитников допускались: 1) близкие родные тяжущихся, как-то: родители, дети, супруги, братья и сестры; 2) юрисконсульты Советских учреждений по уполномочию руководящих их органов (ст. 47). Участие защитника на стадии предварительного расследования, также, как и по Декрету № 2 «О Суде», могло быть ограничено на аналогичных основаниях. Такая организация защиты просуществовала до принятия нового Положения от 21 октября 1920 г.

Согласно новому положению от 21 октября 1920 г. коллегии защитников и обвинителей упразднены, а функции защиты и обвинения разделены. Вопросу организации защиты в данный период были посвящены раздел «Организация обвинения и защиты» Положения от 21 октября 1920 г. и Инструкция об организации обвинения и защиты на суде от 23 ноября 1920 г. Ст. 47 Положения регулировала порядок допуска защитника к участию в деле. Данный вопрос

разрешался Народным судом (в распорядительном или судебном заседании), в зависимости от характера дела и личности обвиняемого, что исключало участие защитника в стадии предварительного расследования. Данный вопрос разрешался Народным судом (в распорядительном или судебном заседании), в зависимости от характера дела и личности обвиняемого, что исключало участие защитника в стадии предварительного расследования[16].

Следующим шагом на пути усовершенствования института защиты в уголовном судопроизводстве стала судебная реформа, начавшаяся с 1922 году.

Постановлением ВЦИК от 26 мая 1922 года была учреждена советская адвокатура. Так как Положение об адвокатуре лишь вскользь упоминает о коллегиях защитников, наряду с ним Народным комиссариатом юстиции 5 июля 1922 г. издается Положение о коллегиях защитников, согласно которому в губерниях или областях образовывались коллегии защитников о состояли при совнарсудах.

В продолжение начавшей судебной реформы советским законодателем были приняты уголовно-процессуальные кодексы.

Первый УПК был принят 25 мая 1922 года. Вслед за ним Постановлением ВЦИК от 15 февраля 1923 г. был утвержден новый УПК РСФСР, уже с внесенными коррективами.

Новые процессуальные кодексы, как правильно отметил Е. Галоганов, содержали в себе элементы институтов, предусмотренных Уставом 1864 г[17] Ни один из принятых УПК не содержали в себе отдельной главы, посвященной фигуре защитника. Положения, регламентирующие положения защитника рассредоточены были по всему тексту указанных нормативных актов.

УПК РСФСР 1922 и 1923 гг. позволяют защитнику принимать участие в производстве по делу лишь по преданию суду обвиняемого. Данный довод основан на ст. 250 УПК 1922 г. и ст. 246 УПК 1923 г., согласно которым

обвиняемому разъяснялось право иметь защитника только при вручении копии обвинительного заключения. Вопрос о допущении избранного обвиняемым защитника или назначении такового решается судом при разрешении поступивших ходатайств в момент решения вопроса о придании обвиняемого суду, о чем выносится определение (ст. 247 УПК 1922 г., ст. 243 УПК 1923 г.)[18]. Возможность участия защитника в уголовном деле лишь после предания суду сохранялось до 1958 года.

В результате проведенной судебной реформы у защитника появился закрепленный в нормах советского уголовно-процессуального законодательства перечень прав защитника как участника уголовного процесса. Набор его прав был минимальным, что являлось свидетельством несовершенства советского законодательства. Думаем, что возможность реализации права на участие защитника в производстве по уголовным делам, впрочем, как и само положение защитника, в годы становления института защиты СССР, были достаточно шаткими вплоть до момента принятия Конституции СССР 1936 г. Согласно принятой Конституции право на защиту должно было быть обеспечено каждому обвиняемому при разбирательстве во всех судах СССР[19].

Следом за принятием Конституции 1936 г. Постановлением СНК СССР от 16 августа 1939 г. № 1219 утверждается Положением об адвокатуре СССР, согласно которому в качестве защитников обвиняемого в судебных процессах допускались адвокаты (п. в) ст. 3)[20]. Новое положение содержало порядок включения и исключения лиц в число адвокатов, а также устанавливало требования, предъявляемые к лицам, претендующим на статус адвоката.

Следующий этап совершенствования советского уголовнопроцессуального законодательства связан с принятием «Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик» в 1958 г. и УПК РСФСР 1960 г., а также Положения об адвокатуре РСФСР, утвержденного Верховным Советом 25 июля 1962 г., Закона РСФСР от 30 ноября «Об адвокатуре», Закона РСФСРС «Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР» от 20 ноября 1980 г. взамен Положения 1963 г.

В силу ст. 22 Основ защитник по общему правилу допускался с момента объявления обвиняемому об окончании предварительного следствия и предъявления обвиняемому для ознакомления всего производства по делу[21]. Исключение из этого правила составляет постановление прокурора, в соответствии с которым защитник может быть допущен с момента предъявления обвинения, по делам несовершеннолетних, немых, глухих, слепых и других лиц, неспособных самостоятельно в силу своих физических или психических недостатков осуществлять право на защиту. Основы называют лиц, допускаемых в качестве защитников: адвокаты, представители профессиональных союзов и других общественных организаций и иные лица, которым такое право предоставлено законодательством союзных республик (ст. 22). Ст. 23 Основ предусматривала перечень полномочий защитника. В обязанность защитнику вменялось использование всех указанных в законе средств и способов защиты в целях выяснения обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, и оказывать обвиняемому необходимую юридическую помощь. Адвокат допущенный в качестве защитника не вправе был отказаться от принятой защиты. За защитником закреплялись следующие права: иметь свидание с обвиняемым; знакомиться со всеми материалами дела и выписывать из него необходимые сведения; представлять доказательства; заявлять ходатайства; участвовать в судебном разбирательстве; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения следователя, прокурора и суда; с разрешения следователя присутствовать при допросах обвиняемого и при производстве иных следственных действий, выполняемых по ходатайствам обвиняемого или его защитника.

УПК РСФСР 1960 г. практически дублирует закрепленные в Основах 1958 г. положения, регламентирующие статус защитника, с незначительными коррективами. Ст. 47 уточняет перечень субъектов, допускаемых к участию в уголовном судопроизводстве, включая в него близких родственников и законных представителей обвиняемого1. Новый УПК РФ закрепил механизм приглашения, назначения и замены защитника, в силу которого защитник мог быть приглашен обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия обвиняемого, либо по просьбе обвиняемого назначен следователем и судом (ст. 48). Отдельная статья предусматривала случаи обязательного участия защитника (ст. 49).

По общему правилу защитник участвовал в деле с момента объявления обвиняемому об окончании предварительного следствия и предъявления обвиняемому для ознакомления всего производства по делу (ст. 47). Исключение из этого правила составили дела о преступлениях

несовершеннолетних, а также лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту: по таким делам участие защитника разрешалось с момента предъявления обвинения (ст. 47). При участии защитника с момента предъявления обвинения данный участник процесса вправе был: 1) присутствовать при предъявлении обвинения и допросах обвиняемого и с разрешения следователя задавать вопросы обвиняемому; 2) присутствовать при производстве других следственных действий и задавать с разрешения следователя вопросы свидетеле, потерпевшему и эксперту; 3) делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе следственного действия, в котором он принимал участие (ст. 51). Помимо прочего, ст. 202 УПК РСФСР 1960г. Закрепляла специальные права защитника при ознакомлении с материалами уже всего дела, которые в целом повторяли общие права, установленные ст. 51.

В дальнейшем УПК РСФСР 1960 г. подвергался изменениям. Так, в 70-х гг. XX в. законодатель вносит поправки, согласно которым по постановлению прокурора защитник может быть допущен к участию в любом деле с момента предъявления обвинения (ст. 47)1. Более того, список лиц, обладающих правом иметь защитника с момента предъявления обвинения, был уточнен. Включены были глухие, немые, слепые.

Постепенно институт прав защитника расширялся, что в большей степени было обусловлено событиями, связанными с распадом СССР и образованием самостоятельных государств, бывших участников СССР В начале 1990-х РСФСР была провозглашена независимой страной, 25 декабря 1991 г. было принято решение о переименовании РСФСР в РФ. Дальнейшие преобразования в области уголовного законодательства осуществлялись от имени РФ. Так, в статьях УПК РСФСР 1960 г., регламентирующих статус защитника, появлялись дополнения. Так, в результате внесения изменений Законом РФ от 23 мая 1992 г. N 2825-I защитник мог быть допущен по любому делу с момента предъявления обвинения, а также с момента объявления ему протокола задержания или постановления о применении этой меры пресечения в случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, или применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения[22]. Перечень полномочий защитника в стадии предварительного расследования также был пополнен и скорректирован, а именно: иметь с подозреваемым и обвиняемым свидания наедине без ограничения их количества и продолжительности, присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе подозреваемого и обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с их участием; знакомится с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, с протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого или самого защитника, с документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подзащитному, с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к ним заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей, а по окончании дознания или предварительного следствия - со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения в любом объеме (п. 7 разд. 1).

Очередные изменения в законодательство, в части регулирующей участие защитника в стадии предварительного расследования, были внесены Федеральным законом от 20 марта 2001 г. № 26-ФЗ. В силу нововведений, законодатель позволил защитнику участвовать в уголовном деле с момента объявления обвиняемому постановления о назначении судебнопсихиатрической экспертизы, а также с момента фактического задержания лица - в случае его задержания или применения меры пресечения в виде заключения под стражу; с начала осуществления этих мер или действий - в случае, если к лицу, подозреваемому в совершении преступления, применены иные меры процессуального принуждения или его права и свободы затронуты действиями, связанными с его уголовным преследованием, защитник допускается к участию в деле (ч. 1 ст. 2)[23].

По своему содержанию и технике изложения УПК РСФСР был близок современному УПК РФ; он сохранял свое действие до 1 июля 2002 г. (за искл. отдельных положений), вплоть до введения в действие нового УПК РФ (ФЗ от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ).

Современный УПК РФ после его принятия также подвергался многочисленным изменениям, в том числе и в части, регулирующей институт защиты. В новом УПК РФ законодатель дает легальное определение понятия защитника, под которым понимается лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49)1. Новый кодекс более систематически и логически излагает положения, касающиеся института защиты: представлен конкретный перечень обстоятельств, с наступлением которых законодатель связывает вступление защитника в производство по уголовному делу; закреплено понятие защитника; отдельная статья регулирует порядок приглашения, назначения и замены защитника (ст. 50 УПК РФ). Более того, постепенное совершенствование уголовно-процессуального законодательства привело к формированию именно системы полномочий защитника.

Исторический анализ участия защитника в стадии предварительного расследования показал, что появление возможности участия данной процессуальной фигуры на данном этапе следует ставить в зависимость в первую очередь с общественно-политическим строем в стране, отношением правящих фигур к институту защиты как таковому. Так, думаю, ввиду розыскного характера уголовного судопроизводства в царской России об участии защитника в стадии предварительного расследования речи не шло. После прихода на смену монархии власти Советов в условиях нестабильной ситуации законодатель позволил выступать в качестве защитников всем неопороченным гражданам, пользующимся гражданскими правами, в том числе и на стадии предварительного расследования. Однако после установления стабильной политической обстановки внутри государства советский законодатель практически свел на «нет» участие защитника в предварительном расследовании.

В 70-е гг. 20 в. в уголовно-процессуальном законе все-таки закреплено было положение, позволяющее защитнику участвовать в производстве по

любому уголовному делу с момента предъявления обвинения хотя бы по постановлению прокурора. После распада СССР в условиях демократизации и провозглашения РСФСР в качестве РФ участие защитника в стадии предварительного расследования нашло твердое отражение в уголовнопроцессуальном законодательстве.

[1]Псковская судная грамота. Режим доступа: http://krotov.info/acts/15/2/pskov_cud_r.htm.

[2]Там же.

[3]Новгородская Судная грамота // Российское законодательство X-XX веков. Т. 1. М., 1984. - URL: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1257716.

[4]Судебник 1497 года. Режим доступа: http://krotov.info/acts/16/2/pravo_01.htm.

[5]Судебник 1550 года. Режим доступа: http://krotov.info/acts/16/2/pravo_01.htm.

[6]Соборное уложение 1649 года. Режим доступа: http://krotov.info/acts/17/2MozhenLhtml.

6

[7]Якушев Г.Ю. Стадия предания суду по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года / Г.Ю. Якушев // Российское правосудие. 2014. № 11 (103). С. 13.

[8]Учреждения для управления Губерний Всероссийской Империи от 7 ноября 1775 г. Часть первая // Гарант: информ.-правовое обеспечение. - Доступ из локальной сети ООО «Гарант-Сервис-Новосибирск».

7

Учреждения для управления Губерний Всероссийской Империи от 7 ноября 1775 г. Часть первая // Гарант: информ.-правовое обеспечение. - Доступ из локальной сети ООО «Гарант-Сервис-Новосибирск».

[10]Адвокатура в России: Учебник для вузов / под ред. д.ю.н., проф. В.И. Сергеева. - 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2011. // Гарант: информ.-правовое обеспечение. - Доступ из локальной сети ООО «Гарант-Сервис-Новосибирск».

Учреждение судебных установлений 1864. Режим доступа: http://constitution.garant.ru/history/act1600- 1918/3450/.

[12]Рагулин А. В. Этапы становления профессиональных прав адвоката-защитника в России их общая характеристика / А.В. Рагулин // Евразийская адвокатура. 2014. № 1(8). С. 20.

[13]О суде: Декрет № 1 Совета Народных Комиссаров от 5 декабря (22 ноября) 1917 г. // Гарант: информ.- правовое обеспечение. - Доступ из локальной сети ООО «Гарант-Сервис-Новосибирск».

О суде: Декрет № 2 Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов от 15 февраля 1918 г. - Режим доступа:

http://www. hist. msu.ru/ER/Etext/DEKRET/o_sude2.htm.

[15]О Народном суде российской Социалистической Федеративной Советской Республики (Положение): Декрет от 30 ноября 1918 г., принят Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом. Режим доступа: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_408.htm.

[16]О Народном суде Российской Социалистической Федеративной Советской республики (Положение): Декрет от 21 октября 1920 г., принят Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом. Режим доступа: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_758. htm.

[17]Галоганов Е. Основные этапы развития состязательности уголовного судопроизводства и место в нем адвоката / Е. Галоганов // Право и жизнь. 2010. № 142 (4). Режим доступа: law-n-life.ru>arch/142/142-15.doc.

12

Уголовно-процессуальный кодекс: утв. Постановление ВЦИК от 25 мая 1922 г. — URL: www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_1331.htm; Уголовно-процессуальный кодекс: утв. Постановление ВЦИК от 15 февраля 1923 года. Режим доступа: www..libussr.ru/doc_ussr/ussr-1524.htm.

[19]Конституия (Основной закон) СССР: утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов Союза ССР от 5 декабря 1936 года. Режим доступа: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4094.htm.

[20]Положение об адвокатуре СССР: утв. Постановлением СНК Союза ССР от 16 августа 1939 г. № 1219. Режим доступа: httpwww.alppp.rulawprokuratura--organy-yustirii--advokatura--mtariat26postanovlenie-snk-sssr-ot- 16-08-1939--1219.pdf.

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.: Принят третьей сессией ВС РСФСР пятого созыва 27 октября 1960 г. [в ред. от 26 июня 1972 г.]. // Гарант: информ.-правовое обеспечение. - Доступ из локальной сети ООО «Гарант-Сервис-Новосибирск».

[22]О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Закон РФ от 23 мая 1992 г. N 2825-I (утратил силу) // Гарант: информ.-правовое обеспечение. - Доступ из локальной сети ООО «Гарант-Сервис-Новосибирск».

'Жаров Л.В. Современная философия: Словарь и хрестоматия / Л.В. Жаров [и др.]; отв. ред. д.ф.н. В.П. Кохановский. Ростов-на-Дону: Феникс,1995. С. 75.

19