На текущий момент в отечественной криминологии теоретическое учение о причинах преступности находится на стадии формирования и развития и еще не оформилось в отдельный правовой институт.

В современной России является признанной большинством ученых идея о многогранности детерминантов преступного поведения и системность причинности. Иными словами, специалисты считают, что «не существует какой-то общей, «основной», «главной» причины, которая бы исчерпывающе объясняла происхождение преступности в конкретных условиях во всем ее разнообразии»[1].

Непосредственными причинами умышленного причинения тяжкого вреда здоровью являются субъективно-объективные причины (в неразрывной связи) - это и хулиганские побуждения, эгоизм, ревность, месть, корысть. На субъективно-объективную составляющую (если точно, то на объективносубъективную) обратил внимание криминологов М.Д. Шаргородский, который считал, что «причинами преступности в широком смысле этого слова можно считать все те обстоятельства, без которых она не могла бы возникнуть и не может существовать. Но не все обстоятельства играют активную роль. Причинами преступности являются те активные силы, которые своим действием порождают ее существование. Причины конкретного преступления - это, таким образом, те активные силы, которые

вызывают у субъектов интересы и мотивы для его совершения»[2].

Определяя современные субъективные и объективные причины преступлений, связанных с насилием над жизнью и здоровьем людей Ю.М. Антонян, выделяет зараженность общества безнравственностью и его огрубление, наличие в нем множество конфликтов, больших и малых, в сочетании с экономическими просчетами и социальной напряженностью[3] [4].

Значительное место среди причин причинения тяжкого вреда здоровью разного уровня занимает чрезмерное распространение пьянства и наркомании в российском обществе, злоупотребление спиртными напитками и наркотиками лицами, склонными к совершению насилия. Ранее уже отмечалось, что в большинстве случаев причинения тяжкого вреда здоровью виновный находился в алкогольном или наркотическом опьянении. Кроме того, и сам потерпевший зачастую тоже находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Это уже очевидная, из десятилетия в десятилетие перетекающая, иными словами «хроническая», причина, относящаяся к разряду негативных (наверное, правильней говорить применительно к преступности - «позитивная» для ее причина).

Г.И. Антонова к одним из внешних (объективных) факторов, влияющих на формирование умысла на совершение преступления, относит элементы конкретной жизненной ситуации, в которой находился преступник перед совершением преступления. К ним она относит: конкретную жизненную ситуацию, представляющую собой совокупность объективных обстоятельств жизни данного лица, которые непосредственно влияют на его поведение, а также местность, место совершения преступления, время

57

совершения преступления, характеристику потерпевшего и его поведение .

К причинам совершения преступлений, на взгляд И.А. Шаматульского, можно отнести следующие:

- формирование в личности с раннего возраста таких качеств, как озлобленность, жестокость;

- половая распущенность, алкоголизация и наркотизация части населения;

- специфические взгляды о необходимости разрешать конфликты с помощью насилия;

- убежденность в допустимости применения к женам любых форм насилия;

- признание допустимости применения взрослыми членами семьи физической силы и психического насилия к детям;

- правовой нигилизм, пренебрежительное отношение как к правилам поведения в обществе и быту, так и уголовно-правовым нормам .

По мнению автора настоящего исследования, в настоящее время причины насильственной преступности прежде всего связаны с высоким уровнем тревожности в российском обществе, причем не только в малообеспеченных, но и в иных слоях общества. Высокая тревожность определяла и определяет необходимость защиты от грозящей опасности, причем лучше, чтобы защитные действия были упреждающими. Конечно, во многих случаях опасность носит не реальный, а вымышленный характер, но и это обстоятельство свидетельствует о том, что люди в действительности переживают угрозу насилия над ними.

Наличие слоев населения, в которых общение строится на грубости, насилии, является исторической особенностью развития российского государства. Это, по существу, люмпенизированная часть населения, которая является естественной средой, вскармливающей как мужчин правонарушителей, так и женщин. Представители данной среды с малых лет склонны к потреблению спиртных напитков и наркотических средств, курению, а также беспорядочным подростковым половым связям. Это часть [5] общества отличается наиболее низким уровнем культуры и образования и не видит в грубости и хамстве ничего особенного, поскольку это ее обыденная жизнь. Как показывают криминологические исследования, такие негативные факторы, как пьянство, сквернословие, враждебные отношения между родителями и другими членами семьи, драки и скандалы, грубость и жестокость, царящие в семье, способствуют формированию устойчивой системы антиобщественных взглядов и наклонностей. Дефекты семейного воспитания не всегда устраняются в школе и во многих случаях усугубляются вредными влияниями в непосредственном бытовом окружении, в первую очередь со стороны ранее судимых, а также лиц, ведущих аморальный образ жизни, допускающих хулиганские действия, проявляющих циничное, неуважительное отношение к женщине.

Далеко не у всех людей, особенно молодых, имеются ясные представления о пределах и формах ответственности за противоправные действия, что во многих случаях предопределят их выбор насильственного способа реализации возникших потребностей. Грубость и насилие по отношению, например, к членам семьи в сознании многих виновных воспринимается как привычная, «естественная» линия поведения. Иначе и не может быть, поскольку именно такое поведение они наблюдали в родительской семье и ближайшем бытовом окружении с детских лет.

Недостатки в деятельности правоохранительных органов также являются факторами, способствующими совершению насильственных преступлений. В частности, речь идет:

а) о сокрытии фактов преступлений от регистрации;

б) о непринятии законных мер по сообщениям о преступлениях;

в) об отсутствии борьбы с преступлениями небольшой тяжести (истязаниями, угрозами убийством, причинением легкого вреда здоровью и т. п.), которые становятся питательной средой для совершения тяжких насильственных преступлений;

г) о низком профессиональном уровне и нравственном состоянии работников правоохранительных

и судебных органов.

Помимо причин умышленного причинения тяжкого вреда здоровью целесообразно рассмотреть и условия совершения данного преступления. Интересным представляется исследование Т.Г. Терещенко, которая выделяет следующие условия совершения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью:

- состояние алкогольного опьянения виновного, что ослабляет его контролирующие (сдерживающие) механизмы поведения;

- неосмотрительное поведение потерпевшего, в том числе совместное распитие спиртных напитков, что может выражаться в дополнительной провокации агрессии со стороны виновного;

- отсутствие реакции как со стороны ближнего окружения, так и представителей власти на действия семейных дебоширов, скандалистов, лиц, страдающих зависимостью от алкоголя;

- неполнота выявления лиц, страдающих алкогольной зависимостью, и отсутствие в связи с этим их надлежащего лечения;

- латентность и безнаказанность преступлений в отношении родственников;

- отсутствие надлежащей системы профилактики «домашнего» насилия со стороны правоохранительных органов[6].

Детализация изученных нами факторов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью показала их соответствие с другими исследованиями в этой части. Например, структурные (прежде всего, отсутствие полной семьи) и функциональные (наличие нарушений семейных функций внутри семьи) деформации семейных отношений, преступное поведение родителей и иных членов семьи; паразитический образ жизни, злоупотребление алкоголем и наркотиками, нарушение общественного порядка, частые конфликты в семье, беспорядочная половая жизнь, пренебрежение обязанностями воспитания детей, неправильное воспитание, эмоциональная отчужденность между членами семьи, уход из семьи одного из супругов, материальные трудности.

Итак, причинами насильственных преступлений в общем виде являются противоречия в различных сферах жизнедеятельности, негативная социально - психологическая направленность личности, крупные недостатки в деятельности правоохранительных органов. Социально-психологическая направленность личности формируется через существующие либо постоянно демонстрируемые образцы антиобщественного поведения. Условия существования индивидуума проявляются опосредствованно путем формирования у лица чувства социальной ущербности и неудовлетворенности своим социальным статусом. Недостатки в деятельности правоохранительных органов также являются факторами, способствующими совершению насильственных преступлений.

Для рассматриваемой нами категории преступности определенное значение имеют кризисные явления в обществе, усиливающие процессы дестабилизации в личных отношениях. В еще большей степени на ее состояние влияют процессы, связанные с социальной составляющей общественного устройства (например, безработица, сокращение госсектора в экономике, задержка заработной платы и пособий, сокращение социальных служб и адресной помощи малоимущим).

[1] Авдийский В.И. Криминология: учебник для бакалавров / под ред. В. И. Авдийского. - М.: Издательство Юрайт, 2015. - С. 117.

[2] Шаргородский М.Д. Преступность, ее причины и условия в социалистическом обществе // Преступность и ее предупреждение. Сборник статей. - Л.: Лениздат, 1966. - С. 30.

[3]. Антонян Ю.М. Криминология: Учебник для бакалавров. - М.: Юрайт, 2012. - С. 98.

[4] Антонова Г.И. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Причины и предупреждение: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.08 / Антонова Галина Ивановна.- М., 2014. - С. 81.

[5] Шаматульский И.А. Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь : диссертация ... кандидата юридических наук/ Шаматульский Игорь Александрович. - М., 2015. - С. 98.

[6] Терещенко Т.Г. Виктимологическая профилактика умышленного причинения тяжких телесных повреждений // Современная юриспруденция: тенденции развития: материалы международной заочной научно-практической конференции (10 апреля 2013 г.). - Новосибирск: СибАК, 2013. - С. 8.