Фальшивомонетничество является преступлением, имеющим большой исторический путь. С момента появления денег как эквивалента всеобщей ценности, их начали подделывать.[1] [2]
В период отсутствия денег как платежного средства существовал товарный обмен, здесь подделки были исключены.
Еще в законах Ману в Индии уже предусматривалась жестокая казнь для ювелира сделавшего подделку слитков драгоценных металлов, выполнявших роль денег.
Затем появились деньги в монетах, их чеканили, сначала отдельные феодалы, а затем, после объединения государства под единой центральной
-5
властью, эта функция перешла к государству. Именно с этого момента государство стало наказывать тех, кто стал подделывать монету. Деньги старались защитить и чеканили на них изображения глав государства.
В России Указом царя Алексея Михайловича в 1687 году было введено наказание за подделку денег. У этого преступления было две стороны, оно рассматривалось как обман или подлог, а так же как причинение государству ущерба. Все последующие царские законы об уголовных наказаниях только увеличивали ответственность за подделку денег.
Подделку денег даже использовали для воздействия на власть в государстве извне. Так, с 1600 по 1613 годы Польша и Швеция во время войны с Россией чеканили подделки русских монет.[3]
Наполеон воевал, в том числе и на фальшивые деньги противоборствующих сторон[4].
Монеты заменялись на бумажные деньги, и начался новый виток борьбы с фальшивками.
С декабря 1768 года в России вводились в обращение бумажные деньги.
В момент становления бумажных денег за их подделку была установлена смертная казнь или ее замена на пожизненную каторгу.
Авторы проекта Уголовного Уложения 1903 года писали «Введение на денежный рынок поддельных денежных знаков, в особенности при трудности распознания их от настоящих, подрывает доверие вообще к денежным знакам, обращающимся на рынке, колеблет стойкость и разнообразность сделок, совершаемых посредством денег как орудия мены, увеличивает процент риска в предприятиях и т.д.» [5] [6].
Таким образом, видно, что фальшивомонетничество как специфический вид преступления возникло достаточно давно, подрывая экономику различных государств.
После революции к данного рода преступлениям власть так же относилась нетерпимо. Первый в советской России Уголовный кодекс 1922 г.
п
стал относить подделку денег к особо опасным преступлениям . Последующими изменениями в УК РСФСР в 1923 и 1924 годах статья о подделке денег только ужесточала наказание. УК РСФСР 1926 года статья о подделке денежных знаков содержала те же признаки. Все последующие уголовные законы СССР подтверждали особую общественную опасность фальшивомонетничества.
История знает моменты, когда экономике России угрожали подделки сделанные за рубежом.
Фальшивые деньги среди средств борьбы против Советского Союза использовали Германия и Япония.
В годы Великой Отечественной войны люди перешли на простой товарный обмен, минуя деньги. Роль денег была ослаблена. И фальшивомонетничество снизило свой уровень.
После войны активизировались механизмы денежного обращения, сфера действия денег расширилась, увеличивая спрос на них как средство платежа. Это повлекло рост подделки денег.
Становление в России рыночной экономики сопровождается ростом общего числа преступлений в сфере экономической деятельности, среди которых около 5% занимает фальшивомонетничество. Количество выявленных фактов изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг в период с
о
1990 года по 1995 год резко увеличились.
В 90-е годы, когда прозрачность границ бывшего Советского Союза способствовала беспрепятственному вывозу и ввозу денег. Борьбу с фальшивками нужно было вести путем замены старых денег на новые образцы, что и было сделано и это на какое-то время уменьшило количество фальшивых
9
денег .
Затем подделка денежных знаков в связи с ростом квалификации преступников приобрела транснациональные масштабы. [7] [8]
[1] Бессчастный С.А., Косарев А.В. Ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг по уголовному законодательству РФ. - Ростов-н/Д., 2003. - С. 10.
[2] Витвицкая, С.С., Сергеев, В.А. История регламентации уголовной ответственности за фальшивомонетничество // Организованная преступность: проблемы и пути решения. Сборник научных трудов. - Ростов-н/Д, 2003. - С. 21.
[3] Заряев В.А. Фальшивомонетничество как разновидность экономических преступлений: исторический аспект // Вестник Воронежского института МВД России. №2 (11). - Воронеж, 2002. - С. 23.
[4] Курашвили Г.И., Потудинский В.П. Исторические аспекты возникновения денег и развития фальшивомонетничества // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. Сборник научных трудов. Вып. 14. - Ставрополь, 2006. - С. 202.
[5] Солопанов Ю.В. Ответственность за фальшивомонетничество. - М., 1963. - С. 22
[6] Максимова И.Е. Развитие законодательства об ответственности за фальшивомонетничество в советской и постсоветской России // Преступность как она есть и направления антикриминальной политики. - М., 2004. - С. 161.
[7] Литвинов Д.А. Фальшивомонетничество и денежное обращение переходной экономики России: характер, масштабы и генезис // Вестник Воронежского института МВД России. - 2007. - №1. - С. 78.
[8] Зайганов В.В. Некоторые причины роста фальшивомонетничества в современной России // Деятельность правоохранительных органов и федеральной противопожарной службы в современных условиях: проблемы и перспективы развития. Международная научно-практическая конференция, 24-25 мая 2007 г. - Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2007. - С. 31.
|