Уголовно–правовая характеристика преступления
Юридический анализ любого преступления основывается на изучении его состава. В теории уголовного права под составом преступления понимается «предусмотренная законом система объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как определенное преступление».[1] Как говорилось выше, именно установление в совершенном лицом деянии всех признаков состава преступления, предусмотренного Уголовным Кодексом, служит основанием уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ).
Четыре элемента образуют состав преступления: объект, объективная сторона; субъект, субъективная сторона.
Объект преступления — это общественные отношения, интересы и блага, охраняемые уголовным законом, которые нарушаются преступным посягательством.[2] Именно объект преступления выступает исходным началом, базисом уголовно-правовой характеристики конкретного преступления. И для полного исследования истязания как преступления, следует освоить содержание общего, родового, видового и непосредственного объектов этого преступления.
Общий объект указан в ч. 1 ст. 2 УК РФ, где определён круг интересов, по поводу которых возникают общественные отношения, охраняемые уголовным законом: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества.[3]
По признаку родового и видового объектов преступления сгруппированы законодателем в разделы и главы УК РФ. Преступление, предусмотренное ст. 117 УК РФ, помещено в главу 16 «Преступления против жизни и здоровья» (видовой признак) раздела VII «Преступления против личности» (родовой признак). В данном случае родовым объектом истязания выступают общественные отношения, обеспечивающие интересы личности, а видовым - общественные отношения, обеспечивающие жизнь и здоровье человека.
Наибольшую научно-практическую значительность представляет собой корректное определение непосредственного объекта истязания, так как в особенности данный вид объекта испытывает отрицательные преобразования в результате совершения преступления.
Прежде всего, отметим, что под непосредственным объектом преступления в теории уголовного права имеются в виду охраняемое уголовным законом благо (или то общественное отношение), против которого совершается определенное запрещенное уголовным законом посягательство.[4] Поэтому, необходимо выяснить, каким именно общественным отношениям и интересам оно причиняет вред.
Общепринято рассматривать истязание как преступление против здоровья человека, вследствие чего его непосредственным объектом принято считать общественные отношения, обеспечивающие здоровье человека. Однако в юридической литературе встречаются и другие мнения специалистов. Так, В. Г. Вениаминов полагает, что «основным непосредственным объектом истязания является честь и достоинство человека». Автор придерживается точки зрения, что «здоровье является факультативным объектом, так как вред в результате истязания причиняется не всегда». Наряду с этим он полагает, что «при совершении истязания всегда страдает честь и достоинство человека».[5] Помимо этого, согласно Уставу (Конституции) Всемирной организации здравоохранения, «здоровье - это состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов».[6]
Подводя итог вышесказанному, основным непосредственным объектом истязания следует признать всё-таки здоровье человека.
Объективная сторона данного преступления выражается в причинении физических или психических страданий потерпевшему путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями.[7]. Между действиями и последствиями следует устанавливать причинную связь.
Истязания могут быть выражены в систематическом, то есть многократном нанесении побоев, причиняющих физическое либо психическое страдание потерпевшему, иные насильственные действия могут быть выражены в лишении пищи, питья или тепла и т. д. с причинением боли, например, ударов различными предметами, воздействием огня, уколов, резанием тела и т.п., которые, однако, не причиняют тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, предусмотренного ст.ст.111 и 112 УК РФ.
Для признания действий виновного истязанием необходимо установить систематический характер таких действий. По мнению Верховного Суда РФ, «совершение трех и более преступных действий при истязании следует считать систематическими». При этом важна не только количественная характеристика (сколько раз), но и интенсивность воздействия на потерпевшего. Поэтому многократные акты не должны значительно отставать во времени друг от друга. Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 21.12.93 г. разъяснил, что «неоднократное нанесение легких телесных повреждений или побоев не может рассматриваться как истязание, если по одному или нескольким эпизодам обвинения, дающим право для квалификации действий лица как систематических, истек срок давности для привлечения к уголовной ответственности, либо лицу за эти действия ранее уже были применены меры административного взыскания и постановления о применении этих мер не отменены».[8]
Способы истязания выражаются в насильственном причинении физических или психических страданий. Страдание — это физическая или нравственная боль, мучение[9]. «Физически это может быть совершено путем многократного сечения (розгами, ремнем), щипания, кусания, таскания за волосы, причинения множественных, но небольших повреждений тупыми или остроколющими предметами, воздействия термическими, химическими и другими веществами и т. п.». Если при осмотре потерпевшего обнаруживается различное происхождение повреждений, то необходимо установить, чем причинено каждое из них. Если повреждения имеют различную давность, в акте медицинского освидетельствования потерпевшего должна быть указана неоднократность их нанесения и указаны сроки причинения отдельных повреждений и степень их тяжести.[10]
Не рассматривается как истязание причинение психических страданий путем унижения систематически человеческого достоинства, оскорблений, угроз. Указанные действия образуют иные составы преступлений против личности.
Субъектом преступления, предусмотренного ст.117 УК РФ, признается вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.
Субъективная сторона преступления выражается в форме умышленной вины, при этом лицо сознает, что своими действиями причиняет физические или психические страдания потерпевшему, либо сознательно допускает причинение такого вреда потерпевшему и желает причинить боль. Сознанием виновного должно охватываться не только нанесение побоев или причинение физической боли потерпевшему, но и то, что эта боль носит исключительно сильный характер или, что потерпевший испытывает сильные физические страдания.[11]
Содержание субъективной стороны названных посягательств на здоровье человека определяется насильственным характером истязания, реализация которых допустима только умышленно. Мотив и цель преступления могут иметь различный характер. Например, мотивом могут быть - ревность, месть и др. Целями могут быть причинение физических, психических травм потерпевшему. Следует отметить, что важным признаком субъективной стороны данного преступления является особая жестокость, безжалостность, бесчеловечность.
[1] Балеев С.А., Волков Б.С., Кругликов Л.Л. и др.; под ред. Сундурова Ф.Р., Тарханова И.А Уголовное право России. Общая часть: учебник 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. 751с.
[2] Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / М., 2002. С. 172.
[3] "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ …ст. 2
[4] Жалинский А.Э., Игнатов А.Н., Костарева Т.А. и др. Учебник для вузов. В 2-х томах Том 1. Общая часть © Издательство НОРМА, 1997 (эл. ресурс)
[5] Вениаминов, В. Г. Уголовная ответственность за побои и истязания, Саратов: РГБ, 2005. − 184с.
[6] "Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ)" (Принят в г. Нью-Йорке 22.07.1946)
[7] Под ред. Рарога А.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник. – М.: Проспект, 2011
[8] "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 3, 1994
[9] Ожегов С.И “Толковый словарь русского языка”, Москва, 1997
[10] И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 4-е изд., изм. и доп. - М.: Норма, - 1008 с. 2008
[11] Наумов А.В. под ред. Резника Г.М. Практика применения Уголовного Кодекса РФ: комментарий судебной практики и доктринальное толкование
|