Адвокатура является профессиональным самоуправляющимся сообществом (объединением) лиц, получивших статус адвоката и занимающихся адвокатской деятельностью, основной функцией которых является оказание квалифицированной юридической помощи населению, включая участие в различных видах судопроизводства в качестве защитников либо представителей лиц, отстаивающих собственные интересы.

Исходя из определения «адвокатуры» можно сделать заключение, что адвокатура представляет собой отдельный институт, отличный от других по своему статусу, взаимоотношениям с государством и обществом, организационной деятельности, а также иных положений. Общая характеристика института адвокатуры закреплена в ст. 3 Закона об адвокатуре.[1]

1. Адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления.

2. Адвокатура действует на основе принципов законности, независимости, самоуправления, корпоративности, а также принципа равноправия адвокатов.

3. В целях обеспечения доступности для населения юридической помощи и содействия адвокатской деятельности органы государственной власти обеспечивают гарантии независимости адвокатуры, осуществляют финансирование деятельности адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также при необходимости выделяют адвокатским образованиям служебные помещения и средства связи.

4. Каждому адвокату гарантируется социальное обеспечение, предусмотренное для граждан Конституцией Российской Федерации.

Помимо прямо названных в Законе позиций, к признакам, характеризующим институт адвокатуры можно отнести самостоятельность финансовой составляющей, которая проявляется в получении дохода не из средств регионального и местного бюджетов, то есть адвокаты являются самозанятыми гражданами. Также стоят пояснить: ст.ст. 13, 30 Конституции Российской Федерации[2] закрепляют положения об общественных объединениях; по смыслу данных статей адвокатура не является общественным объединением с собственной идеологией, к тому же доступ в адвокатуру открыт лишь юристам-профессионалам и адвокаты привлекаются к осуществлению государственных функций (правомочия, которыми не наделены иные общественные организации). Гуманизм, законность, добровольность вступления и членства в составе адвокатуры, независимость от государственного вмешательства, тайна доверенных адвокату сведений и другие – все эти демократические принципы лежат в основе деятельности адвокатуры и отличают её от других правозащитных систем общества.

В системе институтов гражданского общества адвокатура занимает особое место, поскольку она является профессиональным, добровольным объединением лиц, обладающих правовыми (юридическими) знаниями. Это позволяет ей не только оказывать юридическую помощь физическим и юридическим лицам по конкретным административным, арбитражным, гражданским и уголовным делам, но и влиять на правовое сознание отдельных лиц, общающихся с адвокатами, и своей деятельностью осуществлять правовое просвещение населения страны в целом, содействовать повышению правовой культуры российского общества.[3]

Таким образом, адвокатура как автономный институт призван осуществлять защиту прав и свобод не государства, а граждан, т.е. частные интересы. Суть деятельности адвокатуры в предоставлении грамотной и качественной юридической помощи, включая участие в различных видах судопроизводства. Деятельность института строго регламентирована, что подтверждается в соблюдении правовых принципов и следованию букве закона.

[1] Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2002, N 23. Ст. 2102

[2] Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. N 31, ст. 4398.

[3] Дмитриев Ю.А., Шапкин М.А. Правоохранительные органы. М. 2005. С.131