Прежде всего, необходимо упомянуть, что введенный в действие Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» впервые называет принципы адвокатуры, на основе которых действует профессиональное сообщество адвокатов. Это принципы: законности; независимости; самоуправления; корпоративности; равноправия адвокатов (п. 2 ст. 3 Закона).

Принцип законности является межотраслевым и межинституционарным. Для всех институтов государства, права и других искусственных образований он означает одно – образование и деятельность на основании закона. Несмотря на свою природу, данный принцип проявляется в различных институтах по-разному. Что касается адвокатуры, то это как и во многих других институтах означает – образование в соответствии с законом и деятельность на основании закона.

Однако, данный принцип в деятельности адвокатуры имеет свои специфические черты, которые связаны, по нашему мнению, с задачами и функциями определяющими деятельность данного института. Деятельность адвоката происходит в правовом поле. Законность означает, что адвокатура не только действует в соответствии с законом, но и способствует укреплению законности и правопорядка. Главный принцип законности – соблюдение основного закона и реализация основных его положений, в которых права человека представляют собой центральное место. Адвокат в своей деятельности на законных основаниях осуществляет защиту прав и свобод человека, однако, он действует в рамках существующего правового поля. Он не имеет право давать противозаконные совету клиенту, т.е. такие, которые могут прямо или косвенно способствовать нарушению последним действующего законодательства в своей деятельности, даже преследуя благие цели защиты клиента, адвокат не имеет право совершать противозаконные действия (например, добывать доказательства противозаконным путем).

Следующий принцип – это принцип независимости. Независимость какого-либо образования, как верно отмечается в литературе, не означает бесконтрольности. Независимость – это отсутствие давления со стороны государства, не подчиненность адвокатуры Минюсту. Как исполнительному органу власти (как было раньше). Однако, данная независимость относительна. Во-первых, адвокатура действует на основании закона, принятого государственным законодательным органом. Во-вторых, ее деятельность осуществляется в правовом, политическом поле, в котором органы государства оказывают существенное влияние. В третьих, адвокатура осуществляет оказание бесплатной помощи, в связи с чем, в литературе предлагается на государственном уровне определить ее справедливое распределение и выплаты со стороны государства за ее оказание.

Принцип независимости от носится не только к адвокатуре как к сообществу и части гражданского общества, но и деятельности адвоката. Независимость в данном случае означает правовую (а в некоторых случаях и физическую) гарантию противодействия давлению на адвоката при выполнении им своих обязанностей. Давление может исходить как от государства (его органов), так и других лиц. в своей деятельности адвокат, ввиду наличия правовых гарантий независимости соей деятельности, долен противостоять всякому давлению, вмешательству в его дела.

Принцип самоуправления, корпоративности; равноправия адвокатов, относится к деятельности адвокатской палаты. Так как она представляет собой самостоятельный институт, не подчиненный государству, именно внутри данного образования происходит саморегулирование, определение корпоративных правил, существует возможность получения защиты со стороны сообщества. Кроме этого, внутренними нормами регулируются и правила вступления в адвокатское сообщество, производство по дисциплинарным делам, возбужденные на основании жалоб в отношении адвокатов, а также применяются другие меры для того, что бы очистить сообщество от недобросовестных, нечестных и некомпетентных лиц.

Большое значение в деятельности адвокатов имеет такой документ корпоративного регулирования, как Кодекс этики адвоката. Норма адвокатской этики как основные принципы адвокатской деятельности определяют: независимость; соблюдение законности; превалирование интересов клиента; недопустимости представительства клиентов с противоречивыми интересами; конфиденциальность; компетентность и добросовестность; честность и порядочность; уважение к адвокатской профессии; культуру поведения; ограничения рекламирования деятельности адвокатов.

Мораль является объективным явлением, то есть это осознанное, основанное на знаниях, опыте, обычаях понятие, которое формирует чувство, стремления к должному, выходит из внутреннего побуждения веры в справедливость, уверенности господства добра, берет эту уверенность от понимания ценностей жизни: благосостояния, мира, защиты, сохранения и продолжения рода для будущего человеческого существования[1].

Мораль – это самостоятельная категория, определяющая уровень сознания, сложившегося эволюционно, с учетом жизненного опыта. Это представление о должном, критерием которого есть добро и зло, честность, порядочность, справедливость, правда, несправедливость. В то же время это явление динамичное, которое формируется и изменяется в зависимости от достигнутого экономического, материального, информационно-технического, культурного и духовного уровня общества или группы людей или индивида.

Важным аспектом теории морали является ее принципы. Принципы морали это та форма сознания, в которой моральные требования имеют свое выражение наиболее обобщенно. Принципы морали находятся во взаимосвязи и созвучны с общими принципами права, а именно: справедливостью; гуманизмом, свободы во всех ее проявлениях, признания человека высшей социальной ценностью. Принципы нравственности требуют: любви к ближнему; равенства и справедливости к каждому; взаимного доверия; честности, правдивости в отношениях; свободы; добра; мирного сосуществования; гуманизма; терпение толерантности; взаимного уважения; терпения; признательности; трудолюбия; мудрости порядочности; снисхождения; великодушия; доброжелательности; благотворительности; милосердия; верности, надежности; благоразумия; корректности; вежливости; воздержания; уважения достоинства, чести человека, выполнение долга; самовоспитания[2].

И.А. Ильин определяет нормы морали как совокупность определенных норм, задаваемых таким источником, как голос совести, который самостоятельно воспринимается и формулируется каждым человеком, контролируется укорами совести и чувством вины. При этом мораль требует всеобщего признания своих норм, которыми связываются только те, кто добровольно признал их, искренне убедившись в них. Мораль предписывает добровольное признание требований совести, определенное внутреннее поведение, основанное на внутреннем отношении ко всему живому, в том числе к человеку, и на внутренней доброте[3].

Моральная норма - форма нравственных требований, регулирующих поведение людей посредством общих предписаний и запретов, распространяющихся на однотипные поступки. Они санкционируются силой обычая и общественного мнения; формируется в нравственном сознании общества стихийно, а не в результате специально изданного кем-либо закона[4]. Они не предусматривают возможных исключений, связанных с особыми обстоятельствами.

Профессиональная мораль выполняет важные задачи социального управления, обеспечивая реализацию требований моральных принципов в условиях профессиональной деятельности, помогает специалисту верно выбирать правила поведения в различных ситуациях своей трудовой деятельности. Главной социальной функцией профессиональной морали, в том числе и юридической и адвокатской, наряду с содействием надлежащему выполнению профессиональных задач, исключению или преодолению профессиональных ошибок, является предотвращение вредных последствий профессиональной деформации. Она также является важным инструментом выработки профессиональных качеств работника, его профессионального совершенствования.

Нормы профессиональной морали состоят из: а) норм, которые характеризуют отношения профессионала с людьми, специфическое общение с которыми составляет основу его трудовой деятельности, б) норм, которые характеризуют взаимоотношения профессионала с коллективом, в котором он работает, а также со всей профессиональной группой; в) норм, характеризующих общественные отношения профессионала в целом[5].

Большое воспитательное значение имеют этические нормы адвокатской деятельности, не закрепленные в официальных документах, их выполнение добровольно и осознано, основанное на общечеловеческих представлениях о добре и зле, справедливости и гуманизма, долг, совесть и т.д..

В современной юридической науке господствующей является точка зрения относительно предмета адвокатской этики как поведения представителя этой профессии, члена соответствующей корпорации, преимущественно при обстоятельствах, когда он действует именно как профессионал или представляет свою профессию или воспринимается окружающими именно как представитель корпорации адвокатов.

Адвокатская этика в системе юридической этики имеет относительную самостоятельность. Специфика профессиональных стандартов адвокатской деятельности определяется особенностями функций адвокатуры. Таким образом, под правилами адвокатской этики следует понимать конкретизированные гуманные назначения адвокатуры как правозащитной институции, правила поведения адвоката, закрепленные различными социальными нормами и выработанные самими представителями адвокатской профессии, соблюдение которых обеспечивается внутренним убеждением адвокатов, коллективной волей органов адвокатского сообщества, а при необходимости - мерами государственно - правового принуждения.

Часть этических норм, регламентирующих адвокатскую деятельность, являются нормами - принципами, которые влияют на содержание регулятивных норм. Большинство норм - принципов, касающихся адвокатской деятельности, присущие и другим юридическим профессиям, то есть являются общеюридическими.

Рассмотрим ряд принципов.

Одним из важнейших является принцип доминирования интересов клиента. Наиболее ярко он проявляется в правовом статусе адвоката в уголовном судопроизводстве, который определяется следующим образом:

а) уголовно - процессуальная функция защитника состоит в выяснении обстоятельств, опровергающих подозрение или обвинение, исключают или смягчают уголовную ответственность подозреваемого, обвиняемого, осужденного, и предоставлении им необходимой юридической помощи,

б) защитник не только вправе, но и обязан использовать при выполнении своей процессуальной функции все указанные в законе средства и меры защиты;

в) обязанности и права защитника на разных этапах и стадиях судопроизводства регламентированы уголовно - процессуальным законом, им очерчены и ограничены;

г) адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты обвиняемого, за исключением случаев выявления обстоятельств, предусмотренных УПК;

д ) адвокат не может быть в одном деле защитником двух обвиняемых, если интересы одного противоречат интересам другого.

Таким образом, цель защиты - именно и только защита, помощь правосудию путем профессионального исполнения своей определенной законом функции.

Поскольку не все интересы клиента (подозреваемого, обвиняемого, подсудимого) законом и закрепленные в его субъективных правах, возникает вопрос, остающийся в настоящий момент в исследовательской литературе дискуссионным, распространяется ли принцип доминирования на все интересы клиента или только на законные Л.Д. Кокорев отмечал, что относительно интересов, которые хотя и не предусмотрены конкретной правовой нормой, однако вытекают из закона, входят в реализацию принципа доминирования интересов клиента[6], А.Д. Бойков считал, что адвокат обязан руководствоваться презумпцией законности интереса подзащитного[7], Ю.И. Стецовский пишет: «стремление обвиняемого защищаться от обвинения (его материальный интерес) всегда законно; незаконными могут быть те или иные способы защиты»[8]. Если первое всегда является волеизъявлением клиента, на что адвокат не имеет права влиять, то второе - процесс управляемый, который осуществляется адвокатом и под его контролем. При этом деятельность адвоката - защитника должна быть направлена на достижение результата дела, объективно и (или) субъективно благоприятного для подзащитного. Деятельность в интересах клиента требует от адвоката добросовестного отношения к выполнению принятых на себя обязательств. Добросовестность предполагает предпринятие адвокатом всех возможных законных средств для достижения целей защиты. Правило добросовестности запрещает адвокату принимать поручения на оказание юридической помощи заведомо больше, чем адвокат в состоянии выполнить, а также поручения, исполнение которых будет препятствовать исполнению другого ранее принятого поручения. Это же правило заставляет адвоката быть избирательным в выборе дел.

Добросовестность как принцип адвокатской этики означает, что адвокат обязан максимально применить весь свой профессиональный опыт, квалификацию, способности, предусмотреть все возможные варианты развития событий, учесть все обстоятельства с тем, чтобы быть готовым в любой ситуации обеспечить наиболее полную защиту интересов своего доверителя. Добросовестность также означает, что дела должны вестись с одинаковым рвением и отдачей, вне зависимости от гонорара или социального статуса клиента. Недобросовестное ведение дел на бесплатной основе может существенно негативно отразиться на статусе и имидже адвокатуры.

Очевидно, что добросовестная деятельность адвоката в защиту интересов клиента невозможна, если последний не обладает достаточным уровнем знаний, навыков, профессионального опыта, т.е. компетентности. Только компетентный адвокат способен добросовестно выполнять свои профессиональные обязанности. А потому каждый адвокат неустанно обязан повышать свою профессиональную компетентность

Честность как принцип адвокатской этики базируется на понятии «честь», которая в свою очередь представляет моральную категорию, характеризующую особое отношение человека к себе, его способность давать внутреннюю оценку своему поведению, контролировать себя, способность к самоограничению в своих действиях в той или иной ситуации. Адвокат не вправе скрывать от своего доверителя слабость его правовой позиции, все сложности, которые могут возникнуть, при том, или ином развитии событий. Он обязан заранее честно объяснить доверителю, сколько времени и средств, в том числе материальных, потребуется для разрешения его дела.

Также принцип честности должен отражаться и во взаимодействии, общении адвоката и с другими лицами.

Принцип разумности подразумевает правильный выбор путей и способов оказания юридической помощи. В зависимости от обстоятельств адвокат должен производить только такие действия, которые наиболее целесообразны в конкретном случае, позволят достигнуть желаемого результата с наименьшими затратами времени, сил и средств доверителя.

Адвокат должен избрать лучший для клиента способ решения проблемы, помочь выбрать и порекомендовать клиенту наиболее простой и экономичный из них, избавляющий его от необходимости ввязывания в длительную судебную тяжбу (естественно, при том условии, что такой способ не нарушает каких-либо законных интересов клиента). Адвокат в процессе деятельности, осуществляя защиту, собирая информацию и документы, действует в интересах клиента и за его счет. Адвокат также должен заботиться и о разумности и соразмерности трат

Принцип справедливости в деятельности адвоката базируется, в частности, на следующих аксиомах:

- реализация права одного лица не должна ущемлять реализацию права другого лица;

- все равны перед законом и судом, а также равны в праве на получение квалифицированной юридической помощи;

- тяжесть наказания должна соответствовать тяжести содеянного.

Этический принцип ответственности в адвокатской деятельности означает, что адвокат всегда в той или иной мере отвечает за последствия своих действий. Он может нести не только правовую или корпоративную ответственность, но и моральную, прежде всего перед своей совестью, а также перед коллегами, доверителями.

Важным принципом адвокатской этики выступает принцип уважения чести и достоинства человека, авторитета государственных органов и самой адвокатуры. Так, в частности, С.Д. Игнатов считает, что публичные выступления адвоката-защитника с критикой только что провозглашенного (оглашенного) судебного решения следует рассматривать как нарушение адвокатской этики, поскольку такие высказывания подрывают авторитет судебной власти[9]

[1] Бондаренко Л.К. Моральные нормы права как основа позитивного правосознания // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2010, № 8. - С. 3-6

[2] Гришина В.А., Завьялов А.С., Чепикова А.П. Взаимоотношение морали и права в современном обществе // Буква и дух закона. - Челябинск: ООО "Изд-во РЕКПОЛ", 2011. - С. 87-90

[3] Россман И.М., Рюмин С.Г. И.А. Ильин о роли правосознания в развитии общества // Человек в мире культуры: национальная культура и современность (Материалы пятого международного философско-культурологического симпозиума 29–30 января 2009 года). Рязань: РГУ «Рельеф-Принт», 2009. С. 106–114

[4] Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. - 4-е изд.-М.: Политиздат, 1981. - 445 с

[5] Фрыгина М.М. Принципы этики адвоката // Адвокатура. Государство. Общество: Сборник материалов VIII ежегодной научно-практической конференции. - М.: Федеральная палата адвокатов, 2012. - С. 294-303

[6] Судебная этика. Некоторые проблем нравственных начал советского уголовного процесса / Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Котов Д.П. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1973. - 271 c.

[7] Этика профессиональной защиты по уголовным делам / Бойков А.Д. - М.: Юрид. лит., 1978. - 173 c

[8] Становление адвокатуры в России / Стецовский Ю.И. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 576 c.

[9] Игнатов С.Д. Адвокат и его деятельность в уголовном судопроизводстве России: монография. Ижевск: Изд. дом «Удмуртский университет», 2005. 268 с.