Для имущественных отношений супругов в начале XX века была характерна полная раздельность имуществ. Имущество жены, которое было приобретено ею или на ее имя во время замужества по сделкам, по наследству, а также приданое, признавалось ее отдельной собственностью. Каждый из супругов был в праве распоряжаться имуществом без согласия другого. Допускалось заключение между супругами любых возмездных и безвозмездных сделок. Супруг самостоятельно отвечал своим имуществом по долгам. Некая общность имущества, конечно, создавалась, поскольку при совместном проживании невозможно было приобретать все раздельно и пользоваться исключительно тем имуществом, которое было приобретено на средства одного из супругов. Получалось, что это имущество не могло быть использовано в случае привлечения к ответственности по долгам одного из супругов. Жена не была обязана участвовать в расходах на семейную жизнь, даже если имела самостоятельные средства.

С развитием таких общественных тенденций как эмансипация женщин и демократизация подходов к формированию института семьи в российской общественной мысли получили свое отражение настроения пересмотра правового регулирования семейных отношений. Переломным в этом плане стали потрясения 1917 года, после которых семейно-правовые нормы стали составлять самостоятельное законодательство. Семью считали порождением классового общества. Поскольку сразу же отменить семью как правовой институт было невозможно, то были отменены действовавшие правовые нормы и введены новые. Согласно декрета «О гражданском браке, детях и о ведении книг актов гражданского состояния» 1917 г. единственной формой брака для всех граждан России независимо от вероисповедания стало заключение гражданского брака в государственных органах. За браками, заключенными в церковной форме до принятия декрета, сохранялась юридическая сила. Право на содержание в тот период признавалось только за женой, но не за мужем. Вопросы об алиментах бывшей жене решались по соглашению между супругами, при отсутствии соглашения – судом.

В Декрете «О гражданском браке» регулированию имущественных отношений отводилась одна статья, согласно которой муж имел обязанность содержать свою нетрудоспособную жену. Декрет от 11 ноября 1917 года «Об уничтожении сословий и гражданских чинов» и «Декларация прав народов России» от 2 ноября 1917 года устраняли существовавшие ранее сословные и национальные преграды для вступления в брак.

Равноправие женщин в новом государстве также обуславливалось материальными гарантиями, которые способствовали действительному освобождению женщин. Для этого были введены пособия беременным женщинам, пособия по случаю рождения ребенка неработающей женщине, были приняты правила о трудовых льготах женщине-матери. В результате нововведениями в законодательстве был нанесен решительный удар по старой дореволюционной патриархальной семье. Радикально менялся весь уклад семейных отношений. В корне изменилось положение женщины в семье[1].

В 1918 году был принят первый частный кодифицированный семейно-правовой акт — «Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве». Он полностью включал положения, разработанные декретами от 18 и 19 декабря 1917 г., детализировал их, а также регламентировал отношения, которые до этого не были урегулированы нормами права. Императивной нормой устанавливалось, что вступление в брак не создавало общности имущества супругов. Супругам предоставлялось право на алименты, однако, на возможность договора и соглашения об имуществе между супругами был наложен запрет.

К началу 20-х годов стало очевидным, что правило раздельности имущества супругов не служит интересам женщины. В то время многие женщины занимались домашним хозяйством и зависели от мужа. Имущество приобреталось на доходы мужа, поэтому формально он становился его собственником. Несмотря на то, что жена вкладывала свой труд в домашнее хозяйство и занималась воспитанием детей, она не приобретала прав на совместно нажитое с мужем имущество. Существенные изменения произошли и в судебной практике: жена могла претендовать на имущество, приобретенное за счет средств своего супруга, если она занималась воспитанием детей и вела домашнее хозяйство. В 1925–1926 годах при обсуждении проекта кодекса о браке и семье прозвучало много голосов за установление в законе правила общности супружеского имущества.

В 1923 году стал разрабатываться новый Семейный кодекс. В 1925 году предложение вынесли на широкое общественное обсуждение. В итоге в 1926 г. был принят Кодекс Законов о браке, семье и опеке (КЗоБСО). Кодекс подтверждал положения о том, что права и обязанности супругов возникают только в браке, зарегистрированном в органах ЗАГС. Тем не менее, кодекс приравнивал «фактический брак» к законному. Имущество супругов, нажитое ими до брака, считалось раздельной собственностью супругов, а все имущество, приобретенное в период брака, - их общей совместной собственностью. Эта норма являлась императивной и не могла быть изменена соглашением супругов. Соглашения между супругами, направленные на умаление имущественных прав жены или мужа, являлись недействительными и необязательными как для третьих лиц, так и для супругов, которым предоставлялось право в любой момент отказаться от их исполнения.

Во время Великой Отечественной войны советский народ понес колоссальные людские потери. Это привело не только к значительному сокращению численности населения, произошли существенные изменения в половой структуре населения Поэтому Президиумом Верховного Совета СССР 8 июля 1944 года был принят Указ, который предусматривал целый ряд мер, направленных на укрепление семьи в условиях военного времени. Претерпели изменение в соответствии с данным Указом фактические брачные отношения, которые более не приравнивались к зарегистрированному браку до момента регистрации в органах ЗАГС.

Вторая половина ХХ века характеризуется неблагоприятными демографическими тенденциями, весьма характерными для стран, достигших определенного уровня социально-экономического развития. В этот период увеличивается число разводов, сокращается число регистрируемых браков, снижается рождаемость. К тому же невнимание к вопросам строительства и укрепления института семьи на общегосударственном уровне способствовало умалению чувства ответственности за семью. Все чаще в правовых актах, регулирующих брачно-семейные отношения, фигурируют такие слова, как: «забота о советской семье», «дальнейшее укрепление советской семьи». Во введении к закону «Об утверждении основ о браке и семье Союза ССР и союзных республик», вступившему в действие с 1 октября 1968 года, говорилось: «Забота о советской семье, в которой гармонически сочетаются общественные и личные интересы граждан, является одной из важнейших задач советского государства». При выработке этих законов в первую очередь преследовались социально-экономические и оборонные цели. Задаче укрепления института семьи содействовали и общественно-политические организации, уделявшие немало внимания «моральному кодексу» своих членов. Имущественной же составляющей супружеских отношений отводилась малозначительная роль.

Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 года закреплял за супругами равное право на владение, пользование и распоряжение общим имуществом, которое императивно признавалось таковым. Раздел общего имущества супругов осуществлялся судом, при этом доли супругов признавались равными. Ответственность по личным обязательствам супруги несли раздельно, и отвечали своим личным имуществом и своей долей в общей совместной собственности супругов. Кодекс закреплял обязанность супругов материально поддерживать друг друга. Алименты устанавливались в определенных процентных отчислениях от доходов и выплачивались ежемесячно.

Проблема заключения сделок между супpугами приобрела особенную актуальность в связи с возрождением и становлением института частной собственности, развитием гражданского оборота, созданием системы государственной регистрации недвижимости и сделок с недвижимым имуществом.

В 90-е годы ХХ века демографические показатели еще более ухудшились по сравнению с 60-ми годами: получил широкое развитие фактический брак, резко снизилось число зарегистрированных браков, наблюдался интенсивный рост разводов, снижение рождаемости и тд.

Социальные катаклизмы и рыночные отношения затронули не только экономику, но и тонкую сферу межличностных отношений. Произошла потеря ранее общепризнанных моральных ценностей и ориентиров. У большинства населения отсутствуют подлинные религиозные убеждения. При индивидуализации сознания серьезно снизилось чувство ответственности за других людей: супругов, «партнеров по отношениям», детей и родителей. Восстановление института частной собственности, развитие рыночных отношений и социальные изменения привели к настоятельной необходимости законодательного регулирования имущественного аспекта семейных отношений, в том числе путем введения новых правовых институтов. В этих условиях государство ввело институт брачного договора. Была осуществлена задача регулирования имущественных отношений в брачном договоре. Личные неимущественные отношения не были включены в предмет договора.

Правовой реальностью в России брачный договор стал с 1 января 1995 года – с момента введения в действие первой части нового Гражданского кодекса Российской Федерации. В пункте 1 ст. 256 ГК определено, что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». То есть возможность брачного договора появилась еще до того, как Семейный кодекс, введенный в действие 1 марта 1996 года, официально утвердил такое название. Законодатель посвятил вопросам брачного договора целую главу в Семейном кодексе. Без сомнения, такое нововведение требовало точного регулирования, ведь впервые помимо законного режима имущества признавался договорной режим имущества супругов. Законодатель сделал это для того, чтобы исключить конфликты и споры по имуществу супругов и для укрепления брака.

Введение института брачного договора ознаменовало собой отказ от идеологических догм. Это был огромный шаг вперед по пути дозволительного регулирования имущественных отношений супругов, хотя идея брачного договора до сих пор не находит безоговорочного одобрения в обществе

[1] Левушкин А.Н. История возникновения и развития института брачного договора в России // Семейное и жилищное право. 2012. № 5. С. 34 - 38.