Европейская конвенция по защите прав человека и основных свобод (ратифицирована РФ)11 в статье 6 определяет право человека на справедливое судебное разбирательство, детальное наполнение которого определяется практикой Европейского суда по правам человека.

С.Ф. Афанасьев выделяет 4 элемента права на справедливое судебное разбирательство 12: органический (доступ к правосудию), институциональный (независимость и беспристрастность суда, созданного на основании закона), процессуальный, специальный (для уголовного процесса). Многие элементы выходят за рамки стадии разбирательства. Институциональный элемент зависит от судоустройства и статуса судей.

Процессуальный элемент состоит из гарантий публичного судебного разбирательства, судебного разбирательства в разумный срок, равных процессуальных возможностей в условиях принципа состязательности, получения мотивированного судебного решения и исполнения судебного решения.

Некоторые аспекты определяются развитием не только государства, но и общества (например, если широко распространена практика сокрытия фактических доходов при преимущественно наличном обороте, исполнение решения суда представляется затруднительным).

Статья 61 ГПК РФ предусматривает разумный срок судопроизводства, по ч.3 разумный срок судебного разбирательства исчисляется со дня поступления заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего постановления по делу, что выводит правило о разумном сроке за пределы стадии судебного разбирательства. Такое исчисление сроков способствует соблюдению прав граждан, но терминологию лучше унифицировать для удобства (особенно непрофессиональных субъектов). Например, заменить термин «разумный срок судебного разбирательства» на «разумный срок разрешения дела» в будущем Едином процессуальном кодексе.

Итак, право на справедливое судебное разбирательство по Европейской конвенции 4 ноября 1950 года значительно шире стадии судебного разбирательства и относится ко всему гражданскому судопроизводству, а в некоторых случаях напрямую зависит и от особенностей оборота.