Юридическими фактами, прекращающими наследственное правоотношение с участием наследника, могут быть различные обстоятельства как объективного, так и субъективного характера. К объективным обстоятельствам относится смерть наследника, не успевшего принять наследство, прекращающая наследственное правоотношение с его участием. Наследственное правоотношение с участием определённого наследника прекращается в случае признания его недостойным наследником после открытия наследства. Однако наиболее оптимальным основанием прекращения наследственного правоотношения является приобретение наследства путём его принятия.

Право на принятие наследства является одним из элементов содержания субъективного права наследования, и его реализация по своей правовой природе является односторонней сделкой, которую могут совершать только сделкоспособные наследники.

За недееспособных наследников право принять наследство осуществляют их опекуны, при этом не требуется согласие органов опеки и попечительства, поскольку в результате принятия наследства имущество подопечного не уменьшается, а наоборот, прирастает, увеличивается.

Нормативно не решен вопрос о том, кто должен принять наследство от имени безвестно отсутствующего наследника и наследника, призванного к наследству, но пропавшего без вести. Наследником же признается гражданин, находящийся в живых к моменту смерти наследодателя. Поэтому в числе наследников могут оказаться безвестно пропавшие граждане.

Поскольку заботу об имуществе безвестно пропавшего гражданина закон возлагает на орган опеки и попечительства, то этот орган и должен принимать наследство безвестно пропавшего гражданина, заключая в последующем договор доверительного управления этим имуществом. Нотариусы, оформляющие переход наследства к наследникам в случаях обнаружения факта безвестного отсутствия одного из наследников, должны привлекать для защиты интересов такого наследника орган опеки и попечительства. Всё это желательно закрепить нормативно. В третью часть ГК РФ можно включить специальную статью "Защита интересов безвестно пропавшего наследника", указав: "При наличии в числе наследников безвестно пропавшего гражданина нотариус уведомляет об этом орган опеки и попечительства. Орган опеки и попечительства принимает долю безвестно пропавшего гражданина в наследственном имуществе, передавая её в последующем в доверительное управление".

Право на принятие наследства может быть реализовано двумя способами: формальным и фактическим. Формальный способ состоит в обращении наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если наследник не может явиться к нотариусу, то подаваемое им с использованием средств связи заявление должно быть удостоверено в установленном порядке нотариусом по месту нахождения наследника или заменяющим его должностным лицом. Право принять наследство реализует каждый наследник индивидуально, а потому принятие наследства одним наследником не означает принятие наследства всеми наследниками. Право принять наследство может быть реализовано и через представителя при условии, что в доверенности будет прямо указано на его полномочие принять наследство.

Принять наследство можно совершением различных фактических действий - вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер к охране наследственного имущества, его защите от посягательств или притязаний третьих лиц; несение расходов по содержанию наследственного имущества; выплата долгов умершего за свой счёт или, напротив, получение исполнения обязанностей кредиторами потенциального наследодателя и т.п.

Пример из судебной практики: "19 февраля 2007 года суд рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по заявлению гр-на К. об установлении факта непринятия наследства.

К. обратился в суд, мотивировав свое заявление тем, что после его дочери Г., умершей 16 августа 2005 года, открылось наследство, состоящее из комнаты в двухкомнатной квартире по адресу … Установление факта непринятия наследства ему было необходимо для выдачи свидетельства о праве на наследство его внучке Б., принявшей наследство после смерти своей матери (дочери заявителя). Нотариус отказал ему в оформлении его волеизъявления по поводу нежелания принимать наследство, так как шесть месяцев, установленные для отказа от наследства, давно истекли.

В суде К. также заявил, что наследство после своей дочери он не принимал и принимать не намерен. Судом установлен факт непринятия К. наследства, открывшегося после смерти его дочери Г., умершей 16.08.2005г. "[1]

Статья 1153 ГК РФ не содержит полного перечня действий наследника, подтверждающих принятие им наследства и поэтому заключение наследником, например, предварительного или обычного договора купли-продажи в будущем вещи, входящей в состав наследства также подтверждает волю наследника на принятие им наследства. Относительно значения неформального способа принятия наследства в литературе высказывались различные мнения. Например, В.И. Серебровский указывал на то, что неформальный способ принятия наследства путём совершения конклюдентных действий имеет более ограниченное применение, нежели формальный способ принятия наследства[2]. Первый способ может применяться лишь в тех случаях, когда по наследству переходят права личной собственности. Формальный способ является универсальным. Поэтому принятие авторских, изобретательских прав наследодателя возможно только формальным способом, т.е. путём получения свидетельства о праве на наследство. Его мнение было поддержано В. Толстым.

Противоположного мнения придерживается Т. Чепига. Она считает, что в тех случаях, когда авторское право не исчерпывает всего наследства, вступление наследника во владение или в управление иным наследственным имуществом свидетельствует, по принципу универсальности, о принятии всего наследства, включая и авторское право. Поэтому нет надобности в совершении специального акта принятия именно авторского права. Даже в тех случаях, когда наследственная масса состоит только из авторского права, наследство может быть принято путём совершения таких действий, как розыск либо собирание рукописей умершего автора, подготовка рукописи к изданию и т.п. Получение свидетельства о праве на наследство не обязательно. Не свидетельство о праве на наследство, а принятие наследства даёт основания для осуществления наследственных прав, в частности авторского права[3].

Существовало мнение, что конклюдентным действием, свидетельствующим о принятии наследства, может признаваться завещание, совершённое наследником. Рассматривая одно конкретное дело, В. Толстой отмечал, что, так как гражданин Д. за несколько дней до своей смерти, но до истечения шестимесячного срока на принятие наследства после смерти жены, составил завещание, то тем самым он принял наследство[4]. Это мнение было подвергнуто критике В.И. Серебровским, который считал, что вряд ли это можно признать правильным, учитывая то, что ст.549 запрещает наследнику, даже вступившему во владение или управление наследственным имуществом, распоряжаться этим имуществом. Завещание же является распорядительной сделкой наследодателя о своём имуществе на случай смерти. Тем более не может быть признана действительной распорядительная сделка, совершённая лицом, ещё не вступившим во владение или управление наследственным имуществом.

Отношение к фактическому принятию наследства в литературе являлось неоднозначным. По мнению одних авторов, вступление в фактическое владение наследственным имуществом создаёт лишь презумпцию принятия наследства, которая может быть опровергнута подачей наследником заявления об отказе от наследства[5].

Опровергая презумпцию принятия наследства в таких случаях, Т. Чепига считает, что фактическое вступление во владение или управление наследством и неподача заявления об отказе от наследства - такова совокупность фактов, влекущая признание наследника принявшим наследство[6].

Действующее законодательство не даёт повода для разногласий, устанавливая презумпцию принятия наследства наследником, независимо от способа выражения им своей воли на это. Наследник, принявший наследство подачей заявления нотариусу, может отказаться от его принятия, подав нотариусу заявления об отказе от наследства в течение срока на его принятие. Презумпция принятия наследства конклюдентными действиями может быть опровергнута в судебном порядке.

Принятие наследства ограничено сроком, который составляет шесть месяцев, исчисляемых со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти гражданина или со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (п.1 ст.1114 ГК). Шестимесячный срок для принятия наследства является общим, но имеются ещё специальные сроки[7], которые устанавливаются для принятия наследства лицами, у которых право наследования возникает не с момента открытия наследства, а позже и порождается особыми обстоятельствами. Если наследники отказались от наследства или отстранены от наследства как недостойные, то наследники, право наследования которых возникает в связи с такими обстоятельствами, могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них данного права. При возникновении у наследников, первоначально не призванных к наследству, права наследования в связи с непринятием призванными наследниками наследства срок на принятие ими наследства составляет три месяца, исчисляется со дня окончания общего шестимесячного срока. Существует мнение о том, что дифференциация срока принятия наследства в п.2 и 3 ст.1154 ГК РФ не вполне объяснима, а потому целесообразнее установить единый трёхмесячный срок, так как по своей природе указанные отношения очень близки[8].

Исчислением срока для принятия наследства наследником, который приобрел право наследования в связи с непринятием наследства первоначально призванными наследниками или признанием их недостойными, не учитываются весьма важные обстоятельства: то, что при фактическом принятии наследства наследник, как отмечалось, может отказаться от наследства и по истечении шестимесячного срока. Поскольку же срок для обращения в суд не установлен, то это может произойти за пределами установленных сроков. Кроме того, судебный процесс о признании наследника недостойным также может длиться более года, если учесть право гражданина на апелляцию и кассацию.

Закон не учитывает, что наследники последующей очереди также могут не принять наследство, поэтому для наследников следующей очереди срок на принятие наследства может истечь ещё до возникновения у них права наследования. Поэтому следовало бы установить, что срок на принятие наследства для всех наследников, приобретающих право наследования в связи с отказом предшествующих наследников от наследства, непринятием ими наследства, отстранением их от наследства как недостойных, признанием завещания недействительным, равен шести месяцам и начинает течь со дня возникновения у них права наследования.

Срок на принятие наследства, пропущенный по причине того, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или по другим уважительным причинам может быть восстановлен по решению суда, если наследник обратится в суд в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска данного срока[9].

Обратиться в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства можно в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока (ст.1155 ГК РФ). Как сказано в одном из определений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, "из анализа содержания указанных норм следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. Таким образом, если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению"[10].

Не признаются судебной практикой в качестве уважительных причин для восстановления срока на принятие наследства обстоятельства, которые объективно не препятствовали принятию наследства: факт незнания о составленном завещании, незнание наследника о наличии у наследодателя конкретного имущества, несообщение об этом своевременно родственниками наследодателя. Так, Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда, отменяя решение районного суда о восстановлении срока для принятия наследства, отметила, что "закон не наделяет обязанностью одних наследников информировать других наследников об открывшемся наследстве и возможности его принятия. Принятие наследства связано с личным инициативным поведением наследника и его желанием принять наследство. Поэтому, узнав о смерти отца, истица должна была в установленный законом срок совершить все необходимые действия по принятию наследства, которого могло и не быть[11]

ГК РФ устанавливает правило о том, что принятие наследства является безусловным и полным. Принимая наследство, наследник не вправе ставить какие бы то ни было условия или делать какие-то оговорки, высказывать свои пожелания и т.п. При принятии наследства некому ставить условия, можно лишь принимать всё так, как есть, либо не принимать вовсе. Не случайно факт принятия наследства является универсальным, приняв часть наследства, наследник считается принявшим всё наследство, где бы оно не находилось и в чём бы оно не выражалось, что от воли наследника не зависит. Иного здесь не может быть, так как в противном случае невозможно достичь универсального правопреемства, что может создать, с одной стороны, неопределённость относительно прав на непринятое имущество. С другой стороны, частичное принятие наследства может существенно нарушать права кредиторов потенциального наследодателя, поскольку появилась бы возможность принимать только активы, входящие в наследственную массу (вещи, имущественные права), и отказываться от долгов. Самое главное заключается в том, что нарушался бы принцип универсальности правопреемства. Однако по ГК РФ подача заявления нотариусу или совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, можно назвать условным принятием наследства.

Окончательным принятие наследства становится в момент получения наследниками свидетельства о праве на наследство, которое является весьма важным актом, так как подтверждает тот факт, что наследник принял наследство и стал его собственником, т.е. это правоподтверждающий юридический факт. При этом считается, что право собственности на принятое наследником имущество принадлежит ему со времени открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Если в составе наследства нет недвижимых объектов, то свидетельство о праве на наследство является достаточным актом, подтверждающим право собственности наследника на наследственное имущество. При наличии в составе наследства объектов недвижимости свидетельство о праве на наследство является основанием для регистрации перехода права собственности к наследнику на унаследованные объекты недвижимости.

Принятие наследства, как отмечалось, прекращает наследственное правоотношение с участием наследника, хотя имеется и иное мнение. По мнению Ю.К. Толстого, на этом завершается первый этап наследственных правоотношений и наступает второй этап, который длится до тех пор, пока не будет определена судьба наследственного имущества (например, путём раздела его между наследниками), не произойдет оформление наследственных прав[12].

Верным в данном высказывании является то, что наследственное правоотношение продолжается до тех пор, пока не произойдет оформление наследственных прав, если наследник изъявит на это свою волю. Однако с момента принятия наследства меняется правовой статус наследника. Если он был один, то он же становится единственным правопреемником наследодателя. Но в этих правоотношениях наследник выступает в ином статусе - собственника, кредитора или должника (продавца, покупателя, заемщика и т.д.). Если наследников было несколько, то при принятии наследства возникает множественность лиц в правоотношениях: все они становятся сособственниками общей долевой собственности; может быть множественность лиц на стороне кредиторов или должников в обязательствах, участником которых был потенциальный наследодатель.

Таким образом, можно сделать вывод, что действующее законодательство решает не все вопросы принятия наследства и нуждается в совершенствовании.

[1] Решение Курчатовского районного суда города Челябинска от 19 февраля 2007 г. № 2-08/2007

[2] Серебровский В.И. Указ. Соч.С. 167.

[3] Чепига Т. Способы принятия наследства // Советская юстиция. - 1968. - № 16. - С. 14-15.

[4] Толстой В. Принятие наследства и отказ от его принятия // Советская юстиция. - 1966. - № 13. - С. 20.

[5] Иоффе О.С. Советское гражданское право. - Ч. III. - Л., 1965. - С. 331.

[6] Чепига Т. Указ. соч. - С. 15.

[7] Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / под ред.А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. - М.: Юрист, 2002. - С. 94

[8] Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации: учеб. практ. пособие. - М.: Дело, 2002. - С. 119.

[9] Тулубьева И. Спорное наследство М. Булгакова // Бизнес - адвокат. - 2004. - № 21.

[10] Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2009 г. № 5-В09-36.

[11] Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 3 августа 2005 г.

[12] Толстой Ю.К. Указ. соч. - С. 30.