Взаимодействие следователя со специалистами экспертно-криминалистических подразделений выражается в следующих формах:

1) в участии специалистов при осмотре места происшествия. В следственно-оперативную группу для расследования «неочевидных» преступлений, как правило, входят специалист-криминалист, кинолог и судебно-медицинский эксперт.

Специалист-криминалист при помощи аудиовизуальных средств фиксирует обстановку места происшествия, выявляет, изымает и упаковывает невидимые, слабо видимые и иные следы и объекты, которые могут стать вещественными доказательствами. Он дает консультации о возможных действиях преступника на месте происшествия и по другим вопросам, проводит экспресс-анализ обнаруженных объектов, высказывает членам СОГ свои предположения о личности и квалификации преступника, орудиях преступления, транспортных средствах и др., которые используются в версионном процессе.

Специалист-кинолог со служебной собакой прорабатывает одорологические следы преступника на месте происшествия, изымает вещи и предметы с источниками запаха, а также запах со следов и упаковывает эти объекты.

Обратимся к практике расследования убийства, где основную роль сыграло именно этот способ сбора сведений о происшествии.4.10.2012 года в г. Липецке был найден труп мужчины 34 лет. Потерпевший находился у себя в квартире. Как выяснило следствие, убийство произошло путем нанесения удара по голове тяжелым предметом, предположительно, металлической трубой, которая была найдена на месте происшествия. Кроме этого, был найден носовой платок, который, был выронен около входа в квартиру. Прибывший на место преступления специалист-кинолог, использовав, обученную собаку и данный носовой платок как источник запаха, определил, что хозяин этого платка находится в квартире этажом выше. Как выяснялось позже, это и был человек, совершивший убийство по наводке своего товарища, который был в ссоре с пострадавшим и знал, что у него есть крупная сумма денег.

Судебно-медицинский эксперт решает вопросы о времени и причинах наступления смерти, использованном орудии (оружии), последовательности причинения телесных повреждений;

2) в участии специалиста при назначении экспертизы, которое выражается в даче рекомендаций относительно необходимости, времени назначения и вида экспертизы; вещественных доказательств и образцов, подлежащих направлению на экспертизу; круга выносимых вопросов и конкретных материалов уголовного дела, достаточных для производства экспертизы;

3) в участии специалиста при получении образцов для сравнительного исследования, необходимых для многих видов исследований, например: почерковедческих, фоноскопических, трасологических, экологических, одорологических и др. При этом специалист может оказать следователю содействие в подготовке условий и средств к их получению, в оценке образцов с точки зрения их пригодности для производства экспертизы.

качестве примера можно привести случай из судебной практики. В 1998 году в г. Новосибирске был найден труп мужчины 48 лет. В ходе осмотра места происшествия были найдены признаки самоубийства с использованием огнестрельного оружия, найденного на места происшествия. Однако, как заметил эксперт-криминалист, наблюдались и признаки инсценировки преступления. При пострадавшем была найдена записка, где указана причина самоубийства. В ходе исследования экспертом криминалистом было проведено сравнение подчерка пострадавшего с подчерком на записке. Результат этого исследования говорил о том, что записка была написана иным лицом, следовательно, было совершено именно умышленное убийство. Позже, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, путем того же почерковедческого анализа был определен человек, автор записки. Некий гр. В. оказался заказчиком убийства с целью получения доли предприятия пострадавшего;

4) в участии специалиста при предъявлении для опознания, когда его помощь выражается в подборе предъявляемых объектов (например, если необходимо предъявить ювелирное изделие, он дает консультацию, по каким признакам следует подобрать аналоги, и практически помогает это сделать). Специалист-криминалист обеспечивает фиксацию с использованием аудиовизуальных средств процесса предъявления для опознания и полученных результатов;

5) в участии специалиста при допросе и очной ставке, что выражается в даче консультаций следователю при подготовке к этим следственным действиям и участии в них; в фиксации их хода, а также объектов, которые направляются другому следователю вместе с отдельным поручением о допросе с использованием аудиовизуальных средств. По приглашению следователя специалист может принять непосредственное участие в допросе свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого, а также в очных ставках между ними;

6) в участии специалиста при проверке показаний с выходом на место, когда он последовательно фиксирует при помощи аудиовизуальных средств все основные этапы проверки и дает консультации по вопросам, возникающим в ходе этого следственного действия.

Взаимодействие оперативного работника со специалистом также многообразно. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего 14-летнего возраста, в качестве специалиста обязательно присутствуют педагог или психолог. Специалисты помогают при проведении ревизий, проверок и инвентаризаций, консультируют по отдельным вопросам, возникающим в процессе оперативно-розыскной работы; исследуют объекты, полученные оперативным путем, и выдают справки; непосредственно участвуют в оперативно-розыскных мероприятиях; при отборе образцов для сравнительного исследования; в разработке и изготовлении специальных технических средств; при оказании технической помощи (определение характера и пригодности следов, изготовление субъективных словесных портретов, фотоснимков).

Помощь специалистов обеспечивает надежность получаемых результатов, сокращает время сбора криминалистически значимой информации, необходимой для фиксации преступной деятельности, освобождает оперативных сотрудников от технической работы, которую специалисты всегда выполнят быстрее и качественнее.

Участие в данном следственном действии сотрудника экспертно-криминалистического подразделения с предъявлением изъятых следов и предметов способно весомо пополнить арсенал тактических приемов следователя при производстве очной ставки, заложить прочные основы психологического контакта с обвиняемым на протяжении всего расследования.

Рассмотрим основные моменты взаимодействия следователей и экспертно-криминалистических подразделений при раскрытии убийств по найму.

Так, первым моментом такого взаимодействия можно назвать проверку показаний на месте совершения убийства.

Специфика процессуальной природы и содержания рассматриваемого способа получения доказательств определяет организационные, процессуальные, тактические вопросы проверки показаний на месте, а также особенности взаимодействия следователя с сотрудником экспертно-криминалистического подразделения.

По данным нашего исследования, оно должно осуществляться по следующим направлениям:

1) применение технических средств ( в 80,1% уголовных дел, связанных с заказными убийствами);

2) обнаружение, закрепление и изъятие следов, предметов и документов (52,1%);

3) производство предварительных исследований (10,1%);

4) проведение консультаций (13,2%);

5) обмен информацией (10,1 %);

6) совместное обсуждение результатов работы (9,2%).

Изучение литературных источников и практики расследования уголовных дел свидетельствует что, несмотря на сложности организационного порядка, данное следственное действие является эффективным средством проверки, закрепления и уточнения показаний обвиняемых, что обусловливает необходимость его активного применения при расследовании уголовных дел. Благодаря данному следственному действию можно достичь подтверждения или опровержения показаний обвиняемого (например, о том, что убийство было совершено одним лицом), обнаружить новые обстоятельства (например, что действовал киллер) или доказательства (следы, утерянные или брошенные орудия преступления, одежда). Во многом достижению указанных задач способствует взаимодействие следователя с сотрудником экспертно-криминалистического подразделения. Знания специалиста-криминалиста, используемые в данном следственном действии, делают его более объективным, так как следователь обращает внимание на важные детали проверяемых показаний.

Взаимодействие следователя с сотрудником экспертно-криминалистического подразделения должно осуществляться уже на подготовительном этапе производства проверки показаний на месте и заключаться в совместном планировании порядка производства данного следственного действия. Наряду с этим при подготовке и проверке показаний на месте необходимо уточнить и детализировать сведения об обстановке и предметах на месте предстоящей проверки, уточнить маршрут движения и определить основные ориентиры на местности. При этом сотрудник экспертно-криминалистического подразделения может воспользоваться топографическими картами, планами и макетами местности.

Используя специальные знания о возможностях применения технико-криминалистических средств и новейших методов обнаружения, фиксации и исследования доказательств, специалист-криминалист консультирует следователя в определении круга подлежащих решению задач и порядка их выполнения. В необходимых случаях, по предложению специалиста-криминалиста, следователь вправе повторно получить от ранее допрошенного лица более детальные дополнительные показания об отдельных обстоятельствах расследуемого события, чтобы с учетом их произвести корректировку сформулированных задач и порядка их разрешения.

Допрашиваемому целесообразно предложить вычертить по памяти схему (план) места предстоящей проверки показаний с указанием месторасположения предметов, мест встречи соучастников преступления, его отдельных эпизодов и др. При повторном допросе лица, чьи показания предстоит проверить на месте, выясняется также, насколько развиты его топографическая память и пространственная ориентация, легко ли он узнает те места, в которых однажды побывал, четко ли может воспроизвести «карту - путь» и «карту - обозрение» (формы топографических представлений) и хорошо ли ориентируется на местности при обратном возвращении по тому же маршруту. Сведения по всем этим вопросам важны для правильной оценки результатов проверки показаний.

В результате всего вышесказанного стоит сделать вывод о важности взаимодействия следователей и экспертно-криминологических подразделений при раскрытии убийств по найму. Такое взаимодействие способствует получению более полной и наглядной картины всего произошедшего. Позволяет сформировать полную модель совершения убийства, тем самым определить вероятные механизмы убийства, что в последующем станет хорошей подоплекой для установления и наказания преступника.