В ст. 1226 ГК РФ исключительное право прямо названо имущественным. Это чрезвычайно важное указание для наследственного права. Оно означает, что исключительное право подпадает под норму, содержащуюся в части 1 ст. 1112 ГК РФ, то есть включается в состав наследства. После этого любые исключительные права автоматически (без особых указаний) и вполне закономерно включаются в состав наследства. Конечно, речь идет только о тех исключительных правах, владельцем которых может выступать и выступает гражданин. Именно он будет выступать в качестве наследодателя.

Особых указаний для включения исключительного права в состав наследства не требуется. В этой связи нельзя не отметить наличие в ч. 4 ГК РФ п. 1 ст. 1283: "Исключительное право на произведение переходит по наследству". Здесь имеет место простое повторение (хотя и редакционно измененное) нормы, содержавшейся в ч. 1 ст. 29 ЗоАП.

В ч. 4 ГК РФ регулируется большое число вопросов, касающихся иных интеллектуальных имущественных прав, не являющихся исключительными. Они подпадают под норму части 1 ст. 1112 ГК РФ и включаются в состав наследства. Как представляется, самое важное из них - право на получение вознаграждения, предусмотренного договором об отчуждении исключительного права или лицензионным договором[1].

Другое имущественное право - право получения вознаграждения автором музыкального произведения, использованного в аудиовизуальном произведении (п. 3 ст. 1263 ГК РФ). Имущественным правом является также право следования (ст. 1293 ГК РФ), а также право на получение вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях (ст. 1245 ГК РФ).

К имущественным правам относятся также право автора на получение вознаграждения за служебное произведение (ст. 1295 ГК РФ) и за служебное изобретение (ст. 1370 ГК РФ). Таким образом, эти права переходят по наследству на основе ч. 1 ст. 1112 ГК (но если они не подпадают под изъятия, указанные в ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).

К имущественным правам следует относить и так называемые "вспомогательные" права, то есть права, направленные либо на возникновение исключительного права, либо на его укрепление. К этой группе относятся, например, права на государственную регистрацию программы для ЭВМ или базы данных (ст. 1262 ГК РФ). По сути это имущественные права, а потому к ним применимы нормы части 1 ст. 1112 ГК. Никаких особых указаний о включении их в состав наследства не требуется.

Тем не менее, в отношении некоторых из этих имущественных прав в ч. 4 ГК РФ содержатся нормы, прямо указывающие на переход этих прав по наследству. Это имеет место, в частности, в отношении права следования (п. 3 ст. 1293 ГК РФ). Такие прямые указания о наследовании этих имущественных прав не несут правовой нагрузки. Это нормы, повторяющие норму ч. 1 ст. 1112 ГК РФ о том, что имущественные права входят в состав наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1112 ГК РФ интеллектуальные имущественные права, неразрывно связанные с личностью наследодателя не входят в состав наследства. Часть 4 ГК РФ прямо не упоминает таких прав, хотя их наличие можно себе представить. Предположим, что автор заключил договор авторского заказа, предусматривающий получение им аванса, но, не получив аванс и не успев создать произведение, скончался. Очевидно, что право на получение аванса (являющееся имущественным правом) не входит в состав наследства, так как оно неразрывно связано с личностью наследодателя.

Далее следует выделить имущественные права, переход которых в порядке наследования не допускается по ГК РФ или по другим законам. Часть 4 ГК РФ не указывает ни одной категории таких интеллектуальных имущественных прав. Нужно подчеркнуть, что такие имущественные права должны быть прямо указаны (названы) в законе, причем норма закона должна прямо предусматривать, что они не входят в состав наследства. Одного отсутствия указания о том, что такие права наследуются, недостаточно для вывода, что такие права не наследуются.

Исключение имущественных прав автора на результаты интеллектуальной собственности из общего имущества супругов обусловлено их правовой природой, прежде всего тесной связью с личностью автора, который имеет исключительные права на получение всех доходов от созданного произведения (изобретения, полезной модели и пр.). Вследствие этого свидетельство о праве собственности пережившему супругу умершего автора не выдаётся (абз. 4 ч. 2 ст. 256 ГК РФ). Однако, если исключительные права были приобретены по договору о передаче исключительных прав, лицензионному или иному договору, предполагающему их возмездное отчуждение, либо в качестве прав на результаты служебного произведения (изобретения и т.п.) включены в состав наследуемого предприятия как имущественного комплекса, то они признаются объектами совместной собственности, если соглашением между супругами не установлено иное.

При разделе наследства, в состав которого входит авторское право, довольно часто возникает вопрос, имеет ли супруг умершего автора, помимо своих наследственных правомочий, также и право на супружескую долю в авторском праве. Ведь имущество, нажитое супругами в течение брака, считается общим имуществом супругов (если иное не установлено брачным договором). Охватывает ли эта формула также и авторское право? Мнения отечественных юристов по этому вопросу не совпадают. Наиболее широко понимают общность имущества супругов те, кто полагает, что произведение, созданное в течение брака одним из супругов, есть объект авторского права обоих супругов[2]. Эта точка зрения неприемлема уже потому, что авторское право не имущество, не право собственности, а значит, к нему не могут применяться нормы об общей собственности. Очевидно, поделить между супругами можно только результат использования кем-либо произведения, созданного одним из супругов — гонорар, но не авторское право, как таковое.

Согласно другому взгляду, общим имуществом супругов следует признавать право требования к издательству, театру, вытекающее из соответствующего договора о распоряжении исключительным авторским правом. Если супруг является автором произведения и заключил с издательством или зрелищным предприятием договор об использовании этого произведения, то другой супруг имеет право рассматривать обусловленный авторским договором гонорар как общее имущество, если, конечно, авторский договор был заключен в течение брака[3].

Как представляется, этот взгляд также не может быть признан правильным. Конечно, право требования гонорара — это имущественное правомочие, оно в самом договоре о распоряжении исключительным авторским правом получает денежную оценку и может быть разделено. Но дело в том, что право автора на гонорар не может быть оторвано от обязанностей автора по договору. Говорить о разделе между супругами также и обязанностей по договору о распоряжении исключительным авторским правом, разумеется, невозможно. Можно говорить, таким образом, только о разделе результата, полученного автором, то есть денежной суммы, полученной им по договору о распоряжении исключительным авторским правом.

Таким образом, супруг автора имеет право на супружескую долю в авторском гонораре другого супруга, если гонорар выплачен автору в течение брака.

Итак, в соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права, в том числе права на результаты интеллектуальной деятельности.

[1] Мищенко Е.А. Наследование авторских прав // Актуальные проблемы российского права. - 2008. - № 2. - С. 457.

[2] Рождественская К.Ю. Особенности наследования объектов авторского права // Патенты и лицензии. - 2010. - № 6. - С. 34.

[3] Шилохвост О.Ю. Наследование прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации // Патенты и лицензии. - 2008. - № 1. - С. 25.