Объективная сторона состава бандитизма выражается в создании устойчивой вооруженной группы (банды), руководстве такой группой, участии в банде, а также в участии в совершаемых бандой нападениях.

Эти формы проявления бандитизма относительно самостоятельны, и преступление считается оконченным с момента совершения любого из названных действий.

Часть 1 ст.209 УК РФ предусматривает ответственность за создание банды и руководство ею.

УК РСФСР использовал словосочетание «организация банды», тогда как действующий Кодекс употребляет термин «создание», который по своему содержательно-смысловому оттенку направлен на «основание начала существования» банды. Замена одного термина на другой, очевидно сопряжена со стремлением законодателя, более точно отразить углубленную интеллектуальную и физическую деятельность отдельного человека или группы людей, преследующих цель создания банды.

Создание устойчивой вооруженной группы (банды) как форма проявления бандитизма в судебной практике встречается довольно редко, поскольку упомянутая деятельность отражается в приготовительных к нападению действия, внешний контроль за которыми весьма затруднителен. Поэтому к моменту разоблачения банда успевает совершить не одно нападение.

Под созданием банды предполагается совершение любых действий результатом, которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации. Действия, направленные на создание банды, носят многообразный характер, однако в каждом случае суды обязаны в приговоре указать, в чем конкретно выразились данные действия. Причем констатация создания вооруженной банды с указанием конкретных доказательств всегда должна предшествовать доказательствам по обоснованию вменения членам и руководителям банды конкретных нападений. Действия по созданию вооруженной банды включают в себя подыскание лиц, готовых участвовать в бандитских нападениях, первоначальные действия по консолидации сил участников будущих нападений, подыскание вооружения, как самим организатором, так и иными лицами, которым это поручено.

Создание устойчивой вооруженной группы (банды) является в соответствии с ч.1 ст. 209 УК РФ оконченным составом преступления независимо от того, были совершены планировавшиеся ею преступления или нет. В тех случаях, когда активные действия лица, направленные на создание устойчивой вооруженной группы, в силу их своевременного пресечения правоохранительными органами, либо по другим, не зависящим от этого лица обстоятельствам, не привели к возникновению банды, они должны быть квалифицированы как покушение на создание банды.

Из смысла закона вытекает, что лицо (лица) создавшие вооруженную банду, должны нести ответственность за оконченный состав преступления, даже если после создания банды они больше не участвовали в ее действиях, либо из организаторов перешли в разряд ее рядовых участников. Во всех случаях их действия должны квалифицироваться как создание банды.

Может сложиться и такая ситуация, когда лицо, создавшее банду, сразу же выйдет из неё. В этом случае оно все равно будет нести ответственность по ч.1 ст.209 УК, т.к. создание банды считается оконченным с момента её формирования. Поэтому говорить о добровольном отказе или подобных обстоятельствах нельзя. Но если банда еще не была создана, и не были подобраны все члены банды, она еще не была вооружена, можно и поставить вопрос о добровольном отказе организатора от продолжения действий по созданию банды.

Однако в данном случае организатор должен принять все меры к тому, чтобы создание банды не было завершено иными лицами, которых он уже успел склонить к участию в банде. Это строгое требование закона, изложенное в ч.4 ст.31 УК, касающееся условий осуществления добровольного отказа от совершения преступления, полностью распространяется и на подобные случаи. Если же банда все-таки была создана оставшимися участниками, то организатор, начавший действия по её созданию, но не закончивший их, должен нести ответственность за покушение на создание вооруженной устойчивой группы. Отказ от продолжения действий по созданию банды должен рассматриваться как смягчающее его вину обстоятельство.

Формирование, т.е. создание преступной бандитской группировки заканчивается тогда, когда имеется хотя бы несколько участников, объединенных общей договоренностью о совершении в будущем преступных нападений и наличием в банде оружия, которое будет использоваться для совместного достижения поставленных целей.

Под руководством бандой понимается принятие решений, связанных как с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности банды, так и с совершением ею конкретных нападений. Руководство бандой заключается в вербовке членов, разработке планов нападений и распределением ролей между членами банды, для указаний и распоряжений членам банды и т.п.

Все основные функции по управлению созданной организованной вооруженной группой сосредотачиваются в руках руководителя. Как правило, организатор и создает банду и осуществляет дальнейшее руководство ею. Но руководителем может стать не только организатор, но и любой член банды, который благодаря своему авторитету, сосредоточит в своих руках эти функции.

Руководитель банды отличается от рядовых членов банды тем, что именно он является инициатором создания преступной группы, как правило, именно он принимает решения, связанные с планированием, материальным обеспечением и безопасности банды, совершением конкретных нападений. Для руководителя преступление будет окончено с момента, когда он начнет совершать хотя бы одно из возможных действий, направленных на руководство бандой.

Составлением конкретных планов обычно занимается организатор группы, привлекая особо доверенных активных участников.

Планом предусматривается подготовка к совершению преступления, само его осуществление и меры по его сокрытию.

Подготовка к совершению преступления обычно включает следующие факторы: подбор участников на те или иные функциональные роли: выбор объекта нападения, изучение обстановки будущего места нападения; разработка мер по выявлению и устранению препятствия, изготовление, приобретение (в том числе посредством нападения и убийства) орудий преступления; подготовка средств маскировки и действий по сокрытию следов; приобретение автотранспортного средства (в том числе с помощью нападения и убийства); предварительное подыскание каналов сбыта похищенного.

План совершения самого преступления предусматривает разработку способа проникновения на объект посягательства (в жилище, служебное помещение, автотранспортное средство), расстановку участников и определение конкретной роли каждого из них (кто и что должен делать). Обычно планом предусмотрены и действия по сокрытию совершенного преступления – от уничтожения следов до разработки ложного алиби для каждого.

Под устойчивостью следует понимать постоянную или временную преступную деятельность, рассчитанную на неоднократность совершения преступных действий, относительную непрерывность в совершении преступных действий. Перерывы в совершении преступлений могут иметь место, но банда как сплоченное формирование продолжает функционировать на интеллектуальном уровне, готовя очередное нападение, при этом каждому участнику банды доверяется исполнение определенных действий как по планированию преступления, так и по непосредственному совершению в будущем действий, направленных на совершение преступления. Устойчивость банды выражается в стабильности её состава, тесной взаимосвязи между её членами, согласованности их действий, постоянстве форм и методов преступной деятельности, длительности существования и количестве совершенных преступлений.

Об устойчивости группы свидетельствует способность её членов восстанавливать свою структуру с целью продолжения преступной деятельности в случае ареста её отдельных членов, их смерти и т.п. Говоря о составе банды, можно отметить, что за время её функционирования он может существенно меняться. Некоторые участники банды задерживаются органами внутренних дел после совершения иных преступлений и несут за них ответственность, умалчивая о своем членстве в банде. Другие, оказавшись под подозрением правоохранительных органов, отходят от дел, в том числе и активные члены банды. Однако лидер банды почти всегда остается неизменным.

Важнейший элемент устойчивости — предварительный сговор. Предварительный сговор должен иметь место до совершения преступления, в противном случае соучастники не составят преступной организации. Соглашение должно быть именно о совместных действиях. Соучастники могут договариваться либо все вместе о преступной деятельности, либо один соучастник может договориться с каждым последующим, но каждый последующий должен быть осведомлен, о том, что в организацию входят и иные лица, усилия которых направлены на достижение общей цели. Лицо, вступающее в уже созданную банду, как бы входит в сговор с каждым вступившим ранее и присоединяет свои усилия к общей преступной деятельности, независимо от форм её правления.

Для установления признака вооруженности банды в соответствии с законом достаточно наличия оружия хотя бы у одного из членов банды при условии, что остальные соучастники знали об этом и допускали возможность его применения.

Так, суд первой инстанции признал виновным З. и Т. в бандитизме за совершение нападений на таксистов, которым они угрожали револьвером и отбирали выручку. Однако, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ не признала в действиях З. и Т. состава бандитизма и квалифицировала их как разбой. При этом она учла следующее обстоятельство: оба осужденных ссылались на то, что револьвер не был исправен, и это нашло свое подтверждение в заключении экспертизы – у револьвера был испорчен спусковой механизм, кончик бойка обломлен, барабан не полностью входил в свою ось: производить выстрелы из револьвера можно было лишь после устранения повреждений. Суд правильно определил, что использование револьвера, не пригодного к стрельбе, при нападении на граждан с целью их устрашения и подавления сопротивления равносильно применению предмета похожего на револьвер, а поэтому в действиях осужденных отсутствует такой квалифицирующий признак, как вооруженность, т.е. признак необходимый для признания преступной группы бандой.

Использование участниками нападения непригодного к целевому применению оружия или его макетов не может рассматриваться в качестве признака их вооруженности.

Говоря о признаке вооруженности банды, необходимо иметь в виду следующее обстоятельство: имеющееся у преступной группы оружие должно быть заведомо для членов банды исправным, пригодным для поражения живой цели. Использование, например неисправного огнестрельного оружия, не пригодного к стрельбе (об этом было известно членам преступной группы) и непринятие мер к его исправлению не дает возможности квалифицировать ее действия как бандитизм.

При установлении признака вооруженности при квалификации бандитизма необходимо руководствоваться Законом РФ «Об оружии» от 13.12.1996 г. Вооруженность как признак состава бандитизма означает объективный момент наличия оружия у банды и субъективное осознание членами банды, как этого обстоятельства, так и возможности применения оружия. Для квалификации не имеет значения вид оружия, количество единиц и даже то, на законном ли (служебное, табельное, лицензированное) или на незаконном (украденное, приобретенное на «черном рынке» и т.п.) основании им владеет член банды.

Напротив, обязательным условием бандитизма является осознание всеми членами банды того, что она (банда) владеет оружием и может использовать его для достижения своих целей.

Следует подчеркнуть, что при расследовании бандитизма иногда допускается ошибка, когда доказанность наличия оружия рассматривается как достаточное обстоятельство для признания вооруженности банды, хотя кроме обладания оружием следует доказать, что это осознается всеми членами банды, которые допускают также и возможность его использования в общих интересах.

Вооруженность в составе бандитизма может выражаться в двух формах, Во-первых, владение оружием в целях его дальнейшего использования для физического и психического насилия. Во-вторых, использование оружия в процессе нападения. Не имеет значения, применялось ли оно для поражения людей, либо использовалось для остановки транспорта, для взрыва объектов, моста, железнодорожных путей и т.д.

Как указано в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34 от 03.12.2013г. «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств» оружие при бандитизме может быть огнестрельным, холодным, газовым, взрывным (ВУ). Если по поводу первых двух видов следует заметить, что оно может быть как заводским, так и самодельным, а по назначению боевым, служебным, или гражданским (охотничьим), спортивным, самооборонным, то по поводу газового оружия требуется специальный комментарий. Газовое оружие относится к гражданскому оружию. В ФЗ «Об оружии» к нему отнесены прежде всего газовое оружие, оружие самообороны. Они имеют разный правовой режим: если для приобретения и ношения газовых пистолетов требуется лицензия, то аэрозольные баллоны и оружие самообороны приобретается свободно. Правда, это относится к аэрозольным устройствам, снабженным слезоточивым раздражающим веществом, разрешенным к применению Минздравом РФ.

Если же газовое оружие, в том числе аэрозольные устройства, снабжены нервнопаралитическим газом, отравляющими или сильнодействующими веществами, которые запрещены в обороте, как представляющие опасность, обладание, такими средствами создает для банды признак вооруженности газовым оружием. Это относится и к пневмоническому оружию с калибром более 4,5 мм и скоростью полета пули более 180 метров в секунду. Признак вооруженности, естественно, будет и в тех редких случаях, когда банда вооружена боевым химическим, биологический, электрическим, лазерным, радиоактивным оружием.

На практике возникает вопрос, есть ли признаки вооруженности, когда банда владеет составными частями оружия, боеприпасами со снятыми запалами, неисправным оружием, его макетами, имитационными предметами. Владение составными частями, деталями в комплекте, достаточными для сборки пригодного к использованию оружия и боеприпасов, следует считать признаком вооруженности при бандитизме. В свою очередь, достаточным комплектом следует считать такой, который не требует дополнительной доработки и приспособлений для выстрела. Банда может быть вооружена взрывными устройствами и взрывчатыми веществами.

Признак вооруженности будет, однако, иметь место и в тех случаях, когда оружие фактически не применялось. Здесь важно, что члены банды знали, что обладают исправным оружием и приобрели его с целью нападения. Изменение криминологической обстановки последних лет характеризуется не только ростом и изменением структуры преступности, но и усилением ее организованности, жестокости, вооруженности. Бандитизм в последние годы занимает достаточно устойчивое место и имеет тенденцию роста, что вызывает повышенный интерес к практике применения ст. 209 УК РФ.

Банда должна создаваться с определенной целью - совершение нападения на граждан или организаций. Под нападением следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим, либо создания реальной угрозы его применения, то есть речь идет о физическом или психическом насилии. Такое толкование встречает возражение ученых, а на практике вызывает затруднения оценке однородных ситуаций.

Насилие и нападение - это не тождественное понятие. Нападение – агрессивное, противоправное действие, направленное на достижение каких-либо противоправных целей. Нападение связано с созданием обстановки опасного состояния, в пространственных и временных границах которого сохраняется реальная угроза применения насилия к неопределенному широкому кругу лиц. Оно может выражаться в трех формах: а) применении физического насилия, которое охватывает различные по характеру действия, связанные с причинением любого вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества, помещений, транспортных средств и т.д. б) применении психического насилия, выражающегося в создании реальной и непосредственной угрозы психического насилия; в) создании опасности немедленного применения насилия, отражающей субъективную сторону и объективную готовность членов банды применить насилие в случае необходимости. Поэтому как нападения в судебной практике расцениваются и те случаи, когда возможность применения оружия обговаривалась, но в силу случайностей (в квартире не оказалось жильцов, сторож отлучился с объекта охраны и т.д.) надобность применения оружия не возникла.

Нападение вооруженной банды следует считать состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось,

В соответствии с законом банда не обязательно должна создаваться в целях совершения неопределенного количества преступлений, но может организоваться для совершения и одного, но требующего серьезной подготовительной работы нападения.

Участие в банде является основной формой бандитизма (ч. 2 ст. 209 УК РФ). Участие в банде как самостоятельная форма бандитизма означает участие не только в совершаемых ею нападениях, но и в различного рода подготовительных действиях (подыскание объекта, изготовление, покупка оружия и т.д.).

Так, Гилязов Д.Г., осужденный (в числе других преступлений) и по ч. 2 ст. 209 УК РФ, признан виновным в том, что совершил бандитизм, т.е. участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых бандой нападениях.

Отличительной чертой участия в банде является наличие причинной связи между действиями каждого участника банды с наступившими последствиями, если нападение было совершено, или же с готовящимся нападением. Поэтому для ответственности за бандитизм достаточного одного участия в банде, т.е. факта вступления в неё и выполнения определенных действий, обязательно в интересах банды, даже если вступивший в неё непосредственно не участвовал в нападениях. Участник может снабжать банду оружием, подыскивать подходящие для нападения объекты, укрывать членов банды, хранить и сбывать добытые преступным путем имущество, предоставлять помещения для встреч членам банды, привлекать новых членов.

Участник банды согласует свое поведение и свои функции с другими участниками намечаемого преступления, а те согласуют свое поведение с ним. Имеет место взаимное согласование действий виновных в ходе совместного приготовления к преступлению. Каждый из участников обязуется выполнять согласованную часть единого преступного посягательства и сознает, что эта деятельность осуществляется в связи с принадлежностью его к бандитизму. Поэтому каждый участник банды несет ответственность только за те преступления, которые он организовал, в которых принял непосредственное участие или совершению которых оказывал иное умышленное содействие. Лицо не должно нести ответственность за те преступные деяния, которые были совершены без его участия. Со стороны отдельных членов банды могут иметь место эксцессы, т.е. совершение таких действий, которые не входили в цели банды и не охватывались умыслом участников. В таком случае они не должны нести ответственность за такие действия.

Само по себе членство в банде, даже если оно не было связано с участием в нападениях или оказанием содействия (предоставление средств, устранение препятствий, укрывательство и т.д.) бандитам является оконченным бандитизмом, так как сам факт вступления в банду означает предоставление банде возможности использовать ее члена в соответствия с планами банды.

Если лицу, принимавшему участие в бандитском нападении не были известны все фактические обстоятельства дела и оно не осознавало, что принимает участие в бандитском нападении, его действия нельзя квалифицировать по ст. 209 УК РФ.

Так, члены банды Я. и Е., подготовив нападение на квартиру кооператора, склонили к участию в совершении преступления С., который должен был подвести их к дому, где проживал потерпевший, на своей машине, и дожидаться указанных лиц с похищенным имуществом в соседнем дворе. При этом С. было сказано, что Я. и Е. идут «грабить». В такой ситуация С. не предполагал и не мог предполагать, что перед ним члены банды совершающие очередное бандитское нападение. Курский областной суд, рассмотревший дело, а в последствие и Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, не усмотрели в действиях С. состава бандитизма. На данной стадии происходит уже более конкретное распределение ролей и обязанностей членов банды, осуществляется непосредственная связь, подготовка к нападению. Член банды – это лицо, которое дало согласие на участие в деятельности банды и подтвердило его своей практической деятельностью в любой форме (участие в обсуждении планов банды, выполнение функций разведчика объектов нападения, предоставление финансовых средств, различных документов или выполнение любых действий во исполнение планов банды).

Участие в банде представляет собой не только непосредственное участие в совершаемых ею нападениях, но и выполнение членами банды иных активных действий, направленных на ее финансирование, обеспечение оружием, транспортом, подыскание объектов для нападения и т.д. В пункте постановления о бандитизме подчеркивается, что под действиями, совершаемыми членами банды, следует понимать в частности не «выполнение иных действий», как было разъяснено в прежнем постановлении Пленума, а «выполнение иных активных действий».

Согласно планам банды, отдельные члены могут выполнять и иные функции (выбирать объекты нападения, предоставлять транспорт, оружие или боеприпасы, осуществлять функции разведчиков, либо сбывать похищенное). Действия таких лиц квалифицируются как участие в банде, без ссылки на ст. 33 УК РФ, поскольку банда в качестве формы соучастия предполагает не только соисполнительство, но и распределение ролей. В соответствии с ч. 2 ст. 209 УК РФ как бандитизм должно квалифицироваться участие в совершаемом нападении и таких лиц, которые не являясь членами банды, сознают, что принимают участие в преступлении, совершаемом бандой.

В практике встречаются такие формы бандитизма, как участие в совершаемых бандой нападениях. Это означает, что лицо не давало согласия на вступление в банду, не участвовало в ее преступной деятельности, а присоединялось к ней в момент налета или непосредственно перед ним. При этом необходимо установить, что такое лицо отдавало себе отчет в том, что присоединяется именно к бандитскому нападению, т.е. к налету, совершаемому вооруженной устойчивой группой.

Оконченным преступлением в данной форме считается с момента принятия участия в нападении в составе банды.

Такие преступления нередки среди лиц, составляющих криминогенную среду.

Так, ранее судимый В. познакомился с рецидивистом Ф., который являлся активным членом банды, систематически нападающей на квартиры граждан. Банда занималась скупкой краденного и различными валютными операциями. Услышав, что члены его банды и сам Ф. собираются на очередную «операцию», В. буквально уговорил Ф. взять его с собой. В. сказал, что собирается жениться, а для этого у него нет необходимых материальных средств. Ф. дал согласие, взял с собой В., который во время вооруженного нападения на квартиру потерпевшего Л. стоял «на страже» с целью предупредить банду о возможной опасности, а затем после проведенного нападения получил часть денег и вещей, добытых бандитами во время налета Часть 2 ст. 209 УК РФ предусматривает вхождение в состав банды в процессе ее организации, либо во время нападения на объект. В любом случае участие предполагает вхождение именно в состав банды независимо от характера функций, выполняемых ими.

Таким образом, действия В. следует квалифицировать как участника нападения банды по ч. 2 ст.209 УК РФ.

Участие в совершаемых нападениях, как выше было сказано, возможно, когда лицо, не являясь членом банды, участвует в одном или ряде нападений. Например, шофер такси, который привез членов банды принимал участие в нападении на охрану объекта, помогал грузить машину похищенным имуществом, а затем доставил его к месту дислокации банды и получил за это часть награбленного. Действия лиц, не состоявших членами банды и не принимавших участия в совершенных ее нападениях, но оказавших содействие банде в ее преступной деятельности, как указано в п.10 постановления Пленума, квалифицировать следует по ст. 33 УК РФ и соответствующей части ст.209 УК РФ.

Все участники банды являются соисполнителями бандитизма. Но возможно соучастие в бандитизме в виде подстрекательства и пособничества. Пособник или подстрекатель, во-первых, не является членом банды и, во-вторых, не принимает непосредственного участия в нападениях. Но так или иначе он содействует любому из рассмотренных выше проявлений бандитизма: предоставлением средств, устранением препятствий, советами, заранее данным обещанием укрыть преступников, следы преступления и т.д. (пособничество) или склоняет к организации банды, к участию в ней или к участию в совершаемых бандой нападениях (подстрекательство). При пособничестве лицо должно сознавать, что его действия способствуют банде, если такое сознание отсутствует, то нет пособничества бандитизму. Также должен решаться вопрос и в отношении укрывательства. Если же лицо добросовестно заблуждается и считает, что оказывает пособничество и укрывательство, краже или иному преступлению, а не бандитизму, то его действия не должны квалифицироваться как пособничество бандитизму. Состав бандитизма будет и тогда, когда лицо, не являясь членом банды, принимает участие в совершаемых ею нападениях (ч. 2 ст.209 УК РФ): находится на страже при нападении, подавляет сопротивление потерпевших. Но при этом необходимо, чтобы лицо сознавало, что участвует в нападении, совершаемом вооруженной бандой. Такие действия следует отличать от пособничества. Пособник не связан постоянной преступной связью с бандой. Его действия носят одноразовый характер. Пособничество может иметь место не в самый момент нападения. Оказание помощи в процессе нападения в любой форме представляет собой участие в совершаемом нападении.

Лицо, принимающее участие в совершаемых бандой нападениях, не обязательно должно участвовать во всех нападениях. Оно может принимать участие лишь в нескольких нападениях и даже в одном. Функции, выполняемые таким лицом в каждом совершаемом нападении, могут быть различными. В одном случае ему может отводиться совершение какого-то одномоментного действия, которое по времени отстоит достаточно далеко от самого акта нападения в его наиболее концентрированном виде, в применении насилия или угрозе его применения.

Выполнение действий по обеспечению нападения лицом, не являющимся членом банды, вне места и времени совершения нападения следует расценивать также как пособничество бандитизму, квалифицировав по ст.33 и ст. 209 УК РФ.

Много практически значимых вопросов возникает по квалификации бандитизма по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Полагаем, что квалификация зависит, прежде всего, от того, являлся ли убийца членом банды или только участвовал в нападениях, совершаемых бандой. Если член банды в любом виде участвовал в убийстве (применял физическое насилие к потерпевшему, заманивал жертву, обеспечивал непосредственных убийц транспортом и т.д.), то содеянное всеми coyчастниками убийства надлежит квалифицировать по ст. 209 УК РФ и п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, поскольку банда - это организованная группа с предварительным сговором в которой разделение ролей между участниками не должно влиять на вид соучастия в убийстве. Все должны рассматриваться как соисполнители, т.е. убийство при этих условиях всегда совершается по предварительному сговору группой лиц.

Если члены банды, ни в каком виде не участвовали в нападении с конкретным убийством, то они отвечают по ст. 209 УК РФ.

Несколько иначе должен решаться вопрос о квалификации действий лиц, не являющихся членами банды. Если не член банды участвует совместно с бандой в нападении на человека, который при этом умышленно лишается жизни, то он тем самым участвует в бандитизме и убийстве, а содеянное им следует квалифицировать по ст.209 и п. «з» ч. 2 ст.105 УК РФ.

Представляется, что такая же квалификация должна быть в случаях, когда не член банды совершает заказанное бандой убийство. Хотя сама банда нападение и не совершала, а использовала наемного убийцу, следует считать, что он участвовал в совершенных бандой нападениях, которые она подготовила и обеспечила, а поэтому его действия образуют состав преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ. Пункт «з» ч. 2 ст.105 УК РФ применим в данном случае опять-таки потому, что в целом убийство совершено из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с бандитизмом.

Если же не член банды объективную сторону убийства не выполнял, в физическом насилии, направленном на лишение жизни жертвы, непосредственно не участвовал, а оказал иные разовые содействия банде в убийстве (например, подвез членов банды к месту убийства, предоставил квартиру и т.д.), то квалифицировать содеянное этим лицом следует по ст.33 ст. 209 УК РФ и, по нашему мнению, по ст.33 п."з" ч.2 ст.105 УКРФ, т.к. такой пособник убийства осознает, что помогает в убийстве, совершаемом бандой.

Если же кто-либо содействие банде оказывает систематически, что обеспечивает ее существование и совершение ею нападений, то такое лицо по существу становится членом банды.