Понятие брака. Общепризнано, что дефиниция – модель, которая вобрала все существенные элементы и содержит критерии идентификации, позволяющая выявлять соответствие конкретных жизненных ситуаций с ее содержанием. По мнению Т.В. Кашаниной, правовые дефиниции относятся к средствам выражения содержания права[1].

Легальная дефиниция брака необходима, чтобы внести ясность в применение норм института брака; определение брака как правоотношения позволило бы отграничить эту правовую категорию от смежных.

Первые легальные дефиниции брака в римском праве определяли брак как " пожизненный союз мужчины и женщины, единение в божественном и человеческом праве, предполагающее нераздельную общность жизни"[2].

На Руси брак считался основой семьи; юридическое определение понятия "семья" (но не понятия "брак") как сообщества людей, основанного на совместном ведении хозяйства, удовлетворении потребностей и продолжении рода, дано в Русской Правде.[3]

В законодательстве большинства зарубежных стран также отсутствует легальное определение брака: нет его ни в ФГК (Французский гражданский кодекс, ни в ГГУ (Германское гражданское уложение), ни в более поздних актах. Однако французский законодатель в ФГК, не сформулировав дефиницию, закрепил концепцию "брак–договор", что стало научной догмой.

Д.Н. Ушаков раскрывал понятие "брак" через сожительство супругов, совокупность бытовых и правовых отношений, связывающих мужа и жену; у В.И. Даля "брак" – законный союз мужа и жены; супружество; таинство венчания, соединение четы церковью[4]. Дореволюционные цивилисты, объясняя природу брака, выделяли два аспекта. С точки зрения религии брак – таинство; с позиций закона нравственного – союз двух лиц разного пола, основанный на чувстве любви, который предназначен пополнить личность отдельного человека личностью лица другого пола[5].

Г.Ф. Шершеневич считал, что основанием брака является договор, но брачное правоотношение предполагает общее на всю жизнь общение, и имеет больше нравственное, а не экономическое содержание[6].

К.П. Победоносцев видел "сущность брака в условиях физической и душевной природы человека, а не только в юридическом соединении воль"[7].

Брак – не только основанный на взаимной любви и взаимоуважении социальный союз мужчины и женщины, выполняющий репродуктивные функции. Хотя любовь и уважение – категории внеправовые, однако в качестве основополагающего начала семейного законодательства определено построение семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения (ст. 1 СК РФ; п. 3 ст. 31 СК РФ). По мнению Н. В. Орловой, попытка дать законное определение понятия "брак" бесплодна: это комплексный институт и юридическое определение неизбежно будет неполным, ибо оно не может охватить существенные признаки брака, лежащие за пределами права[8]. Небезосновательно мнение, что отечественный законодатель в очередной раз разумно избежал искушения дать Семейном кодексе (далее – СК РФ) легальное определение понятию "брак" из-за невозможности унификации существа брачных отношений поскольку эти отношения регулируются не только нормами права, но и нормами обычаев, традициями, моралью[9].

Тем не менее, в первую очередь брак находится под "опекой" права, которое превращает связь мужчины и женщины в правовое состояние, наделяя их при этом специальным статусом с закреплением особых прав и обязанностей.

Поскольку законодатель многократно использует термин "брак" в СК РФ, следует не только признать необходимость легальной дефиниции брака,[10] но и попытаться вывести определение брака непосредственно из закона.

Так, в норме п. 3 ст. 1 СК РФ употреблена формула «союз мужчины и женщины»; п. 2 ст. 10 СК РФ подчеркивает конститутивное значение государственной регистрации брака; правила ст. 12 – 14, п. 3 ст. 15 СК РФ определяют условия его действительности; норма п. 1 ст. 27 СК РФ императивно объявляет цель данного союза – создание семьи. Правовые последствия брака зафиксированы в разд. III СК РФ «Права и обязанности супругов».

Таким образом, сведя набор признаков брака в семейном законодательстве воедино, можно в общем виде составить законодательное определение брака: брак есть юридически оформленный союз мужчины и женщины, имеющий целью создание и поддержание семейных отношений и порождающий права и обязанности супругов[11]. Компиляцией предложенных доктринальных определений и отмеченных легальных признаков может стать легальная дефиниция брака, основанная на доктринальной и законодательной концепции "Брак – это союз":

"Брак – добровольный союз мужчины и женщины, достигших брачного возраста, построенный на чувствах взаимной любви и уважения, зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния при отсутствии препятствующих браку обстоятельств, порождающий правоотношения супружества, как личного, так и имущественного характера, заключаемый бессрочно с целью создания семьи (совместного проживания, ведения общего хозяйства, рождения и воспитания детей)".

Форма брака. Семейное законодательство в ст. 10 СК РФ регулирует форму заключения брака, которая в теории семейного права рассматривается как установленный способ его заключения. При заключении брака мужчина и женщина выражают волю на его совершение (ст. ст. 1, 12 СК), в связи с чем форму брака можно рассматривать и как способ выражения воли лиц, желающих его заключить. Поскольку термин "форма" означает также установление (придание) чему-либо неких границ, фактически ст. 10 СК РФ ограничивает способы заключения брака.

Форму брака можно рассматривать и через категорию правоотношения. По мнению О.С. Иоффе и С.С. Алексеева, правоотношение есть та форма, которую приобретают фактические отношения, будучи урегулированы нормами права [12]. Р.О. Халфина усматривает взаимосвязь правоотношения и нормы в том, что правоотношение представляет собой форму выражения результата действия нормы – облечение общественных отношений в форму правоотношений[13]. Так как форма брака является способом возникновения правоотношений между супругами, соблюдение формы брака порождает состояние брака, выступающее одним из оснований наступления предусмотренных законодателем преобразований в правах и обязанностях сторон.

В соответствии с семейным законодательством РФ брак заключается в гражданской форме, т.е. при участии государства. Гражданская форма заключения брака в России впервые установлена Законом от 12.04.1874 года и применялась в отношении старообрядцев[14]. Форма заключения брака является регистрационной (в связи с его государственной регистрацией) и письменной: о государственной регистрации брака составляется актовая запись. В соответствии с семейным законодательством гражданская форма брака является единственно возможной (ст. 10 СК РФ).

Основой к пониманию природы отношений, складывающихся в процессе государственной регистрации брака, выступает концепция гражданско-правовых организационных отношений, предложенная О.А. Красавчиковым. Объект организационных отношений – упорядоченность отношений, связей, действий участников "организуемого" (брачного) правоотношения[15].

Статья 10 СК РФ гласит, что со дня государственной регистрации заключения брака возникают права и обязанности супругов; это положение имело место и в предшествующих семейно-правовых кодификациях. Соответственно, факт государственной регистрации заключения брака можно рассматривать как юридический факт – основание возникновения супружеских правоотношений, поскольку в теории права основания, с которыми закон связывает определенные юридические последствия, признаются юридическими фактами.

По мнению О.А. Красавчикова, государственная регистрация заключения брака является юридическим фактом наравне с такими юридическими фактами, как взаимное согласие принять на себя права и обязанности супругов; несостояние в другом зарегистрированном браке; отсутствие между брачующимися определенной степени родства.О.А. Красавчиков обозначал этот вид юридических актов как брачные[16]. С точки зрения В.И. Данилина и С.И. Реутова, государственная регистрация заключения брака образует юридический состав, включающий взаимное согласие лиц на вступление в брак и достижение ими брачного возраста. М.В. Антокольская считает акт регистрации брака частью такого юридического факта, как соглашение о заключении брака[17].

Для определения природы государственной регистрации заключения брака как юридического факта необходимо обратиться к принятой в теории права классификации юридических фактов. Данный юридический факт – юридическое действие, поскольку зависит от волевого поведения лиц, его совершающих. Государственная регистрация брака – действие государственного органа, а действие любого органа всегда представляет собой юридический акт.

Соблюдение формы брака обеспечивает законченность юридического состава, правовыми последствиями которого являются заключение брака и возникновение супружеских правоотношений (личных неимущественных и имущественных). Таким образом, правовое последствие государственной регистрации заключения брака, то есть соблюдения установленной формы брака – одно из оснований его легитимации.

Невыполнение правил о государственной регистрации брака – несоблюдение формы брака – влечет отсутствие полного юридического состава, необходимого для заключения брака. В этом случае лица, не зарегистрировавшие брак в установленной законом форме, в браке не состоят, субъектами брачных правоотношений не признаны и установленными семейным законодательством правами и обязанностями супругов не наделены.

Так, в марте 1987 г. В.П. Ионина вступила в фактические брачные отношения с П.К. Гуровым. В июле 1992 г. они подали в ЗАГС заявление с просьбой зарегистрировать брак, но в связи со смертью П.К. Гурова регистрация брака произведена не была. Народный суд отказал В.П. Иониной в рассмотрении заявления об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях с П.К. Гуровым, поскольку установление факта состояния в фактических брачных отношениях может производиться судом, только если эти отношения возникли до 8 июля .07.1944 г. Заявительница сочла, что положения п. 19 Указа Президиума ВС СССР от 8.07.1944г., в соответствии с которым "лица, фактически состоящие в брачных отношениях до издания настоящего Указа, могут оформить свои отношения путем регистрации брака с указанием срока фактической совместной жизни", нарушают требования статьи 19 Конституции РФ о равенстве всех перед законом, т.к. больше не предусматривают возможности устанавливать в судебном порядке факт состояния в фактическом браке, лишая ее права на судебную защиту.

Конституционный Суд указал, что правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством. В настоящее время закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины. Оно не порождает правовых последствий и поэтому не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение. Исключение сделано лишь для лиц, вступивших в фактические брачные отношения до 8 июля 1944 года, поскольку действовавшие в то время законы признавали равноправными два вида брака – зарегистрированный в органах ЗАГСа и фактический брак.

Требования заявительницы по существу сводятся к тому, чтобы фактическому браку вновь придавалось такое же правовое значение, какое имеет брак, заключенный в органах записи актов гражданского состояния. Определение понятия брака, порядка его регистрации, прав и обязанностей, вытекающих из брака, – это прерогатива законодателя. Поскольку в действующем законодательстве нет института "фактического брака", отсутствует нормативная основа для решения Конституционным Судом Российской Федерации вопросов, поставленных заявительницей, и ее жалоба является беспредметной[18].

Установление формы брака как таковой – традиционное правовое явление. Для большинства стран характерно понимание брака как сожительства мужчины и женщины, оформленного в установленном порядке (по религиозным канонам или согласно светским установлениям) и вследствие этого признаваемого государством. Российским законодателем фактические сожительства, независимо от их длительности, устойчивости, стабильности, правоотношениями не признаны.

Однако позиция законодателя оценена различно. В частности, С.И. Реутов считает, что сложившаяся на основе устойчивого сожительства фактическая семья характеризуется теми же признаками, что и семья созданная на основе брака[19]. Н.Н. Тарусина определяет фактический брак как союз мужчины и женщины, характеризующийся устойчивым, длительным поддержанием семейных отношений, характерных для супругов, и предлагает его правовое признание посредством установления фактического брака в порядке особого производства – с распространения на него регулятивных семейно-правовых норм о законном и договорном режиме нажитого в браке имущества, соглашения о предоставлении содержания, жилищных и социальных прав.[20]. О. Ю. Косова также предлагает «частично распространить на отношения сожителей действие правовых норм института брака, например, относительно возможности заключения соглашений о предоставлении содержания, режиме имущества»[21].

Полагаем, что высказанная названными авторами позиция, направленная на признание «фактических браков», противоречит нравственной основе и сущности брака, поэтому отсутствуют предпосылки изменения установленной СК РФ формы брака. Только в семье, основанной на браке, интересы ее членов обеспечены правовыми гарантиями. Предоставление таких гарантий фактическим семейным союзам следует признать недопустимым как «размывающее» правовую границу, отделяющую брак от внебрачного сожительства.

Полагаем, что анализ правовой сущности государственной регистрации заключения брака позволяет объяснить и обосновать ее правовые последствия.

[1] Кашанина Т. В. Юридическая техника. М.: Эксмо, 2007. С. 170.

[2] Новицкий И. Б. Римское право. М.: ТЕИС, 1995.

[3] Андреева О. А. Регулирование брачно-семейных отношений в древнерусском праве // Семейное и жилищное право. 2005. N 2.

[4] Толковый словарь русского языка / Под ред. Д. Н. Ушакова. М.: Русские словари, 1994. Т. I. С. 179 и т. VI. С. 146; Даль В. И. Толковый словарь русского языка. М.: Эксмо-Пресс, 2000. С. 78, 585.

[5] Мейер Д. И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2000. С. 713.

[6] См.: Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 1995.

[7] Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. М.: Статут, 2003. С. 13.

[8] См.: Орлова Н. В. Правовое регулирование брака в СССР. М.: Наука, 1971.

[9] Сивохина С.В. Понятие брака и условия его действительности в современном праве России и Франции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 17.

[10] См.: Кашанина Т. В. Юридическая техника. М.: Эксмо, 2007. С. 171.

[11] Тарусина Н. Н. Семейное право. Учебное пособие. М.: Проспект, 2001. С. 47.

[12] Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961. С. 186; Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966. С. 136.

[13] Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юридическая литература, 1974. С. 54.

[14] Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995.

[15] Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. М., 2005. Т. 1. С. 52 - 53.

[16] Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Государственное издательство юридической литературы. 1958. С. 145.

[17] Антокольская М.В. Семейное право: Учеб. М., 2010. С. 129 - 130.

[18] Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иониной Веры Петровны: Определение Конституционного Суда РФ от 17.05.1995 N 26-О {КонсультантПлюс}}

[19] Рейтов С.И. К вопросу о фактических брачных отношений. С. 83 – 95.

[20] Тарусина Н. Н. Семейное право: Учеб. пособие. М., 2001. С. 62.

[21] Косова О. Ю. «Фактические браки» и семейное право // Изв. вузов. Правоведение. – 1999. № 3. С. 105.