В ст. 1285 ГК РФ закреплено легальное понятие договора об отчуждении исключительного права на произведение, согласно которому автор или иной правообладатель передает или обязуется передать в полном объеме принадлежащее ему исключительное право на произведение приобретателю такого права.
Договор об отчуждении исключительного права на произведение является новеллой четвертой части ГК РФ. Ранее действующий Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" в статье 31 устанавливал обязательные требования к авторскому договору. В частности требовалось указывать в авторском договоре: способы использования произведения (конкретные права, которые передаются по договору); срок и территорию, на которые передается право; размер вознаграждения и (или) порядок определения размера вознаграждения за каждый способ использования произведения, порядок и сроки его выплаты, а также другие условия, которые стороны сочтут существенными для данного договора. При этом в пункте 2 указанной статьи прямо закреплялось, что все права на использование произведения, прямо не
70
переданные по авторскому договору, считаются не переданными .
По правовой природе данный договор может быть как реальным (когда правообладатель передает свое исключительное право приобретателю), так и консенсуальным (когда правообладатель обязуется передать приобретателю свое исключительное право). По общему правилу исключительное право на результат интеллектуальной деятельности переходит от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора об отчуждении исключительного права.
Субъектами договора, с одной стороны, является автор (или иной правообладатель), приобретатель, с другой. Особых требований к субъектному составу не устанавливается. Следует помнить, что несовершеннолетние авторы, достигшие 14 лет, распоряжаются своими правами самостоятельно. За малолетнего и полностью недееспособного авторское право осуществляют их законные представители.
Договор об отчуждении исключительного права на произведение должен быть заключен в письменной форме, при этом несоблюдение формы влечет недействительность договора. Договор об отчуждении исключительного права на произведение по общему правилу не подлежит государственной регистрации, так как для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей, это закрепляется в п. 2 ст. 1232 ГК РФ, п. 4 ст. 1259 ГК РФ.
В случаях, когда результат интеллектуальной деятельности подлежит государственной регистрации, в частности в авторском праве предусматривается необязательная регистрация программ ЭВМ, отчуждение [1] исключительного права на такой результат по договору, залог этого права и предоставление права использования такого результата по договору, а равно и переход исключительного права на такой результат без договора, также подлежат государственной регистрации. Регистрацию перехода права на охраняемые объекты осуществляет Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент). При несоблюдении требования о государственной регистрации, переход исключительного права считается несостоявшимся.
Остановимся на существенных условиях данного договора. Анализируя ст. 432 ГК РФ можно сделать вывод о том, что условие о предмете гражданского договора признается существенным независимо от вида договора. Предметом договора об отчуждении исключительных прав являются исключительные права по конкретному произведению науки, литературы, искусства, программы для ЭВМ, базы данных и других объектов. С.А. Барышев отмечает: «Трактовка предмета авторского договора об отчуждении исключительного права только как исключительных прав, передаваемых по нему, не дает ответа на вопрос о роли самого творческого произведения в договорных отношениях» . Указанный автор предлагает включать в предмет договора как само творческое произведение, так и исключительное право на него. Включение в предмет договора положений о творческом произведении осуществляется путем указания его качественных характеристик, позволяющих его идентифицировать .
Договор об отчуждении исключительного права на произведение предполагается возмездным (если только из его условии прямо не вытекает безвозмездность отчуждения исключительного права). При этом в возмездном договоре должен прямо определяться размер вознаграждения правообладателя либо порядок его определения (т.е. цена договора). При отсутствии такого условия договор признается незаключенным, поскольку к нему неприменимы общие правила п. 3 ст. 424 ГК о сравнении с ценой аналогичного товара (п. 3 ст. [2] [3] 1234 ГК). Следовательно, можно говорить о том, что в возмездном договоре об отчуждении исключительного права существенным условием является его цена.
Договоры об отчуждении исключительного права широко применяются
73
на практике . При этом происходит отчуждение прав на различные произведения, чаще всего на музыкальные . В практике известны случаи, когда ответчик считает, что истец не имеет никаких прав требовать компенсацию за использование произведения известного артиста, грубо говоря, если произведение написал и исполнил С. Михайлов, то и компенсацию должен просить он. В суде такой спор разрешается без особых проблем, лицо право к которому перешло по договору об отчуждении исключительного права предоставляет в суд такой договор, тем самым удостоверяет свое право требовать компенсацию за неправомерное
75
использование .
В случае существенного нарушения приобретателем обязанности по выплате правообладателю вознаграждения в срок, который установлен договором об отчуждении исключительного права, то первоначальный правообладатель в зависимости от того перешло право или еще нет, вправе:
S Требовать в судебном порядке перевода прав на себя + возмещения убытков. (Если исключительное право перешло к его приобретателю)
S Отказаться от договора в одностороннем порядке + потребовать возмещения убытков, которые причинены расторжением договора. (Если исключительное право не перешло.) Важно отметить, что договор прекратится по истечении тридцатидневного срока с момента получения приобретателем уведомления об отказе от договора, если в этот срок приобретатель не исполнил обязанность выплатить вознаграждение. [4] [5] [6]
В качестве особенности ответственности автора по договору об отчуждении исключительного права на произведение (а также лицензионного договора, который будет рассмотрен ниже) можно рассматривать то, что ответственность ограничивается суммой реального ущерба, причиненного другой стороне, в том случае если договор не предусматривает меньший размер ответственности автора.
[1] Закон РФ от 09.07.1993 № 5351-1 (ред. от 20.07.2004) «Об авторском праве и смежных правах»// Электрон. ресурс. Доступ из системы Консультант Плюс: справ. правовая система. Версия Проф. М., 2016.
[2] Барышев С.А. Предмет авторского договора в российском гражданском праве Ученые записки Казанского филиала "Российского государственного университета правосудия". 2015. Т. 11. С. 93
[3] Там же.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.02.16 по делу № А45-15016/2013// Электронное правосудие: Картотека арбитражных дел. URL: http://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 20.02.2016).
[5] Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2015 по делу № А03-24109/2014 // Электронное правосудие: Картотека арбитражных дел. URL: http://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 01.11.2015).
[6] Постановление четвертого Арбитражного Апелляционного суда от 25.04.2016 №04АП-7508/2015 // Электронное правосудие: Картотека арбитражных дел. URL: http://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 01.05.2016).
|